Фидерные оснастки

[Сергей88]

Парни на какие вы остнастки ловите такую рыбу?:)

[poison]

Я тоже первое время, как стал осваивать фидер, воротил нос от пружины Теперь, наоборот, уверен, что в некоторых местах он очень хорош. Особенно когда интересна именно крупная рыба. Так что все нормально Сергей. Тем более знаю, что ты сам до этого дошел, методом проб и ошибок.
Посмотреть полное сообщение

Саш привет. Да все так и есть.

Добавлено спустя 1 минуту 51 секунду:

Парни на какие вы остнастки ловите такую рыбу?:)
Посмотреть полное сообщение

Посмотри в ютюбе. Там этой инфы немерено.

Добавлено спустя 2 минуты 28 секунд:

Парни на какие вы остнастки ловите такую рыбу?:)
Посмотреть полное сообщение

Посмотри в ютюбе. Там этой инфы немерено.

[Сергей88]

Их там много:)

Добавлено спустя 3 минуты 47 секунд:
Просто если вы прислали какими вы пользуетесь то было бы лучше:)

[Ловись рыбка]

Посмотри в инете ин-лайн метод или скользящий метод. Далее поймешь, что к чему.

[GREY]

Сергей88
На,не мучайся! Длинну поводка сам определишь методом проб.



Всякие там трубочки не использую.Беру толстую плетню,на конец плетни привязываю заводное колечко,а к нему поводок.На другом конце делаю обычную петлю,которой цепляю за карабин.

[poison]

Я использую скользящий вариант.

[Сергей88]

Спасибо всем

[Балхаш]

Молодцы! Как все хорошо показано и рассказано, сам не особо заморачиваюсь- лидеры это инлайн и готовый монтаж с противозакручивателем, за патерностером 3 место.Кто часто применяет оснастку с противозакручивателем, пож. отзывы.

[Сергей88]

Парни а такая оснастка пойдет

[GREY]

Если крючок с кормушкой поменяешь местами,то может быть...

[Сергей88]

а что надо что бы кормушка была в верху а крючок в низу?

Добавлено спустя 10 минут 4 секунды:
вот типа этого,да?

[aleks-f]

Добавлено спустя 47 секунд:
Вот хорошая остнастка

Добавлено спустя 7 минут 17 секунд:
За место резины можно обычная леску для чувствительности

[Сергей88]

А кармушку обычными резиновыми стопорами зафиксировать?:)

[aleks-f]

Да главное чтобы ушко вертлюга не проскакивало

[Kilroy]

Кто часто применяет оснастку с противозакручивателем, пож. отзывы.
Посмотреть полное сообщение

В начале "карьеры" применял.
Основной минус - плохо летит, соответственно комфортная ловля только на близких/средних дистанциях.
При волнах/ветре быстрее срывается со дна, чем та же кормушка без трубки.
Выходит, что основное предназначение - ловля не очень далеко от берега в спокойную погоду.
Ещё есть мнение, что мол трубка пугает рыб. Но достоверных отзывов от самих рыб не поступало
По чувствительности - очень хорошо.

[Дилетанты]

Вчера, дабы все было по спортивным правилам, ловили вот таким монтажом:

phpBB [media]

Норм!

[xaoc]

Мой “ответ Чемберлену”, или инлайн в моём исполнении.

Фидерный монтаж Running Feeder Rig (скользящий, инлайн).

Насмотревшись разного видео от именитых спортсменов по изготовлению и хранению монтажей и оснасток, скорректировав некоторые моменты на свой лад и под свой бюджет, закупив всё нужное, решил не откладывать написание этой статьи, а в преддверии сезона, предложить на ваш суд свою видимость реализации данного монтажа, способа его хранения и дальнейшего использования.

Итак, господа, представляю вашему вниманию скользящий фидерный монтаж “инлайн”, или как его ещё обзывают Running Feeder Rig:
Без отвода под кормушку:

С отводом под кормушку:

Искушённому фидеристу известно, что данный скользящий вид монтажа является единственным разрешённым к использованию в спортивной фидерной ловле. К тому же, он также достаточно прост в исполнении, как и патерностер, хотя и таит в себе множество тонкостей в исполнении и при ловле.

Ну и зачем оно нужно в любительской ловле, подумаете вы. Нужно. И вот почему:

- Высокая чувствительность оснастки. Касание рыбой насадки сразу передаётся на квивертип (чувствительную вершинку) фидерного удилища.
- Касаясь насадки рыба не чувствует сопротивления и веса кормушки, что повышает вероятность уверенной поклёвки.
- Вариационность исполнения за счёт применения отводов под кормушку и поводки. Это позволяет приподнять, или опустить поводок и т.п.
- Возможность вязания оснастки, как на плетёном шнуре, так и на монофильной леске, а также готовить их заранее.

1-й вариант. Без отвода под кормушку.

Здесь, собственно, всё чрезвычайно просто.

Берём вертлюжок с застёжкой. Я, использую “закрытые” застёжки, то есть без выступающих кончиков, иначе могут быть захлёсты поводков.
Вертлюжки с застёжками Owner

Возможны различные варианты таких застёжек. Простые вертлюжки, я обычно немного дорабатываю, по совету А. Фадеева. То есть, для уменьшения внутреннего диаметра свободного ушка, чтобы не пролетал потом сквозь него наш монтаж, я его пассатижами сдавливаю до овальной формы. Они получаются приплюснутыми (ниже на фото слева).
Обычные вертлюжки со сплюснутым ушком и вертлюжки с готовыми полимерными втулками

Далее, заводим вертлюжок на леску (шнур), следом одеваем стопорную бусину (резиновый или силиконовый стопор, пластиковый стопор) и подвязываем отвод для поводка. Либо, не подвязываем, кому как нравится. Лично мне больше нравится делать отвод из флюрокарбоновой лески, диаметром до 0.26мм. В пользу отвода есть несколько причин: исключаем, почти полностью, перехлёсты поводка; исключаем слетание нашего вертлюжка с кормушкой за счёт достаточно крупного узла. Конечно, этого можно добиться применяя различные стопорные бусины и т.п., но мне больше нравится, когда монтаж не содержит дополнительных приспособлений. Так он более “феншуйный” что ли
Стоит лишь учесть, что отвод следует делать не в виде скрутки, а просто из одной жилы монолески. Скрутка, всё же очень жёсткая и может торчать в абсолютно непредсказуемом направлении и виде. В конечном итоге должно получится что-то наподобие этого:

Отвод для поводка обычно привязываю к шнуру узлом “восьмерка”, либо “морковка”. С узлом “восьмерка” узел получается массивнее, но со смещением (смотрит в сторону), немного не эстетично, но кому как, опять же. Узел “морковка” же покрасивее выглядит (как на фото выше), но может и проскочить при определённых условиях. Иногда случается такое.

Следует отметить, что отвод для поводка, желательно делать длиннее свисающей кормушки, чтобы избежать случайных перехлёстов поводка. Также, вместо монолески в качестве отвода можно применять фидер-гам (feeder gum), либо бисерную (штекерную) резину.

2-й вариант. С отводом под кормушку.

Для его изготовления можно применить застежки, как и в предыдущем случае, а также различные варианты. К примеру, можно использовать скользящий узел крепления поплавка с металлической (латунной) втулкой, разобрав который получаем почти сразу две части для изготовления отвода.
Скользящий узел крепления поплавка с латунной втулкой.

Тот же крепёж в разобранном виде.

Если нет в наличии ничего подобного, обойдёмся и предложенными выше вертлюжками с застёжками. Могут быть применены, как один из вариантов крепления, обжимные трубочки.

Итак, берём отрезок монолески (в моём случае это флюрокарбоновая леска 0,26мм, а также отрезок конической монолески Trabucco 0,35мм – 0,4мм), это может быть и толстая плетня. Лишь бы выдерживала нагрузки при метании и выматывании снасти, и была бы достаточно износостойкой. Привязываем, кому как нравится к втулкам, вертлюжкам. Узлы можно скрыть под полимерными конусами (у карпятников сейчас тьма разных), либо просто под термоусадочной трубочкой. Или же ничего не завязывать, а обжать трубочками. Далее на фото показаны различные варианты таких отводов.
Варианты крепления отводов на вертлюжках.

Вариант отводов с латунными втулками и бисеринами.

Варианты отводов с вертлюжками.

В конечном итоге получаем нечто похожее на это.
Показан вариант монтажа с отводом и стопорами (на шнуре пристегнут пластиковый)

Надеюсь у вас это будет выглядеть намного лучше!

Почему же статью я назвал моим “ответом Чемберлену”. Да, всё банально просто – продаётся готовый аналогичный отвод по заоблачной цене.
Фирменный отвод от Preston Innovation.

Вот мне и захотелось ещё больше делать своими руками.

Хранение и удобство применения готовых оснасток.

В роликах спортсменов-фидеристов можно увидеть различные приспособления для удобства хранения и замены готовых оснасток, в том числе и подобных описанным.

Как это выглядит в моём случае.

Бобины (аля Preston Hooklength Spool System)

Способ хранения поводков или монтажей от Preston.

На таких бобинах можно хранить как готовые поводки, так и изготовленные и заранее намотанные монтажи, как с отводом, так и без.
Заготовленный монтаж с отводом на шок-лидере из плетни.

На такую бобину можно враз намотать штук, ну хотя бы пяток, таких заготовленных шок-лидеров с оснастками и быстренько заменять их в случаях обрыва. И после рыбалки, отрезал узелок шока, смотал всё обратно на бобину и аля-улю (ну, это если совсем грустно и каждый раз удилище разбираем полностью).

Оригинал статьи

[Ловись рыбка]

Сейчас анализирую вчерашнюю рыбалку по еле заметным поклевкам сороги на Урене. Погода и гуляющий уровень воды повлияли на клёв. Единственное жалею, что поленился попробовать поменять "вертолет" на ассиметричку или ин-лайн.
Кость Дилетанты, вы там с Татьяной практикуете и то, и то. Нет такой статистики при очень осторожных поклёвках или это приговор

[Дилетанты]

Нет такой статистики при очень осторожных поклёвках или это приговор
Посмотреть полное сообщение

Сань, на вертолет и на ин-лайн одинаково поклевку видно, разницы не почувствовал.
Ин-лайн ставлю лишь, когда поводок надо максимально ко дну прижать. Поэтому не использую дополнительных вставок у кормушки

[Ловись рыбка]

Ок, спасибо! Просто по логике у "вертолета" рыба быстрей чувствует сопротивление кормушки, чем на скользящих оснастках. Хотя, если не берет, то не берет.

[Дилетанты]

Просто по логике у "вертолета" рыба быстрей чувствует сопротивление кормушки, чем на скользящих оснастках
Посмотреть полное сообщение

Сань, давай логически подумаем.
Ин-лайн. При поклевке рыба тянет поводок. Поводок тянет основную. Основная передает натяжение на вершинку
Вертолет.При поклевке рыба тянет поводок. Поводок тянет основную. Основная передает натяжение на вершинку
Найди 10 отличий?

[dnenyukov]

Я тут вклинюсь немного не в тему. А для дальнего заброса тяжелых кормушек какие оснастки лучше всего подойдут? Патерностер само собой. Пробовал инлайн со всеми стопорами и хорошими узлами, но дальше 30 метров начинает все вылетать и рваться

[alecs]

но дальше 30 метров начинает все вылетать и рваться
Посмотреть полное сообщение

Не знай я и 40 и 50 м. инлайн бросал нечего на заплетается не рвётсь

[dnenyukov]

alecs
Узел какой перед нижним стопором?

[RUSLIK]

Пробовал инлайн со всеми стопорами и хорошими узлами, но дальше 30 метров начинает все вылетать и рваться
Посмотреть полное сообщение

Рвётся на узлах,плетня хреновая.Вылетает,стопора мягкие или используешь большие.
У меня, на плетне Варивас,с узлами проблем не было.А вот,вылетать вылетало.Пока не сделал узел по массивней,и стопор заменил на более мелкий.

Вертолет.При поклевке рыба тянет поводок. Поводок тянет основную. Основная передает натяжение на вершинку
Посмотреть полное сообщение

И чувствует сопротивление кормушки по любому,так как не скользящая оснастка.Рыбка же тянет не только в сторону вершинки.

Нет такой статистики при очень осторожных поклёвках или это приговор
Посмотреть полное сообщение

Сань,по мне только инлайн,при капризном клёве и осторожных поклёвках.

Добавлено спустя 5 минут 1 секунду:

Узел какой перед нижним стопором?
Посмотреть полное сообщение

Теперь я извиняюсь что встрял
Обычная восьмёрка,вяжется с кусочком лески 0.25. Получается толще узел,плюс амортизация.
Такой способ проделывал весом кормушки в 130-150гр с кормом.