Спортивные Feeder'ные оснастки

[НаДо]

Согласен. Но чтобы это назвать фидером без сомнения, придется набираться терпения как тот же Фадеев или Салапин и смотреть на кончик, без колокольчика.

[СергейП]

Не думаю. Сигнализация по кончику удилища позволяет, прежде всего, сделать своевременную подсечку. Фидер - это прежде всего кормушка в оснастке. Способ сигнализации ИМХО вторично (хотя понятно что в большинстве случаев квивертип эффективнее). При коротком поводке (мы речь ведем о 3-5 см) поклевку леща пропустить очень сложно, при любом способе сигнализации. Квивертип особого преимущества не даст, хотя в ветренную погоду конечно с ним удобнее.

[НаДо]

Нет, мы забыли что фидер с колокольчиком это не фидер уже. Отсюда и вывод просто.
А так как тут "метод" с прикормкой очень липкой, которая исключает частый заброс, то сидеть и смотреть на кончик минут по 15-20 без действий, не всякий сможет. Соответственно рыболов повесит что то, что его "разбудит". Даже Салапин продвигая фидер "близкий к народу" не исключает колокольчик на стойку. Но именно эти послабления ведут за собой последствия выстроения рядов удилищ, которые рыбаки называют фидером.
ИМХО: это пародия на фидер.

[СергейП]

Фидер - это кормушка в оснастке. Все остальное - эффективность использования снасти, а следовательно, эффективности ловли (будь то вид оснастки, прикормки, насадки или способы сигнализации). Частые перезабросы ради самого процесса это тоже не фидер. Все должно иметь смысл. Если на патерностер или петлю не клюет, глупо отказываться от 20 минутного созерцания удилища ради процесса перезакидования.

[Kilroy]

Фидер - это прежде всего кормушка в оснастке

Крокодил с пружиной и колоколом получается тоже фидер?
.
Для меня "фидер" - это не просто удилище, а: уверенно найти точку на любом водоеме, закормить её нужной прикормкой и ловить нужную рыбу. Если всё сделано правильно, клёв с частотой поклевка в 2 минуты обеспечен
Если не клюет пять минут - значит что-то не так, надо думать дальше, подбирать "ключик".

[НаДо]

Фидер - это кормушка в оснастке.

Немного не так.
Фидер — снасть с кормушкой (англ. «to feed» — «кормить»), рассчитанная на дальний заброс и ловлю со дна.
Основным отличием фидерного удилища является наличие большого числа колец (до 20), а также тонкой и мягкой вершинки, которая и является главным определителем поклёвки. Т.е. одно без другого быть не может.
Фидер это удилище типа Квивертип, самый мощный его представитель.
Пикер это предствитель лайта Квивертипов.

Частые перезабросы ради самого процесса это тоже не фидер.

Частый заброс это не ради самого процесса перезакидывания, и уж не тем более чтобы им называться. Частое перезакидывание несет смысл создания прикормочного пятна. Пусть даже на данный момент не клюет, но когда подойдет рыба, ты будешь жалеть, либо соответственно не жалеть,о своем выбранном темпе перезаброса.
Почему Фадеев ловит карпа фидером с липкой прикормкой и "методом"? Потому что карп, тем более трофейный, он осторожный. Частое бульканье кормушкой на пруду с глубиной 1,5-2м ни к чему не приведет. Поэтому это вынужденный ход. Добавляя сверху ракетой, он опять ждет. Но там не будет сигнализаторов. Потому как это фидер.

глупо отказываться от 20 минутного созерцания удилища

Конечно глупо. Но соберем нервы в кулак и не повесим колокольчик, для облегчения задачи. И тогда вы фидерист.
20 минут- это всего лишь выбранный темп.

Добавлено спустя 43 минуты 10 секунд:
Kilroy
Крокодил без колокола и с пружиной, - это мазофидер.

[СергейП]

Kilroy
Водопроводная труба с катушкой тоже спиннинг. Дело не в терминологии, а в удобстве и эффективности использования. Искать бровки можно и как карпятники - маркером. Суть не в этом. Просто современные фидерные удилища позволяют быстро находить нужную точку, быстро и точно ее закармливать, быстро и надежно подскать и вываживать рыбу. При этом водопроводная труба будет спиннингом, если на нее катушку одеть и блесну повесить, или фидером, если повесить кормушку и крючек с наживкой.
П.С. Я не призываю использовать трубы. Наоборот даже.

[Лансер]

Разговор идет о оснастке фидера. Длинный поводок можно использовать только на течении, а нас таких мест не много. По этому пока не собираюсь осваивать эту снасть, использую остнастку как описывал Сергей П, работает эффективно на стоячей воде и слабом течении.

[НаДо]

Лансер
Не только на течении. Выше Костя (Дилетанты) описал очень даже разумно, как спасти клев 1,5м поводком. И там где он "спасал", течения нет. Пробуйте и найдете для себя "вывернутое наизнанку" по логике решение, но оно работает.

[Олег Кругликов]

Смею предположить,что во время малоактивной рыбу пятно прикормки отпугивает её,а длинный поводок находящийся на расстоянии как раз самое то.

[MishaV]

вопрос еще в самом пятне прикормки - в жару лучше использовать прикормки или ароматизаторы с непротеиновыми вкусами - ягодка, сладости - т.е. легкие для перевариванья прикормы, а вот в холод - лучше протеин - дает больше энергии. В общем то рыбы, как и друге представители природы прислушиваются к закону сохранения энергии интуитивно, а не разумом В общем наши науки химия, физика и биология вам в помощь . т.к. живем разумом.

[НаДо]

На самом деле объяснений длины поводка много. Скорость опускания на дно, плотность и видовой состав в точке, активность, состав прикормки соседа...
MishaV
Думать придется инстинктами- сохранения, продолжения рода и насчет пожрать Причем их химия, далеко не как периодическая система Менделеева- она наверно даже не трехмерная у них , и физика сбитая графиком уровня водохранилища не на уровне законов Архимеда .

[MishaV]

НаДо
Лещь не хищник, процесс опускания на дно не должн влиять, эта рыба как ылесос собирает со дна.

Энергетичемки - растительной пиши можно кушать много, и энергии хватит для жары, а еще жидкий и быстрый стул. Физика по воде для рыбы не так существена - размер стола для Вас не важен, а вот насыщеность кослородом важна.

Я могу ошибаться, но услыште мою логики и логику природы

Думайте иначе.

[Олег Кругликов]

Лещь не хищник, процесс опускания на дно не должн влиять

Не всегда лещ стоит у дна,может о в пол воды быть.

Физика по воде для рыбы не так существена

Температура воды тоже физика,на клёв может влиять очень сильно.

[НаДо]

MishaV
Не сомневаюсь, у каждого из нас, а еще и у них есть мнение.
Скорость опускания заставляет метнуться не только хищника, но например еще и плотву, которая сожрет насадку и вынесет еще и крючок под ноги для новой наживки.
Одно дело когда поводок идет почти с кормушкой, а другое чуть позже. Понятно, что лещ как пылесос идет и фильтрует, носом лезет в кормушку... Другое дело дадут ли ему отфильтровать, оставят ли? Значит надо отвлечь то, что мешает. Вот тебе и не хищник...

[MishaV]

в понятии рыб хищник - это канибал, т.е. ест рыбу - щука, окуннь, судак. А так то любая рыба хищник - тот кто ест мясо - червь, опарышь,малек, мертвяк... но и ты и я прав. мнения каждого важно, а рыба не человек - вот и интересно ее ловить

[Дилетанты]

а рыба не человек - вот и интересно ее ловить

Даже не представляю, если бы можно было придя на рыбалку сказать - вот сейчас вытащу плотву на 200 грамм, потом густерку на 100 грамм и т.д.
В чем кайф то тогда?

[MishaV]

Дилетанты
Костя, ты приезжай в терентьевку , а я не про заказ, но все же спортсмены страраются прогнозировать резульат.

А я и ты как программисты - математики - аналитики могут этого добиться. Я точно знаю, что с прикормкой орпеделеннго состава и производителя (GV - реклама, синсас ароматизатор - тоже реклама, но все это правда) могу через определенное время получить результат - проверено и будут отчеты.

[НаДо]

Дилетанты
Не, ну так избирательно до нас нанотехнологии еще не коснулись. Но если поставить целью научиться переключаться с одного вида на другой, то будет нам счастье.

[Kilroy]

Я кстати щас задумался перейти на целенаправленный лов определенного вида рыб ) Специальная прикормка и оснастка.
Возможно уже получится что-то в выходные осуществить..

[Дилетанты]

Костя, ты приезжай в терентьевку

Постараюсь заехать, но не обещаю

[Дилетанты]

Блин, вот вы озадачили меня с

как спасти клев 1,5м поводком

Спросил у Думчева, вот ответ:
"Константин привет.Насчет длинны поводка,не совсем так.Приходится каждый раз приспосабливаться под определенные условия.Здесь однозначных советов нет и быть не может.
Почему у тебя в данный момент работает длинный поводок?Скорее всего,это связанно с термоклином,рыба не стоит на дне,а держится в толще воды и хватает падающую или поднимающуюся над дном насадку.Если попробуешь ловить ночью,то скорее всего,заработает короткий поводок,т.к. рыба опустится на дно и будет брать насадку со дна."

Опять неоднозначность

[НаДо]

А что ты ожидал?

[Kilroy]

Можно попробовать подсадить пенопласта, чтобы насадка плавала в толще воды.
По идее так должно клевать лучше, если присутствует термоклин. Но ещё возможно понадобится экспериментально вычислить величину этого слоя, экспериментируя с длиной поводка

[Дилетанты]

вычислить величину этого слоя, экспериментируя с длиной поводка

Я практически так и делаю Но начинаю с длины 60-70 см, если клев устраивает - продолжаю с ним, если нет - ставлю по длиннее и потом начинаю искать "нужную" длину убавляя по 10 см

А что ты ожидал?

Да ну их... Чемпионы, чемпионы... Нет что бы сказать однозначно - ставь такой то длины и будет тебе счастье
Шучу
По крайней мере появилась еще одна составляющая - термоклин!