Как выбрать фидерное удилище?

[Kilroy]

а что с палкой решил(в соответствующей теме плиз)?

Пока ничего, только круг возможных кандидатов, примерно так:

Mikado Tachibana
Mikado NSC
Sabaneev Foton Pro
Trabucco Anthrax
Trabucco Erion
Garbolino Mayhem
Cormoran Speciland

Длина 390, тест примерно 90-125.

[Oleg68]

Подарили фидер - PRION, тест 80гр.длина 360мм, 2 вершинки. Вершинки без теста,красная и зеленая. Пересмотрел все так и не нашел фирмы производителя.Может кто знает и подскажет.
Посмотреть полное сообщение

Это уже не важно, фидер есть, у вершинок не указан тест, не беда, узнайте тест вершинок, и ловите с удовольствием.

[Kilroy]

Методика самостоятельного измерения теста вершинок: http://salapin.ru/articles/article4109.html

Сам замерял свои таким же образом - оказались 2,5 - 2,75 унций. Кое-что прояснилось )

[НаДо]

Что прояснилось?
Я беру пальцами за кончики и по свису вижу что мягче и жестче если забыл. Тест мне к чему?
Вот на Дреннане они написаны. Зачем?

[Дилетанты]

Что прояснилось?
Я беру пальцами за кончики и по свису вижу что мягче и жестче если забыл. Тест мне к чему?
Вот на Дреннане они написаны. Зачем?
Посмотреть полное сообщение

Категорически поддерживаю!
Я, как правило, ставлю самую мягкую, а какой у нее тест

[НаДо]

Свис 2oz карбон и 2oz стекло разный. Так зачем мне эти цыфры?

[Kilroy]

Что прояснилось?

Узнал тест своих вершинок.
Понял, почему ловил с легким изгибом вершинки - они слишком дубовые для моих кормушек 20-40 грамм.
Выяснил, что они ничем кроме цвета не отличаются (раньше считал зеленую помягче ).
Понял, какой набор вершинок мне потребуется в будущем.

[НаДо]

Тест вершинки не связан с весом кормушки никак.
Тест вершинки нужен исходя из условий ловли (течение, ветер, осторожность рыбы)
А цыфры ну правда ни при чем. Классификация какая то просто, ни к чему не прикрепленная

[Kilroy]

Связан косвенно через условия ловли тогда )
Ведь кормушку мы тоже выбираем исходя из условий ловли - сильнее течение и/или ветер - тяжелее кормушка.

Про цифры согласен. Многие же их и не указывают, а просто soft / medium / hard - вроде такого разделения.
Но в моем случае не с чем было сравнить - было две вершинки, про них ничего не известно. Поэтому и задался вопросом, чтобы хоть что-то выяснить.

[НаДо]

Ну в принципе косвенно да.
Но вот что дальше полетит 25 гр пуля или 80? Штиль, стояк. Нужен дальний заброс, а рыба осторожная и поклевку видно очень тонко.
Ну?

[Kilroy]

Однозначно не сказать )
Смотря на какие веса рассчитан фидер. 80 грамм с кормом только хевиком комфортно кидать.
Но полагаю что более тяжелая кормушка будет веселее за собой леску тащить )

Из разряда: что долетит быстрее до земли - гиря или дробинка? )

Пока ещё не сложил своего окончательного мнения, но от многих слышал, что все-таки с более жесткой вершинкой обычно получается забрасывать дальше.
Хотя это может ещё от строя удилища зависеть - не для всех справедливо.

Я понимаю, что тест вершинок это больше для разных течений - более быстрое течение - ставим жестче, сопротивляемся давлению лески. А кормушка = якорь.
Но на стояке жесткая вершинка может слишком рано срывать легкую кормушку с места, что я иногда наблюдал.
И порой приходилось оставлять вершинку практически прямой - а так она может быть "глухой" к определенным видам поклевок.

[НаДо]

Ну вот вижу на мой взгляд некие заблуждения.
По поводу теста удилища вы правы, не стоит бросать кормушку 80, медиумом в 60. Это и так ясно.
Далее ошибки. Не влияет вершинка на заброс. Если и есть влияние то только в ее пляске в конце досылания (леска о колечки трется больше и трение соответственно возрастает) не более. Заброс производиться коленами удилища, вершинка лишь сигнализатор. Именно на эти (три,два) колена и расписан тест удилища.
Далее, поставлены условия штиля, стояка и осторожных поклевок. Не стоит делать глухую оснастку, тем самым напрягая вершинку, заставляя срывать позднее кормушку. Это один из случаев применения скользящей оснастки. С ее помощью основная леска и поводок не испытывают такое сопротивление кормушки как с глухой оснасткой. Мы чувствуем только поклевку и подсечка лежит задачей на нас. Самоподсечка хоть и бывает но не часто.
Поэтому вес в 80-100 и хлипкая вершинка в этом случае наша палочка выручалочка.

[Дилетанты]

Не влияет вершинка на заброс.
Посмотреть полное сообщение

Немного не соглашусь
У меня пикер 2.40, ставлю самую жесткую вершинку и при использовании кормушки 15-20 грамм получаю на 3-8 метров дальше заброс, чем с самой мягкой вершинкой. Но только этом конкретном случае. В остальном - вершинка=кивок зимней удочки
Как то так

[НаДо]

Пикер на дальняк? Что то новое Но не об этом.
Не обращал внимание на строй мягкой и жесткой вершинок? Не тест, а строй.
Имею две вершинки 2oz. Одна стекло, другая карбон. Так висят они с пальцев по разному. Пикер имеет маленькие кольца. Влияние трения о них при забросе на пикере велико. Пляска мягкой вершинки это трение увеличивает, о чем писалось выше.

[Дилетанты]

НаДо
Я не говорил - на дальняк, я сказал "увеличивает дальность"
А вот по поводу строя - не обращал внимания... Использовал вершинки, которые шли в комплекте

[Kilroy]

Если и есть влияние то только в ее пляске в конце досылания (леска о колечки трется больше и трение соответственно возрастает) не более.

Да, видимо что-то такое - колебания жесткой вершинки быстрее затухают и трение меньше.

Поэтому вес в 80-100 и хлипкая вершинка в этом случае наша палочка выручалочка.

Выбор большого веса обусловлен дальностью заброса?

Имею две вершинки 2oz. Одна стекло, другая карбон. Так висят они с пальцев по разному.

Предлагаю проверить их методой по ссылке выше - возможно результат удивит

Если читал статью, автор пишет, что почти все его вершинки Престон и Шимано (т.е. топовых производителей) соответствовали написанному на них тесту, но некоторые (в частности помню 5-унцовку Шимано) имели отклонения.
Коль и на старуху проруха, что уж говорить о производителях второго ранга )

Что-то мы от темы ушли, всё о вершинках )
Надо бы в отдельную вершинки выделить?

[НаДо]

А смысл? Тем более вершинки из одного комплекта Дреннан. Строй разный а тест написан прямо на них. Одна гнется кончиком, другая от середины.
Да вес выбран для дальности.

[Mikeraz]

прочитал вчера довольно много мнений по фидерам Шимано - Спидмастер и Бистмастер, хотелось бы услышать мнение о них от наших пользоватей, может, кто юзал? Речь прежде всего о хевиках 360-390 длиной с тестом в районе 100 гр. Так-то уже заказал на пробу, себе один возьму

[Bаnкir]

Mikeraz
сегодня получил ультегру 3.96 110.завтра испытания.

[Footbalist]

Камрады, небольшой совет по выбору фидера. Тщательно проверяйте при покупке фидера конусность посадки вершинок. Берёте колено, куда вставляется вершинка, вставляете туда вершинку и быстро, с маленькой амплитудой, трясёте . Если при тряске ощущается биение в стыке , пусть даже еле ощутимое - брак, вершинка будет в процессе ловли вылетать. Такой дефект встречается очень часто. Мне попадались с таким дефектом шимано бист мастер и колмик валиант. Если попали на такое , исправляется нанесением лака на вершинку в месте соединения, короче нужно немного увеличивать диаметр вершинки.

[Bаnкir]

Mikeraz
Ультегра-огонь палка!тонкая,изящная,звонкая.очень качественно сделана.на дистанции в 60 метров,работает точно и предсказуемо.очень чувствительная.если это параболик,что мне не нравится,то значит я ошибался.либо всё таки строй другой.типо сложно-прогресивный думаю,что при шок лидере,кормушке-пуле и правильной катухе,заброс можно существенно увеличить.палочка аккуратная,опасно как то нагружать по полной,да и плетня в 0.1 пугает порезом.
вот за неё статейкаhttp://fidera.ru/show_article_58.html
Так,что бери,не волнуйся.хоть бистмастер,хоть спидмастер.за них много лестных отзывов.верю
Footbalist
сегодня с этим столкнулись.на "волжанке" такая бяда(за все палки не говорю,с любой!может быть.)так,что придется колхозить.

[Kilroy]

Если попали на такое , исправляется нанесением лака на вершинку в месте соединения, короче нужно немного увеличивать диаметр вершинки.
Посмотреть полное сообщение

Ещё вариант - парафином натереть.

[quake4]

Уже не первый год пользую beastmaster хевик 3.96м 110гр. доволен всем. Посылистая палка, оптимальный для дальнего заброса вес кормушки 70-80г. Для средне-сильного , среднего течения и дальней дистанции. Докупал вершинку 3\4oz от alivio фидера - встала как родная, а так набор вершинок стандартен для шимановских хевиков: 2стекл, 3уголь, 4уголь - последнюю ни разу не пробовал , просто не нашел для нее такого течения.

[Бек]

Потестил в праздники свой новый фидер BRISCOLA GRANITO, Medium, 424см. Сразу скажу палочка понравилась, орудие можно сказать дальнобойное! Рыбу вяжет прилично, можно не боятся ставить тонкие поводки. Порадовала чувствительность, тянул с 60 метров уклейку + кормушка пуля 50 гр., и реально ощущал на крючке рыбу! Поклевки карася пробивает через палку в руку словно током. Вообщем и целом очень доволен покупкой. Сейчас решаю вопрос с пересылом мне еще одной палочки Shakespeare Mach3 XT 13' HEAVY FEED0ER 3PC 3.9

[НаДо]

Бек
Слово Match в названии настораживает. А именно, скорее всего, у удилища матчевые кольца. Первое колечко будет маленьким. Это грозит тем, что катушку можно поставить будет с малым размером шпули, например 3000 по Шимано, иначе грозят захлесты лески(шнура) за первое колечко. Слово Heavy говорит о том что это удилище с тестом от 90-100гр., и таскать им эти веса с маленькой катушкой будет мало удобно.
Кроме того, Гранито и так имеет тест 120 если я не ошибаюсь. Зачем вам взаимозаменяющие друг друга удилища? Ищите уж не Heavy, а Medium с ростом до 3,6. Тогда он позволит ловить вам на более коротких дистанциях. А там и пикер до 30-40гр с ростом 2,7-3,0 подберете.
От Шекспиров избавляются пачками на барахолках, кстати