Дальнобойный фидер!

[Николай М]

Местные с палками 3 метра,леска 0,5 и пуля с шурупами вес 100-120гр без корма и Невская катушка.Я своё мнение никому не навязывают.Летом сьездите и посмотрите.Пробовал я петню,при силовом забросе рвётся 0,2 с тяжёлой кормушкой.Да и в один вечер 6 сазанов упустил из за плетни 0,2.Рвал все подряд,да и леска рывки смягчает. Закинул на следующий день и поставил леску.Поехал на другой день и поймал все же троих,но и лещи порадовали в тот вечер

[ahilesul]

Я своё мнение никому не навязывают
Посмотреть полное сообщение

Николай да без претензий , пиши свое видение, все только за - здесь в общении каждый для себя что-то подчеркивает и узнает
наоборот молодец что относительно грубыми оснастками удается достигать хороших результатов

[Николай М]

Это я писал на счёт Рылейки.Для других мест не подайдет.Взять например Болгары,Юрманский залив,там как и все на более чувствительные снасти

[Ловись рыбка]

Николай, спасибо за ответы! Присоединяюсь к словам Алексея, все здесь в поиске
Конечно, с плетней в 0,2 мм не понятки. Ее довольно трудно порвать даже с глухим фрикционом, а ведь еще есть более тонкий поводок. Хотя нет фрикциона, нет амортизации. Понятно. Но, не в этом вопрос... Я понимаю закорм вы не делаете? Тогда почему применяете квадратные кормушки (правда в таких местах сам ими пользуюсь). По логике смачно запечатанная пружина в таких случаях будет более заметна и соблазнительней для рыбы? Или ее сильно "катит". Просто сам в поиске. Стоит ли тратить средства и энергию на закорм при такой тяге.
Касатик
У меня у товарища Сабанеев Фотон Про Хевик 4,2 - 120. Кидал им на Рылейке. Достойная палка, кидучая. Хороший вариант.

[Николай М]

Честно говоря я на Рылейке третий сезон только рыбачил.Первый сезон не ловил совсем, кроме ладошечных.Второй сезон взесив все и прикинув х.. к носу начал сообрвжать что и как надо делать и начал потихоньку ловить.Видел и слышал на счёт себя что не ловлю и место только занимают,но повторюсь начал ловить.В третий сезон смотрю и зввсегдатаи начали уже к фидеру пристрастились.И что меня порадовало,утер нос местным которые надсмехались.В душе радовался, когда уже я ловил,а они нет.Пардон за ошибки,с телефона пишу,исправлять не охота

[ahilesul]

помню давно ездили на свиягу в буинск, лет 15 назад, течение там сильное - в те времена в ходу были такие вот кормушки пирамиды у доночников:

современное название "кормушка тверская":


только основание треугольника все свинцом залито было, стояли такие кормушки мертво, на волжской тяге ни разу ловил - поэтому не могу сказать сильнее она той свияги или нет.

[Николай М]

Нет я не закармливвю и поэтому делаю корм чтоб дольше держался и вымывался дольше.Когда рыбы мало,когда она найдёт её? Без корма эта же донка.Побольше кормушка,да и плоская лучше держится на течение. Некоторый раз делаю типа местной,в конце пирамида 3 или 4 как,выше пружина которую стопорю бусиной красной и выше два поводка для корочек.

[K@SaT_ik]

Ну мож читал про него -отщывы там и всё такое
И всё же у меня остался вопрос по строю. Пишу всё с ваших слов.
Медленный - хорошо кидать тяжёлые веса и рыбу вытаскивать приятно Но страдает точность заброса. Но я думаю, что на таком расстоянии и с быстрой палкой разброс будет большим. Не?
Так что же всё же выбрать? Хотелось бы уложиться тысяч эдак в 5.

т.к не пользую дорогие.У меня Волжанка самая дорогая
Посмотреть полное сообщение

Не поверишь, но Волжанка сейчас тыщи 3,5 и до 8ми стоит (на оф. сайте)

Счаз глянул: самое дешовое 2 001 руб. самое дорогое 13 006 руб.
В среднем 4 рубля приемлемый вариант. Вот тебе и бюджетный производитель.....

[Николай М]

Пробовал такие кормушки, 70гр,всеравно их сносит на сильном течение. Для не бешеных течений она нормально лежит.Сейчас вспомнил,на мостотряде с такой кормушуой и в конце два поводочка один см 4 ,а другой 5 см и пенопласт вместо наживки. Очень хорошо клевал.Там же мой рекорд по лещу был летом на 3550.Один фоумчанин свидетель,даже помогал вытаскивать. Спасибо.И за то что сообщил что клюет там отдельное спасибо

Добавлено спустя 4 минуты 4 секунды:
Я посоветовать не могу,т.к не пользую дорогие.У меня Волжанка самая дорогая

Добавлено спустя 8 минут 27 секунд:
И ещё добавлю,ФИДЕР ЭТО ЗДОРОВО!

[Дилетанты]

Хотелось бы уложиться тысяч эдак в 5.
Посмотреть полное сообщение

Посмотри на Блэк Холл, вроде в РО были

А по поводу Сабанеева - имею в росте 3,90 до 90 грамм -

Если есть вопросы вообще по торговой марке - обратись к О.И.Осипенко - он с ними давно уже рыбачит.
Даже где то ролик был, где он дальность его проверял.
У Салапина можешь посмотреть по перегрузкам как он.
У них лишь одна болезнь - вершинки.
Ломкие они. Приходиться делать из них вначале "спортивные", а потом - "суперспортивные"

[RUSLIK]

Максим,вот послушай Фадеева.Много чего интересного узнаешь про строй...

phpBB [media]

[Казах]

Пробовал я петню,при силовом забросе рвётся 0,2 с тяжёлой кормушкой.
Посмотреть полное сообщение

Шок лидер в оснастке был?

[Николай М]

Когда была плетня,подвязки не было.Потом с леской начал ставить.

[володя52]

Ну я так думаю Николай,благодарность в мою сторону,СПАСИБО!а лещ,не поболее потянул.

[Николай М]

Да тебе.Дома взвешивал на электронных.Пардон за флуд.В курилку следующие сообщения

[Казах]

Когда была плетня,подвязки не было
Посмотреть полное сообщение

Значит шнур фуфлыжный.
Из своего:
1) - леска 0.3, пружина с кашей вес грамм 350, удилище карповое, заброс под 90 +- 5метров. Расход 1 пружина на 5-6 забросов. Вывод, ручёнки кривенькие - эт само сабой, + леска заипалась швырять эту бомбу.
2) - шнур 0,12, пружина с кашей грамм 150-200, удилище (первый мой фидер, РЕКЛАМА брал у Лавра) фидер тест 150 рост 3,6, заброс под 80+-5метров. Расход 1 пружина пока сам не накосячиш. Вывод кривенькие ручки.
ЗЫ Ловись рыбка всё правильно пишет, он много читает, анализирует, выносит мозг себе, применяет всё на практике - но постоянно в сУмнениях

[Ловись рыбка]

Леш, все мы что-то ишем спасибо!
Вот пару статеек нашел по теме:
http://fishmag.info/2014/04/maximalno-dalnii-zabros/
http://fishmag.info/2014/04/dobemsia-max-dalnego-zabrosa/

[K@SaT_ik]

Фадеев говорит что дальнобой должен быть быстрого строя, а в статье(первая часть), что давал Ловись рыбка говорится что медленного.
Кому верить?

Забыл совсем.....
Предлагаю в этой же теме обсудить и катушки, т.к. 30%(мб и больше) в дальности заброса даёт катушка. Обсуждать только "дальнобойные"
ИМХО: размер 4-5 тысяч, шпуля длинная с сердечником большого диаметра. А вот по передаточному числу вопрос. С одной стороны, число хотелось бы побольше, чтобы выматывать снасть побыстрее. С другой стороны - имеем большую нагрузку на катю из-за больших весов и, чаще, крупных рыб. Оттого число надо бы поменьше. Как найти золотую середину?

[Evgen_73]

Фадеев говорит что дальнобой должен быть быстрого строя, а в статье(первая часть), что давал Ловись рыбка говорится что медленного.
Кому верить?
Посмотреть полное сообщение

Оба правы, либо параболик (медленный брать) и кидать силой. Либо мидфаст (который вы быстрым называете) и кидать хлестко и быстро.

На примере карповых палок мне кидать проще быстрым.

[RUSLIK]

Фадеев говорит что дальнобой должен быть быстрого строя
Посмотреть полное сообщение

Строй- строю рознь!
У меня были удилища,реально быстрого строя.Где в работе, была лишь вершинка и немного верхняя часть бланка:) Крупную рыбу чувствовал так,что удилище вырывали из рук.Бланк, просто- напросто не гасил рывки рыбы.Отсюда и сходы, и обрывы.
Параболик-гасит рывки рыбы, прекрасно.А вот забрасывать на дистанцию 60+,трудновата.Он же лапша Приходиться вкладываться при забросе.
А вот палочки с среднем-быстрым,они же,по моему мнению-прогрессивный строй.Броски силовые,плюс-сам бланк досылает.Работает как катапульта.
Макс,будешь на майском фидере.Там всё покажем Все три строя испытаешь!

[ahilesul]

просто- напросто не гасил рывки рыбы.Отсюда и сходы, и обрывы
Посмотреть полное сообщение

не стоит забывать и про катуху с фрикционом
вот реально прошлый весь сезон отловился на "крокодилах" - и сходов 1-2 штуки было, ну и сами понимаете сход может быть в виду того что засекли за нежную часть - по любому сойдет - от малейшего усилия - которое не загасишь.
нежные потуги и квивертип погасит, жесткач - фрикцион.

мое имхо конечно

[Пегас]

засекли за нежную часть
Посмотреть полное сообщение

А я думал что , если рыба засекается за нижнею губу( если вы про это) то это на оборот гут. Значит всё правильно сделано , длина поводка . размер наживки , время подсечки и т.д.

[RUSLIK]

не стоит забывать и про катуху с фрикционом
Посмотреть полное сообщение

Дык,я и не забывал,всегда был настроен как швейцарские часы Жесткий бланк,тонкие поводки(0.12-0.15). Даже шоклидер,в некоторых случаях не помогал.В основном,обрывы были на коротке.

А я думал что , если рыба засекается за нижнею губу,то это на оборот гут.
Посмотреть полное сообщение

Всё верно.Если берём в расчёт леща.Нижния губа у него мясистая и крепкая.

[ahilesul]

А я думал что , если рыба засекается за нижнею губу( если вы про это
Посмотреть полное сообщение

можно и на ты
здесь очепятки нет: нежная (нежность) часть, как раз и имелось ввиду не 100% засечка, за край губы, между губ и прочее, скажем так аля "сопля".

а нижняя губа как раз по Госту - супергуд:)

[RUSLIK]

нежная (нежность) часть
Посмотреть полное сообщение

если рыба засекается за нижнею губу
Посмотреть полное сообщение

Алексей,теперь всё ясно Мы, чуток прочли сквозь пальцы