Ульяновский Рыболовный Интернет - Клуб

**№101** от **GALAXY** » 08 ноя 2009, 13:28

О блин что нашел сегодня!
http://fishmaster.kiev.ua/product_info. ... ts_id=2786
http://slm.hcube.ru/shop/info/surveys/1005/15684/

**№102** от **mik** » 08 ноя 2009, 13:43

Алексей, берешь?

С тестом что-то "загнули" 1200 г. :?:

Нолик лишний прибавили, видимо.

**№103** от **GALAXY** » 08 ноя 2009, 14:05

Не из дешевых!

**№104** от **OleX** » 08 ноя 2009, 14:43

MIK
я тоже когда прочитал, удивился. Потом на тест палки посмотрел

3 лба как раз примерно 120 г

**№105** от **mik** » 08 ноя 2009, 14:49

Даже многовато для 3 лбов. Не более 112 грамм.

**№106** от **termist** » 08 ноя 2009, 16:06

судя по описанию вот неплохое удилище (и не так дорого) http://www.efish.ru/shop/catalog1/Udili ... 126794.php

**№107** от **OleX** » 08 ноя 2009, 16:34

termist писал(а):судя по описанию вот неплохое удилище (и не так дорого) http://www.efish.ru/shop/catalog1/Udili ... 126794.php

ИМХО, 3,5 лбов для нашей местности много. А для спода - мало...

**№108** от **termist** » 08 ноя 2009, 16:44

пожалуйста, вот такое удилище http://www.efish.ru/shop/catalog1/Udili ... 126775.php

**№109** от **mik** » 08 ноя 2009, 16:58

А этого мало (2,75 lb). Не советовал бы. Разве что вторым комплектом к 3 либровому.

**№110** от **termist** » 08 ноя 2009, 17:14

а других нет, только 2,75 и 3,5 либра. пока буду копить денежки, а там уж разберёмся на каком остановиться.

**№111** от **OleX** » 08 ноя 2009, 18:47

По идее, у нас в области почти нет водоемов (ну, может, за исключением Каргино), где 3 лбовые будут иметь большое преимущество перед 2,75. Да и называть палки стоимостью более 5 килору я бы крайне бюджетными (в описании так

) не стал... Крайне бюджетные - это Дайвы и Шиманы за 2-2,5 килору.

**№112** от **mik** » 08 ноя 2009, 18:53

Запас в четверть фунта не помешает. А вдруг что-то потяжелее и подальше нужно бросить. ИМХО, но 3 lb - более универсальный тест.

**№113** от **OleX** » 08 ноя 2009, 19:18

MIK
Согласен. Не так страшно, что перегрузишь, бросая груз по верхнему тесту 2,75 лбов

Но все равно, если рассматривать УО, то вполне подойдут и 2,75 лбовые *q*

**№114** от **kazak** » 08 ноя 2009, 21:05

А я бы только 2,75 рекомендовал для прудов. Кайфа при вываживании килограммового карпа нет даже на 2,75. Как карася тянешь чуть больше ладошки :cry:

Больший тест чем 2,75 можно порекомендовать лишь любителям больших и тяжелых кормушек. Но лично мне и 2,75 хватало, чтобы ловить с методной кормушкой. Главное не борщить с размером комочка

А заброс около 90-100 метров позволяют и 2,75, естественно с грузом, а не кормушкой.

**№115** от **uat** » 08 ноя 2009, 21:07

Серег,а ты откуда знаешь?
ты же спиннингист?!

**№116** от **kazak** » 08 ноя 2009, 21:10

Оттуда. Юморист.
Флудишь, ты, Саша последнее время много

Хотя понимаю, что скушно без рыбалки, ну ничего, еще месяцев 6 и порыбачишь :sad:

**№117** от **uat** » 08 ноя 2009, 21:12

kazak

ну вот,теперь и меня обзываешь.... :sad:

ну ничего..........

**№118** от **termist** » 08 ноя 2009, 21:56

осенью столкнулся с тем, что надо было забросить на 100-120метров. с моим удилищем я этого сделать не мог. поэтому ищу дальник не очень дорогой. может подскажите какие-нибудь удилища(не дорогие). физ. данные рост-175, вес-65.

**№119** от **kazak** » 08 ноя 2009, 22:03

termist писал(а):осенью столкнулся с тем, что надо было забросить на 100-120метров

Это даже с хорошим удилищем будет сделать трудно. Я про 120 метров. Катушка играет очень большое значение, даже очень большое на дальность броска! Ну и техника заброса. На 120 и более метров бросают единицы в общем-то, судя по соревнованиям на дальность заброса карповиком, а бросают они удилищами доходящими в цене до 20-30 тысяч и такими же катушками. :wink:

Есть тут где-то тема "Заброс карповиком", посмотри и ее.

**№120** от **mik** » 08 ноя 2009, 22:05

Думаю, что при определенной технике на 120 метров можно бросить любой специализированной (двухсоставной, карбоновой) палкой длиной от 12 футов тестом от 3 lb. С большим или меньшим усилием. Так что, смотри по своему бюджету.

**№121** от **mik** » 08 ноя 2009, 22:06

Вот так, два мнения, расхожих

Спорить тут не будем. Наверное, Сергей прав. Уточню свой пост. До 100 метров можно любой, а дальше нужно смотреть.

termist
Подскажи пожалуста где столкнулся.

**№123** от **mik** » 08 ноя 2009, 22:13

Только нужно иметь ввиду еще несколько вопросов. Заслать насадку на 120 метров - это одно. А нужно ли это?
1. Чем определил, что там, на 120 метрах лучше? Если только не лодка и не эхолот.
2. Чем кормить? Думаю, что на недорогой палке метод полетит на полрасстояния.

**№124** от **termist** » 08 ноя 2009, 22:20

к весне и катуху подберу. а тренироваться в забросе лучше с надёжной палкой а не с китаем.
SFINKS
в елауре
MIK
1.потому что оттуда его ловили другие.
2.есть грузило с кормушкой, типа пули.

**№125** от **mik** » 08 ноя 2009, 22:25

termist писал(а):1.потому что оттуда его ловили другие.

Как определили, что 120 метров?

Ульяновский Рыболовный Интернет - Клуб

Карповые удилища

Карповые удилища

Карповые удилища

Карповые удилища

Карповые удилища

Карповые удилища

Карповые удилища

Карповые удилища

Карповые удилища

Карповые удилища

Карповые удилища

Карповые удилища

Карповые удилища

Карповые удилища

Карповые удилища

Карповые удилища

Карповые удилища

Карповые удилища

Карповые удилища

Карповые удилища

Карповые удилища

Карповые удилища

Карповые удилища

Карповые удилища

Карповые удилища

Карповые удилища

Кто сейчас на форуме