Ульяновский Рыболовный Интернет - Клуб

№1 от **kazak** » 13 окт 2008, 17:52

Карповые удилища обычно имеют длину 3,60 - 3,90.
Тест 2,5 -3,75 lb.
Длина и тест подбирается с учетом физических данных рыболова, и с учетом требований к ловле.
Тест на карповых удилищах означает не забрасываемы вес, а мощность удилища. Забрасываемый вес примерно можно определить так: тест * 1Oz + 0,5Oz (унция ~ 28 грамм), т.е. для теста 2,5 lb получаем 2,5*28+14 = 84 грамма. Это все естественно примерно, по хорошему для каждой удочки нужно подобрать оптимальный вес самому.
Для ловли в прудах оптимальный тест будет 2,75-3 lb, ими можно и забросить достаточно далеко и при вываживании чувствовать рыбу и получать удовольствие от вываживания

На 3,5 lb удилище карпик весом килограмма в 2 будет слабо чуствоваться при вываживании.

№2 от **OleX** » 19 окт 2008, 19:50

Собственно, тоже интересует данная тема. На следующий год планирую взять карповую палку (приглядел пока Атеми, т.к. пока не хочу дорогую).

№3 от **kazak** » 21 окт 2008, 15:49

OleX писал(а):Собственно, тоже интересует данная тема. На следующий год планирую взять карповую палку (приглядел пока Атеми, т.к. пока не хочу дорогую).

Хочешь брать одно удилище? Сколько денег готов потратить? Можно по подробней о этой атеми?

№4 от **OleX** » 21 окт 2008, 22:08

Взял сегодня. Одно. Если погода позволит, завтра опробую. Atemi Gladiator 3,6 м 2,5 lb.3-х составное. Написано, что графит

В принципе, одно из самых дешевых (1475 ру).

По поводу денег - в этом сезоне уже нисколько

А вот в следующем, думаю, еще на одно выделю (2-3 рубля, понимаю,что немного

). Еще же и катушки покупать.

№5 от **kazak** » 22 окт 2008, 13:12

Я вообще пока ловлю на китайки по 600 рублей, и сильно не переживаю. Пока главным считаю оснастки, и основной бюджет (небольшой) трачу на них.
И лучше конечно удилища брать парами и двухсоставные, они надежнее.

№6 от **OleX** » 22 окт 2008, 23:49

Опробовать сегодня не удалось :cry:

Б.Ключищи закрыли... По поводу пары - думаю, что они на следующий сезон будут, а по поводу 3-хсоставных - они удобнее в транспортировке, да и рыбу такую у нас пока негде ловить

На Нижнюю Волгу - мячты-мячты

№7 от **kazak** » 23 окт 2008, 12:37

По поводу трех составных. Ну основная нагрузка на удилище, как ни странно, не при вываживании а при забросе. Если соединение немного выйдет, то велика вероятность поломки, поэтому надо проверять стык перед забросом. Два стыка проверить сложнее.
Ну и при вываживании конечно тоже нагружается.

№8 от **OleX** » 23 окт 2008, 21:54

Ну, думаю, в следующем сезоне протестирую

№9 от **kazak** » 03 дек 2008, 13:43

Вот что прочел на карпфишинге о 3 секционных удилищах:

3-х секционное удилище не позволяет сделать полноценный заброс, из за того, что средняя секция не изгибается. Дальность заброса не велика, о нормальном забросе с Пва мешками или пакетами не может идти и речи. При вываживание рыбы эта причина, хоть и в меньшей степени, но тоже играет отрицательную роль.
Единственное преимущество этого удилища - компактность при транспортировке.

**№10** от **GRIND** » 04 дек 2008, 17:41

kazak чет я не понял, 3 коленное удилище получается очень быстрым, а кто сказал что быстрым удилищем плохо забрасывается?

**№11** от **kazak** » 04 дек 2008, 17:53

Карповым удилищем забрасывают грузы обычно от 84 грамм и до 120 и выше, удилище при этом прогибается в дугу. Забросы средние 50-70 метров, дальние от 100 начинаются. Я привел высказывание профи в этом деле, сам с 3 частниками дела не имел, не знаю, но почему то все советуют 2 частники.

**№12** от **vadim** » 04 дек 2008, 18:26

Ребят, вот я бы не брал 3 частник не из этих соображений, просто больше стыков, меньше надежности. 2 частник оптимальный вариант. 3 частник может и удобен в транспортировке, но на этом его преимущества и заканчиваются.

**№13** от **OleX** » 04 дек 2008, 22:21

Следующий сезон покажет

А пока мировой финансовый крЫзЫс не дает прибылей на палки :cry:

**№14** от **Wanderer** » 15 фев 2009, 14:45

[quote="kazak"]Я вообще пока ловлю на китайки по 600 рублей, и сильно не переживаю. Пока главным считаю оснастки, и основной бюджет (небольшой) трачу на них.
И лучше конечно удилища брать парами и двухсоставные, они надежнее.[/quote

:HI:

Привет как ведут себя "китайки" при ловке карповых?, ведь в нашем регионе в основ можно поймать карпа о сазане пока только мечтать приходится, у меня основной арсенал состоит из китаек либо из фирменных кореек, претензий пока не было. но хочется приобрести карповую снать может пригодиться :drinrs:

**№15** от **kazak** » 15 фев 2009, 19:32

Нет возможности сравнить с другими. А так вполне работают. Заброс 85-100 грамм отрабатывают, рыбу тянут (2 кг очень легко, крупнее пока не ловил на них). Удобные и легкие. Крокодилы например у тестя при длине 270 тяжелее в 2 раза, а у меня 390. Фирму не знаю и сожалению, да и врядли название о чем то скажет. Вобщем пойдет для начала вполне.

**№16** от **Wanderer** » 17 фев 2009, 20:41

kazak

я тут в журнале одном прочитал что люди карпа на бойлы с помощью спининга ловят, слышал что нибудь про это, сам не пробывал?. Лично я считаю что все таки для каждого вида ловли должна быть своя снасть, наверное поэтому я на рыбалку всегда тоскаю всю свою "батарею" различных палок, но летом все таки попробую наверное спинингом бойлы покидать может чего и получиться. :secret:

**№17** от **kazak** » 17 фев 2009, 20:47

Я не совсем понял что ты имеешь под словом спиннинг. Если удилище, то разница с карповым только в мощности впринципе (забрасывать то приходится 100 и более грамм), ну и длина у специальных карповых от 3,6 м.

**№18** от **Wanderer** » 18 фев 2009, 21:41

некоторые рыбаки используют мощные спининги класс "hevi" или что то вроде этой маркировки для ловле карповых

**№19** от **uat** » 23 фев 2009, 19:36

на rufisher.ru вроде были карповики шимано аливия самая бюджетная шимана.всего за 2,0-2,5рубля

**№20** от **СергейП** » 23 фев 2009, 19:46

kazak писал(а):Я не совсем понял что ты имеешь под словом спиннинг. Если удилище, то разница с карповым только в мощности впринципе (забрасывать то приходится 100 и более грамм), ну и длина у специальных карповых от 3,6 м.

Не только в мощности разница. Так как частые забросы не нужны, то и баланс удилища выдерживать не надо. Соответственно другие характеристики проще выдерживать (строй, мощность, длина). Можно и простые спининги больших тестов использовать, но это определенный компрамис.

**№21** от **kazak** » 23 фев 2009, 21:26

uat, про шимано аливио читал много хорошего, многие профи с них начинали. В будущем наверное на них с китая перейду.
zanuda, ну конечно не только в мощности, я упрощенно, в том смысле что мощным удилищем можно ловить. А вот в чем именно и самому интересно

**№22** от **uat** » 23 фев 2009, 22:30

Казак, а где в нашей области можно закинуть карповое удилище метров на сто,да еще с бойлом...?
я пару лет назад купил карповое удилище телескоп,корея а-елита или чо там,тыщи за 4 помоему,ловил один раз ,так и лежит в гараже.даже катуху к нему брал с баитраннером,там же валяется

**№23** от **kazak** » 23 фев 2009, 22:36

Новоникулино, Каргино очень большие пруды. С бойлами сложнее, сам еще не разобрался.

**№24** от **vodolaz007** » 23 фев 2009, 23:48

uat писал(а):Казак, а где в нашей области можно закинуть карповое удилище метров на сто,да еще с бойлом...?
я пару лет назад купил карповое удилище телескоп,корея а-елита или чо там,тыщи за 4 помоему,ловил один раз ,так и лежит в гараже.даже катуху к нему брал с баитраннером,там же валяется

В Урюме большей пруд.

**№25** от **mik** » 18 мар 2009, 14:44

Про Banax Helicon carp кто что знает?

Ульяновский Рыболовный Интернет - Клуб

Кто сейчас на форуме