Ульяновский Рыболовный Интернет - Клуб

**№101** от **корнер** » 18 апр 2012, 21:31

Смотря из какого материала киль. На спортивных поплавках у него нулевая плавучесть.

**№102** от **kazak** » 18 апр 2012, 22:09

Чем длиньше киль, тем лучше на волне, вроде так? Если конечно крепление только в нижней точке. Для чего-то же его делают длинным.

**№103** от **ziowred_79** » 18 апр 2012, 22:11

кивать на волне будет длинный сам пробовал лучше средний :eek:

**№104** от **ARTEM** » 19 апр 2012, 13:54

Fisher_73
корнер
Брал в "Старт 73" на Южном рынке по 47 рублей.

111111
Длинный киль, как и каплевидная форма тела, делаются для течения и волны, а если и то, и другое отсутствует или незначительно, то и особой надобности в длинном киле нет.

**№105** от **Fresh** » 20 авг 2012, 14:06

Подскажите какой поплавок нужен при ловле карпа.Если можно фото поплавка

**№106** от **BREAM** » 19 апр 2013, 22:37

Купил сегодня устройство для огрузки поплавков STONFO. Пока делал оснастки, решил снять небольшое видео:

phpBB [media]

Классная вещь, очень удобно. Понятно, что огружает с легка уловимой погрешностью, но все же! Окончательно подкоректирую в воскрксение на воде! *q*

ЗЫ: За качество прошу понять и простить!

**№107** от **Footbalist** » 19 апр 2013, 22:44

BREAM писал(а):Купил сегодня устройство для огрузки поплавков STONFO.
Посмотреть полное сообщение

Если это устройство пустое , без грузил , поместить в воду на определённую глубину, оно будет плавать в этом месте ? то есть оно не будет тонуть или всплывать? Просто любопытно.

**№108** от **wins** » 19 апр 2013, 22:44

Офигенный заменитель отрезанного уголка от прозрачного целлофанового пакетика придумали.

**№109** от **BREAM** » 19 апр 2013, 22:54

Footbalist писал(а):Если это устройство пустое , без грузил , поместить в воду на определённую глубину, оно будет плавать в этом месте ? то есть оно не будет тонуть или всплывать? Просто любопытно.
Посмотреть полное сообщение

к сожалению эта хрень не абсолютный суспендер. Либо медленно тонет либо медленно всплывает. У Салапина есть такое виде, тоже огружает. Так вот он говорит, что на точности (хотя точность выставляют уже на воде) эта беда не отражается. А рекомендует он сделать так-к медленно всплывающему подобрать ссотвествующую дробину и приклеить ее к нему, а к медленно тонущему кусочек пенопласта. И он будет зависать. У меня маленько тонет.

**№110** от **wins** » 19 апр 2013, 23:05

А у меня полиэтиленовый уголок даже тюнинговать не надо.
Мало того я даже бутылку в которой вода налита не режу он через горлышко проходит, только-бы поплавок не застрял.

**№111** от **BREAM** » 19 апр 2013, 23:08

wins писал(а):Мало того я даже бутылку в которой вода налита не режу он через горлышко проходит, только-бы поплавок не застрял.
Посмотреть полное сообщение

Это как?

В смысле, что за уголок?

**№112** от **wins** » 19 апр 2013, 23:16

1. Сначала воруешь в супермаркете самый маленький и тонкий прозрачный пакетик.
2. Отрезаем уголок пакетика со стороны дна, 1.5-2см. под углом в 45 градусов.
3. Собираем крючок, леску, поплавок.
4. Крючок цепляем за наш новый микропакетик.
5. Берем полтарашку с водой в склинь.
6. В микропакетик кладем груз, опускаем всю конструкцию в горлышко полторашки. И ....

**№113** от **BREAM** » 19 апр 2013, 23:23

wins писал(а): И ....
Посмотреть полное сообщение

КросаучеГ!

"Смекалка - наше все!"

**№115** от **LYNX** » 29 май 2013, 18:11

Wins, хотел узнать, а что замечательного в матчевом поплавке CRALUSSO ROCKET,
ценой в 350 руб.?
Footbalist, а почему именно CRALUSSO Sting?

**№116** от **ARTEM** » 29 май 2013, 19:03

LYNX
Могу ответить: у него два больших плюса:
1. Дальность полета за счет системы крепления;
2. Пластик не пьет воду, которую пьют традиционные деревянные поплавки, в т.ч. Colmic и Milo, стоимостью и по 400 рублей. :wink:

**№117** от **wins** » 29 май 2013, 20:57

ARTEM писал(а):LYNX
Могу ответить: у него два больших плюса:
1. Дальность полета за счет системы крепления;
2. Пластик не пьет воду, которую пьют традиционные деревянные поплавки, в т.ч. Colmic и Milo, стоимостью и по 400 рублей.
Посмотреть полное сообщение

Сансей все правильно сказал.

В прошлом году купил Trabucco RX Atlantis, не понравились полетные качества, и пить воду стал. Пробовал лачить и герметезировать не помогло.

У этого поплавка оригинальная конструкция крепления к леске, интересно попробовать насколько это оправдано.

**№118** от **Footbalist** » 29 май 2013, 21:33

LYNX писал(а):Footbalist, а почему именно CRALUSSO Sting?
Посмотреть полное сообщение

Потому что это новинка ,все остальные у меня уже есть

из кралуссо имеется в виду. Одно время кралуссо продавали в Атеми , сейчас почему то перестали возить. Стинг наиболее подходящий для ловли в стоячей воде, обладает большей чувствительностью благодоря своей форме. Интересная статья http://fishing.zp.ua/poplavochnaya-lovl ... mozhnostej.

**№119** от **ilya** » 30 май 2013, 08:14

ARTEM писал(а): Пластик не пьет воду, которую пьют традиционные деревянные поплавки, в т.ч. Colmic и Milo
Посмотреть полное сообщение

Если мы говорим о матчевых поплавках,то не один из Milo или Trabucco,ещё ничего не пил.Эта проблема существует у поплавков для маха,где леска протирает тонкое лаковое покрытие,что при желание решается дополнительным покрытием.А дальность полета решается весом поплавка.Единственные минусы-это перьевая мачта-требует аккуратного обращения.Но в замен вы получаете-огромное удовольствие в красоте поклевок :razz:

,которую ни даст не один МАТЧЕВЫЙ пластиковый поплавок.

**№120** от **damir7373** » 08 июн 2013, 18:44

приобрел такой поплавок с изогнутым кончиком , я так понимаю он для скользящей оснастки , если нет то напишите про него если кто знает
http://s018.radikal.ru/i509/1306/fc/d513f927fdd7.jpg

**№121** от **wins** » 08 июн 2013, 21:14

damir7373

Поплавки для скользящей остнаски обычно бывают с одной точкой крепления.
Этот с двумя.

Думаю чтоб не выламывало верхнее крепление при резкой подсечке, тут леска будет прямой.

**№123** от **wins** » 08 июн 2013, 21:33

Sfinks писал(а):Думаю чтоб не выламывало верхнее крепление при резкой подсечке, тут леска будет прямой.
Посмотреть полное сообщение

В прошлом году столкнулся такой проблемой. Только на вываживании карпика на 2кг.
На удочке плетенка вырвыла верхнее крепление и слетел груз из мягкого свинца.

**№124** от **stroncy** » 08 июн 2013, 23:04

damir7373

Это поплавок для ловли на большой глубине. Нижнее ушко почти перпендикулярно оси поплавка , что обеспечивает хорошее скольжение на леске, а значит и груз будет быстрее достигать нужной глубины. Стопор в таких случаях не ставится, так как глубина ловли может в несколько раз превышать длину удилища. Груз (как правило скользящий) ложится на дно, а поплавок удерживается вертикально на поверхности воды за счёт изгиба лески в верхнем ушке примерно под 90 градусов. Очень удобен в глубоких местах с сильным течением. Груз в таких случаях ставится тяжёлый(до полкила

), и скользящий чтоб рыба топила поплавок не сдвигая груза и не чувствуя сопротивления оного. Если в такой ситуации использовать обычный поплавок с жёсткой фиксацией на леске(или со стопором на леске), то течение постепенно притопит поплавок натягивая леску. Безстопорная посадка поплавка позволит ему все время находиться на поверхности вне зависимости от того , в какую дугу выгнуло течение вашу леску. :wink:

Есть один нюанс. Диаметр лески должен соответствовать диаметру верхнего ушка поплавка , то есть быть на сколько-то сотых или десятых миллиметра меньше. Подбирается опытным путём.

**№125** от **damir7373** » 09 июн 2013, 12:04

спасибо всем

Ульяновский Рыболовный Интернет - Клуб

Кто сейчас на форуме