Ульяновский Рыболовный Интернет - Клуб

**№51** от **kazak** » 11 май 2010, 15:22

Ну некорректно как то матчевое удилище называть спиннингом

Уши прям режет.
Извиняюсь за отвлечение от темы.

**№52** от **Кент** » 11 май 2010, 15:33

А как же ещё можно назвать палку,каторая состоит из трёх частей с длинной 3.9метра и тестом 2-15 грамм? :?:

**№53** от **kazak** » 11 май 2010, 15:37

Удилище?

Вообще у нас спиннингом зовут все штекерные удилища конечно, но это неправильно. Ну и ладно, понудел, ушел

**№54** от **Кент** » 11 май 2010, 15:44

Как карабль назавёшь,так он и поплывёт

**№55** от **рафо** » 11 май 2010, 17:05

Какими поплавками пользуетесь? Вес , фирма.

**№56** от **Кент** » 11 май 2010, 18:04

рафо
Вопрос не по теме :wink:

если он конечно мне адресован

viewtopic.php?f=39&t=693

**№57** от **Дмитрий** » 11 май 2010, 19:17

ilya. В проводку я очень люблю ловить, но глубина для данного способа редко бывает более 1,5-ра метров и обязательное условие- это течение (на рылейке не ловил, но видел- это мучение какое-то, особенно при забросе кормушки, а так же при закидывании поплавка, ни разу не видел скользящей оснастки, все ловят на глухую). А что касается матча, то глубина где-то примерно 4,5-ой метра. Так что не хочу показаться очень умным, но проводка и матч, немного отличаются друг от друга.

**№58** от **рафо** » 11 май 2010, 19:58

Кент писал(а):Я конечни извиняюсь,но вот вам мой опыт!
Причина сноса оснастки кроется не в спининге,а скорее всего в поплавке и я уже называл причину,но возможно от диаметра лески,от больших вертлюжков и т.д.
Ни болонка ни телескоп. удилище с матчевым спинингом не сравнится,по той простой причине,что у них моло колец.
Леска начинает залепать,а если пойдет дождь,то до места ловли можно просто оснастку не добросить.

Когда ловишь в ветер не со дна,оснастку сносит всегда,есть матчевые поплавки длинной 40см(длиннее не видел),так вот они для ловли в ветер.вчера такой на клюкве пробывал,ветер был не слабый,а оснастка тихонечко дрейфует.

**№59** от **Дмитрий** » 11 май 2010, 20:15

рафо. Да у меня тоже поплавок не слабый, но ведь дрейфует же. В этом и кроется проблема.

**№60** от **ilya** » 11 май 2010, 20:16

Дмитрий.Так и я про то же, для каждого случая своя снасть. Ну вот например,в этом сезоне ездили в 20-ых числах апреля в Старую Майну, специально брал матч и боло, половина рыбалки с матчем-одно мучение:весеннее течение вытягивает постоянно кольцо под водой, этот парус не вытягивает подсечка.
А поплавки само себе разумеется здесь разные и их крепления соответственно.
Использую болонские поплавки "Эксперт" с внутриннем отверстием под леску в корпусе поплавка 4-7 грамм, очень доволен.
Ну а по матчу все посерьезней

пробывал все от дешевых и остановился на "Мило","Трабукко","Колмик" 5-8 грамм, тоже доволен:чуствительность поклевки в разы больше,полетные качества и т.д.. В этом году перехожу на 10-14 грамм.

**№61** от **Дмитрий** » 11 май 2010, 20:22

Ну вот, теперь я вижу не у одного у меня такие проблемы. ilya, а я в проводку уже лет пять ловлю на дисковые поплавки и по моему ничего лучшего еще не придумали. Попробуй не пожалеешь! Только сразу скажу, уменьшай с дисковым поплавком огрузку в двое. Класс.

**№62** от **ilya** » 11 май 2010, 20:29

Дрейфует и ничего страшного, нужно использовать проводку, тем более для бели это плюс.Ну еще вариант ловить со дна, тогда груза как якорь будут держать поплавок, но смысла не вижу.
А на стоячем водоёме когда ловишь, с тонущей леской, если её конечно удасться затопить

,матчевым поплавком, то таких проблем быть не должно, якорем выступает нижний неподвижный слой воды, а верхний подвижный слой воды при ветре оказывает сопротивление только на вершинку поплавка, что при правильной балансировке незначительно, ну и конечно от качества исполнения поплавка здесь зависит.Как то так

**№63** от **ilya** » 11 май 2010, 20:32

Не пробывал дисковые ни разу,ими же ловят на сильном течении, а в таких местах обхожусь махом.

**№64** от **Дмитрий** » 11 май 2010, 20:33

Спасибо за инфо. Как-нибудь попробую.

**№65** от **ilya** » 11 май 2010, 20:38

Да информация это общедоступна, в любой соответствующей литературе, поэтому не за что

А так что говорить,только методом проб и ошибок- как везде

**№66** от **Кент** » 11 май 2010, 21:29

Ребята не стоит смешивать стили и методы,будут возникать новые проблемы!Нужно искать решение ,а не создавать навые трудности. :idea:

Я ловил и с 12 метров и с 14 все решается :razz:

Тут скорее всего надо разбираться с каждым отдельно(с конкретным поплавком и с конкретными условиями ловли)
Я както столкнулся с этим на Волге,поплавок реально несло вправо.Через неделю я просто поставил более длинный поплавок,использовал оснистку каторая быстро погружается ко дну,и стал забрасывать метров на 20 дальше.Проблемы как не бывало.И в результате 2 славных леща! :?:

**№67** от **СергейП** » 11 май 2010, 21:33

Ну а по матчу все посерьезней пробывал все от дешевых и остановился на "Мило","Трабукко","Колмик" 5-8 грамм, тоже доволен:чуствительность поклевки в разы больше,полетные качества и т.д.. В этом году перехожу на 10-14 грамм.

Ставь сразу 25 (если осилишь, то и больше) - и будет тебе счастье :wink:

Только не жди что совсем уж сносить не будет. И вот еще (важно!) крепление поплавка к леске - никаких "авось", усе серьезно. Иначе будешь наблюдать за дрейфом поплавка в бинокль и материться

.
Вот только для Волги все равно эту снасть не представляю :?:

**№68** от **рафо** » 12 май 2010, 11:50

Ставь сразу 25 (если осилишь, то и больше) - и будет тебе счастье

Ты серьёзно? :eek:

Ни разу такие поплавки в нашем городе не видел. А смысл ? Как это работает ? Мне думается :больше масса - больше объём-больше парусит.Ну и вообще что страшного то в небольшом дрейфе вышла из зоны-перебрось, не стесняйся.

**№69** от **СергейП** » 12 май 2010, 12:04

Я если честно вообще меньше 14 и не ставил

больше объём-больше парусит.

Парусит от площади. Площадь увеличивается в квадрате, объем увеличивается в кубе. Отсюда нелинейность этих показателей. Таким образом - чем тяжелее оснастка, тем относительно меньше ее "сдувает". Чувствительность естественно снижается. ИМХО . На специяльных сайтах думаю лучше и правильнее объяснят.

Лично мое мнение - матч это для пруда/озера/болота. То что мы тут обсуждаем - из....ва

**№70** от **рафо** » 12 май 2010, 12:24

Больше 12гр не пробовал-это мой "психологический барьер"

**№71** от **рафо** » 13 май 2010, 21:19

Кто нибудь пользуется прикормочной рогаткой? Как прикармливаете?

**№72** от **СергейП** » 13 май 2010, 21:22

рафо
Покупал два раза. Пользовался пару раз - прикольно. Ввиду того что на этом экономил, ломал быстро. Вещь вообще прикольная. Хочу себе спортивную купить (в детсве неплохо стрелял

)

**№73** от **Дмитрий** » 13 май 2010, 21:41

zanuda. По воробьям? Или по бутылкам? Я кстати тоже. Но прикормка что-то другое. Как назло в цель не попадает, наверно надо тренироваться?

**№74** от **рафо** » 13 май 2010, 22:00

zanuda писал(а):рафо
Покупал два раза. Пользовался пару раз - прикольно. Ввиду того что на этом экономил, ломал быстро. Вещь вообще прикольная. Хочу себе спортивную купить (в детсве неплохо стрелял )

Спортивная это с двойной резинкой? Где продаётся, сколько стоит?

**№75** от **СергейП** » 13 май 2010, 22:55

рафо
Если бы у нас продавали, купил бы давно. Слава Богу не продают, а то чувствую не я один детство вспомнить захотел

Типа вот http://www.dmazay.ru/index.php?categoryID=92

Ульяновский Рыболовный Интернет - Клуб

Матчевая удочка

Матчевая удочка

Матчевая удочка

Матчевая удочка

Матчевая удочка

Матчевая удочка

Матчевая удочка

Матчевая удочка

Матчевая удочка

Матчевая удочка

Матчевая удочка

Матчевая удочка

Матчевая удочка

Матчевая удочка

Матчевая удочка

Матчевая удочка

Матчевая удочка

Матчевая удочка

Матчевая удочка

Матчевая удочка

Матчевая удочка

Матчевая удочка

Матчевая удочка

Матчевая удочка

Матчевая удочка

Матчевая удочка

Кто сейчас на форуме