Ульяновский Рыболовный Интернет - Клуб

**№51** от **kazak** » 22 сен 2009, 09:57

Ну хоть фото бы для начала или ссылку

Сам ловлю только на mepps, ну еще взял пару блюфоксов 4 номера.

**№52** от **Vladimir Z** » 04 янв 2010, 20:36

Господа,товарищи, коллеги! Где можно найти (приобрести), сталистую нержавеющую проволку диаметрами 0,8-1,0 мм.

**№53** от **WlaG** » 04 янв 2010, 21:54

Смотря для чего.В "Мире сварки"была нержавейка такого диаметра.

**№54** от **sanekswarnoi** » 04 янв 2010, 22:51

В Мир Сварки сварочная проволока,она мягкая,а сталистую используют зубные техники.
VladimirZ позвони по фирмам торгующими металлом, я так покупал.
З.Ы Марка проволоки (2х13)или (20х13)или (40х13) цена около 300р за кило.

**№55** от **yran** » 08 янв 2010, 01:54

kazak писал(а):Ну хоть фото бы для начала или ссылку
Сам ловлю только на mepps, ну еще взял пару блюфоксов 4 номера.

Возьми ещё Myran-ов, 2-3 штуки. Недавно в РО заходил, там видимо распродажа у них - по 90 -100 рублей отдают:)

**№56** от **kazak** » 24 янв 2010, 17:39

Fighter писал(а):Этот набор получил сегодня на почте через интернет заказ. Набор комплектовал по советам из татарского форума...

Ну так что пошло а что нет?

И еще хотелось бы послушать вертушечников. Возьмем для примера Mepps Aglia, Comet, Aglia Long которые имеют разное отклонение лепестка, а так же по разному работают на различных скоростях проводки и частота вращения лепестка у них тоже разная.

Вот информация производителя.

Модель Угол вращения лепестка Скорость вращения лепестка Вибрация Визуальный сигнал Tirage
AGLIA 60° от медленной до средней непрерывная устойчивый оптимум
COMET 45° быстрая стаккато разделенный минималь.
AGLIA LONG 30° медленная заметная выраженный оптимум

Я ловил на номера 2 и 3. и long 1+ и 2.
Кто и в каких условиях использует какую? Я обычно не понимая ставлю все по очереди

Бывает на long клюет лучше, бывает на aglia и т.д. А вот почему не совсем понятно.
Единственное что понял - long может работать на высоких скоростях и достаточно большой глубине, а aglia ловит только на медленных и средних скоростях и не сильно глубоко.
С comet вообще не понятно. Она вроде и сопротивляется меньше чем aglia и в то же время лепесток вращается намного быстрее. Как и где лучше использовать ее?

**№57** от **Дмитрий** » 24 янв 2010, 20:15

Кazak. Постараюсь ответить на твой вопрос, только вот AGLIA у меня не пошла, слишком медленную скорость проводки она любит, а у меня терпения на нее не хватает. А по остальным все просто, блесны очень рабочие и COMET и LONG. Единственно по цвету определиться, но мне больше нравятся лимончики, хотя и беленькие в арсенале имеются.А в остальном все зависит от условий ловли, вот на одном болоте кроме COMETА провести ничего не удается, LONG слишком заглубляется, а там всего-то несколько см-ов водички. А на течении лучше LONG, но у COMETА при приводнении за счет формы лепестка звук громче, а иногда жерешку или голавлику только это и надо....Короче я тебя наверно запутал совсем.Тогда лучше статистика: на желтого цвета COMET№1 и LONG №1 было поймано мной примерно одинаковое количество рыбы, только на COMET чуть больше белого хищника. Да и еще бывает сопровождает скажем окунь блесну, а не берет зараза прям до берега идет, вот тут атрактанчик выручит. Пробовал я и наооборот клюет скажем окунь, берешь и смазываешь блесну и все поклевок нет. Кстати это для зимы тоже актуально. Удачи.

**№58** от **kazak** » 24 янв 2010, 20:41

А у меня вот с aglia 2 сложилось как раз, по щуке весенней. Да и окуня раз хорошо ловил.
С лонгом тоже сложилось и по щуке и по окуню. И сложилось даже лучше чем с aglia.
А вот комет до конца не понял, хотя была и щука одна на него и окуней несколько.

**№59** от **Дмитрий** » 24 янв 2010, 20:49

А вот заходя в магазин мне почему-то кометы не попадаются, больше лонги и аглии. Вывод: не только у меня в ходу эта блесенка. Может видел где? №1 и №2 прикупил бы.

**№60** от **kazak** » 24 янв 2010, 20:53

Внимания не обращал, когда покупал, то просто зашел в ближайший магазин и купил всяких

Вот чисто черных их не видел давненько, только с наклейкой идут. Хотя в старых запасах у меня была чисто черная. Лучше они или хуже не знаю, но в продаже что-то нет.

**№61** от **Дмитрий** » 24 янв 2010, 20:59

Вот и я про что.

**№62** от **sanekswarnoi** » 24 янв 2010, 21:25

Дмитрий писал(а):Может видел где? №1 и №2 прикупил бы.

В Туристе обычно закупаюсь, или в Альянсе на Дамбе.

**№63** от **Дмитрий** » 24 янв 2010, 21:30

Понял. Спасибо.

**№64** от **Андрей81** » 24 янв 2010, 23:00

К выше сказанному добавлю,по моим личным наблюдениям,на блесну типа "ЛОНГ" лучше берёт окунь,наверно потому что у него зрение лучше,а на "КОМЕТ и АГЛИЯ" лучше щучка,несомненный плюс "КОМЕТА" это то,что его можно провести с заглублением 5 см.,сам я ловлю и на те и на другие,а в последнее время всё чаще использую "БЛЮ ФОКСЫ" №3 и №4 и Мепс "ЛЮСОКС"№2,а в дальнобойности наверно незаменимы МУРАНЫ разных моделей.

**№65** от **kazak** » 24 янв 2010, 23:27

Про 5 см интересно. Можно подробнее? Почему именно Comet? C Aglia так не сделать?
Ну и по blue fox расскажите по подробне, они как себя ведут и для каких условий и какой рыбы предпочтительнее.

**№66** от **Дмитрий** » 25 янв 2010, 10:28

kazak писал(а):Про 5 см интересно. Можно подробнее? Почему именно Comet? C Aglia так не сделать?
Ну и по blue fox расскажите по подробне, они как себя ведут и для каких условий и какой рыбы предпочтительнее.

Да и с Aglia все тоже самое можно проделать, любая блесна с данным типом лепестка способна идти по поверхности.Что касается blue fox мало эта блесна уловистая так она еще и дальнобойная+шумовая. В моем личном арсенале есть №0 желтого цвета, что я только на нее не ловил, даже ельца(песочник).А вот с №2 не сложилось. А еще №5 и №6 очень любит крупная щука особенно медного цвета почему-то.Цена вот только кусается. Могу посоветовать очень неплохие блесна фирмы wirek-это польская семейная фирма, обучались они на фирме мепс, у меня таких штук шесть, все рабочие и ловят не хуже выше названных, единственный недостаток был, сейчас устранили, проволка была очень мягкой.

**№67** от **Андрей81** » 25 янв 2010, 13:02

kazak писал(а):Про 5 см интересно. Можно подробнее? Почему именно Comet? C Aglia так не сделать?
Ну и по blue fox расскажите по подробне, они как себя ведут и для каких условий и какой рыбы предпочтительнее.

Дмитрий правильно ответил на твой вопрос,и "АГЛИЮ И КОМЕТ" можно провести с заглублением в 5 см.,так как эти вращалки очень упористые,заводятся практически на первых оборотах катушки ,что несомненно очень важно на меляке глубиной примерно в пол метра,и в местах где от верхушек водорослей до поверхности воды остаётся примерно 20-30см.,а если немного приподнять удилище в верх то можно на этой глубине провести очень медленно,на грани залипания лепестка,что очень любит щука,а если на них имеется волосенная опушка ими можно даже оставлять так называемые "усы" на поверхности воды,что часто выручает,по моим наблюдениям,у "КОМЕТА" угол отклонения лепестка больше,а в остальном разницы никакой.У "БЛЮ ФОКСОВ" конечно несомненный плюс это дально бойность, так как блесна №3 весит 10гр. а №4 уже 14 и т.д.,ну и конечно поющий сердечник(колокольчик).НА №3 у меня отлично получается ловить окуня,хотя и щука не редкость,а №4 в основном использую для Щуки,последний трофей на неё щука на 1.8кг.

**№68** от **kazak** » 25 янв 2010, 13:11

Андрей81 писал(а):у "КОМЕТА" угол отклонения лепестка больше

Чем у чего? Aglia 60 градусов, Comet 45 градусов, Long 30 градусов.

**№69** от **Андрей81** » 25 янв 2010, 13:24

kazak писал(а):
Андрей81 писал(а):у "КОМЕТА" угол отклонения лепестка больше

Чем у чего? Aglia 60 градусов, Comet 45 градусов, Long 30 градусов.

Я извеняюсь,думал об одном,а написал про другое. :eek:

Конечно,АГЛИЯ более упёртая!

**№70** от **omts** » 25 янв 2010, 15:02

ИМХО Aglia отличная, очень уловистая хорошо сбалансированная блесна, это своего рода бестселлер, на многих водоёмах испытана, брал на неё щуку, окуня жереха, головля и даже в абсолютное безклёвье помогала уйти от нуля, её минимальная скорость проводки и особая частота позволяет соблазнить даже самую осторожную рыбу. Я думаю такая блесна должна быть на вооружении у каждого спиннингиста.
Кто не знает тот отдыхает!

**№71** от **ToJIcTbIu** » 09 фев 2010, 01:34

Приветствую всех=) не могли бы вы рассказать и конкретно показать на примерах какие стоит вертушки блюфокс купить к новому сезону? рыбачу в основном на юрманский,ивановский заливах,"коса" и прочие места где бьют чайки=)рыба которая попадается в основном окуни мелкие и мелкая щучка,размеры блёсен нужны порядка 0-3 или 4 размеров

**№72** от **sanekswarnoi** » 09 фев 2010, 10:46

: bfx_ssdx_bg.jpg (3.82 Кб) Просмотров: 1070

: bff_ft_bg.gif (7.55 Кб) Просмотров: 1076

: bff_sfr_bg.gif (7.4 Кб) Просмотров: 1079

Вот мои самые уловистые расцветки. Размеры от 1-го номера до 3-го.

**№73** от **kazak** » 09 фев 2010, 10:58

Блюфоксы на каких скоростях работают и по какой рыбе? На какой глубине какой номер? Есть у меня пара четверок, что-то я ничего на них пока не словил, хотя и ставил мало. Вообще по лепестку они похожи на Comet от Mepps + сердечник более тяжелый и с колокольчиком. Можно ли их считать более совершенными аналогами Comet? Или все-таки они разного плана блесны? Если так то в каких условиях BlueFox предпочтительнее чем Comet и наоборот?
Давайте раскроем тему до конца.

Вообще какой набор вертушек нужен в наших условиях для ловли окуня и щуки например. Необходимый минимум так сказать. И обязательно описать какая блесна для каких условий и по какой рыбе. Кто хочет поделиться? :HI:

**№74** от **sanekswarnoi** » 09 фев 2010, 11:01

kazak
Серёг, ты вопросов на целую дисертацию задал!

**№75** от **kazak** » 09 фев 2010, 11:07

Готовь

Надо раскрыть тему как можно шире :wink:

Ульяновский Рыболовный Интернет - Клуб

Вертушки

Вертушки

Вертушки

Вертушки

Вертушки

Вертушки

Вертушки

Вертушки

Вертушки

Вертушки

Вертушки

Вертушки

Вертушки

Вертушки

Вертушки

Вертушки

Вертушки

Вертушки

Вертушки

Вертушки

Вертушки

Вертушки

Вертушки

Вертушки

Вертушки

Вертушки

Кто сейчас на форуме