Вообще все не так. Модульность - это модуль Юнга
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0% ... 0%B3%D0%B0 , который характеризует только упругость материала и ни чего более. Im6,7 или как у корморана sm20, на аммеровской палки 50 миллионов каких то американских попугаев все это коммерческие обозначения для выноса мозга. Как достигается модульность - уменьшают количество смолы, иногда пишут сколько карбона в процентах. Читаем здеся
http://turistpenza.ru/index.php/images/ ... Itemid=126 . Ради выноса мозга тебе сделают и IM10 только палка будет хрупкая. Есть пример нодстрим динамик - 70% ремонтов у билдеров это они. Гонясь за лёгкостью сделали такие тонкие стенки, что палка стала легко ломаться. А есть еще стабильность произведенной продукции. Но это не все. Многие топовые фирмы просто перестали указывать модульность палки - дешовые конкуренты переплюют надписями. Вот высказывания
13. Можете ли Вы назвать модуль упругости материала, применяемого при изготовлении Ваших лучших моделей спиннингов?
G.Loomis
Модуль пусть никого не волнует - попробуй порыбачь и скажи, что хорошо, а что плохо. Последний раз я афишировал модуль в IMX - он был 42. Что после этого началось! Многие лихие компании тотчас вырулили на модуль чуть ли не в 100, только палки у них ломались от 300 граммового окушка, так что теперь мы о мудулях не говорим даже женам перед сном. Наиболее важно -презентация, я бы это выразил в формуле - презентация-строй-длина.
Orvis
Мы используем в наших лучших спиннингах материалы с высокими модулями. Я предпочитаю не называть их.
Redington
44 ММ.
St.Croix
Модульность карбоновых волокон, используемых St.Croix - это внутренняя информация. Однако важно отметить, что модульность волокна - это всего лишь один из целого ряда критериев,
которые определяют рабочие характеристики бланка удилища. При проектировании бланка St.Croix учитывает и другие компоненты. Многие другие факторы, в том числе качество связующих смол (они "склеивают" волокна друг с другом), толщина стен, расчет конусности существенно влияют на строй удилища. Определенная комбинация этих переменных, которые проектировщик может варьировать бесконечным числом способов, - это то, что обеспечивает удилищу его индивидуальность в смысле работы и ощущений. Именно по этой причине не все удилища одинаковы, и потому
модульность, рассматриваемая отдельно, - это очень ограниченный способ сравнения удилищ.
Fenwick
В нашем лучшем спиннинге Techna AV используют IM7 графитовое волокно. Этот 43000000-модульный материал обеспечивает невероятную чувствительность и легкость удилища. Этот материал может быть использован в этом удилище благодаря включению материала Aramid Veil для создания крепкой оболочки, защищающей хрупкое волокно.
Lamiglas
Высшие модели спиннинговых удилищ Lamiglas изготовлены из графита с применением карбоновых волокон с модульностью от 44 млн. до 56 млн. (имеется в виду серия Esprit Concept).
14. Можете ли Вы назвать спиннинг или серию спиннингов, являющихся на сегодняшний день Вашей гордостью?
G.Loomis
STR 1141
MBR 782 - причем не важно из какого материала - они все хороши!
Orvis
Мы делаем немного спиннингов. Наша репутация построена на нахлыстовых удочках. ТЗ нахлыстовая удочка - это наша марка.
Redington
Наша новая RFX-серия.
St.Croix
Мы полагаем, что для России наиболее популярными являются спиннинговые модели серий Avid и Wild River с длинами 8 футов 6 дюймов (259см), 9 футов (274см), 9 футов 6 дюймов (289см) и 10 футов 6 дюймов (320см).
Fenwick
Fenwick известен деликатным стилем ловли и точно настроенным быстрым строем. Некоторые из спиннингов, удовлетворяющих этим характеристикам, это HMX60ML и НМХ66МL из серии НМХ.
А также G960МL, G960М, G966МL и G966М из серии НMG. Новые Techna AV и HMG АV включают эксклюзивный материал бланка Armid Veil. Этот материал дает крайне быстрое действие,
легок и очень чувствителен. Некоторые из этих спиннингов: Techna АV АVS60LF, АVS66LF и АVS70LF. В серии НМG АV это GAVS60МF, GAVS66МF и GAVS66MLM-2.
Lamiglas
Спиннинговые удилища, которые лучше всего представляют имидж Lamiglas в России - это длинные модели с быстрым строем, такие, как X10MTS.
Р.S.
Недавно я услышал рассказ руководителя одной московской рыболовной фирмы об эпизоде, свидетелем которого он был. Рыболовный магазин. Покупатель держит в руках понравившейся спиннинг
и, обращаясь к продавцу, сожалеет, что удилище не такое жесткое, как бы ему хотелось, на что продавец тут же ответил, что спиннинг только что с завода и материал просто не успел набрать необходимую жесткость...
А при изготовлении ведущие фирмы делают многослойными бланки как по толщине так и по длине , задавая нужную гибкость бланка. Применяют и казалось старьё стекловолокно, некоторые барий вживляют иль титановые волокна..а есть такая херь
http://www.1001fish.ru/item/spinning-ca ... s_130.html . Дык а есть еще концепции расстановки колец, где тож доходит до маразма- нано ранинги ставят на удилище до 40 грамм. А вот у тебя кольца поставлены по линии жесткости и с какой стороны мягкой или жёсткой, а есть еще точка чок (правда на жёстких коротких удилищах хрен найдёшь, но люди заморачиваются). Другие заморачиваются на балансировке удилища. Вот на харде вообще балансировка не возможна, а вес то там удилки приличный, это не УЛ.
Пессимист выпивает коньяк, морщится и говорит: «Клопами пахнет». А оптимист ловит клопа на стене, давит его, нюхает и говорит: «Коньячком попахивает». Лучше был бы пессимистом, который пьет коньяк, чем оптимистом, который нюхает клопов (с) Путин
№2776 от Fokus » 05 сен 2013, 18:02 
поставил на место