Дмитрий писал(а):А я как и IcE, скажу что голавль, особенно крупный боец еще тот. Конечно он не умеет делать свечки как это делает щука, но зато очень умело подставляет свое тело течению и от этого вываживание становится незабываемым. Главное сопротивляется до конца, так же как и окунь, но гораздо сильнее. Жерех, конечно тоже сильная рыба, но в заключительной фазе вываживания сдается. Еще голавль напоминает мне ручьевую форель. Ловил я ее в Адлере на Мзымде. Хотя позже узнал что делать этого нельзя.
Голавль тоже свечки выписывает, особенно когда атакует поверхностную приманку из глубины - полностью выпрыгивает в момент атаки, и сразу же несколько свечек подряд закладывает!
Правда устает быстро, щука держится дольше, поэтому за нее и проголосовал.
Окунь тоже силен, на мой взгляд, он посильнее голавля и щуки одинаковой массы будет, но кульбитов и прочего от него не дождешься!
на второе место поставил бы щуку энергии море, бьется до последнего даже маленькая до кг., но свою самую большую достал как 2 пальца(опыт наверное)я с ней не церемонился.
тащил против течения, палка гнулась под комель, ручки тряслись )
Если в крадце: Ловил с лодки на клюквенном заливе 07.09.2003г.,спин Бальзер 3м., 5-25гр.,катухер Голден 4000RA, леска монофил T-REX 0.32,приманка спиннербейт не большой(как сказал продавец в Туристе-польский),глубина от 0.5 до 1.5м. Вываживал 3.5 часа(до этого самая большая рыба-щука кила на 1.5).Рядом рыбачили двое,когда первый раз сом поднялся один из них посоветовал обрезать леску,а второй всё время рядом был и к берегу отбуксировал в конце. А через две недели,на этом же водоёме,один "товарисч" рассказывал мне,как я сома в сети ловил 
Крупная щука без подсака по мне так куда адреналинние.
.
