Правила рыболовства / Размеры рыбы и нормы добычи / Запреты

Что мы будем делать для того, чтобы ловить завтра?

Модератор: Модераторы

Правила рыболовства / Размеры рыбы и нормы добычи / Запреты

Сообщение№1 от  kazak » 16 мар 2009, 22:37

Данные актуальны на 2018 год >>>>>

Суточная норма вылова для Ульяновской области составляет 5 килограмм!

Волжско-Каспийский рыбохозяйственный бассейн подразделяется на Северный и Южный рыбохозяйственный районы, разграниченные между собой условной линией, проходящей вдоль плотины Волжской ГЭС (город Волгоград), за исключением прудов и обводненных карьеров, находящихся в собственности субъектов Российской Федерации, муниципальной и частной собственности.

ИзображениеИзображение
ИзображениеИзображение

Северный рыбохозяйственный район Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна включает в себя реку Волга от верховья до плотины Волжской ГЭС (город Волгоград) с бассейнами впадающих в нее рек, в том числе водохранилища: Верхневолжское, Иваньковское, Угличское, Рыбинское, Горьковское, Чебоксарское, Черепецкое, Воткинское, Камское, Нижне-Камское, Куйбышевское, Сурское, Саратовское, Волгоградское, а также все водные объекты рыбохозяйственного значения, расположенные на территориях Республик Башкортостан, Республик Марий Эл, Мордовия, Татарстан, Удмуртской Республики, Чувашской Республики - Чувашии, Пермского края, Белгородской, Брянской, Владимирской, Волгоградской (выше плотины Волжской ГЭС), Вологодской (Рыбинское водохранилище и другие водные объекты рыбохозяйственного значения на территории Череповецкого района), Ивановской, Калужской, Кировской (за исключением водных объектов рыбохозяйственного значения бассейна реки Северная Двина), Костромской, Курской, Московской, Нижегородской, Оренбургской, Орловской, Пензенской, Рязанской, Самарской, Саратовской (за исключением водных объектов рыбохозяйственного значения бассейна реки Дон), Смоленской, Тамбовской, Тверской, Тульской (бассейн реки Ока), Ульяновской, Ярославской областей и города Москвы.

Правила рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна здесь

Размер штрафов за нарушение правил здесь

Запреты в правилах по Ульяновской области для рыболово-любителей:

Текст: выделить все
Весенние ограничения:

1. С 10 мая по 10 июня запрещено ловить на расстоянии 500-метровой прибрежной полосы (отмеряемой от уреза воды) островов Куйбышевского водохранилища: Головкинских, Банных, Наяновских, Согласия, Дзержинского, Пионер, Борок и Чайчиный.
2. С 25 апреля по 5 июня запрещено ловить на Куйбышевском водохранилище и впадающих в него реках - всеми видами снастей, кроме одной поплавочной или донной удочки с берега с общим количеством крючков не более 2 штук.
3. С распаления льда по 10 июня - запрещено ловить на реке Суре.
4. С 10 мая по 10 июня запрещено ловить сазана и леща.

Ограничения действующие всегда:

5. Запрещено ловить форель во всех реках.
6. Запрещено ловить стерлядь в реке Сура.
7. Запрещено применение сетей всех типов.
8. Запрещено применение ловушек всех типов и конструкций (мереж, вентерей, верш, "морд", "заколов"), за исключением раколовок.
9. Запрещено применение огнестрельного и пневматического оружия, арбалетов и луков для добычи рыбы.
10. Запрещено применение удочек (в том числе донных удочек) и спиннинговых снастей всех систем и наименований с общим количеством крючков (одинарных, двойных или тройных) более 10 штук у одного гражданина.
11. Запрещено применение тралящих и драгирующих орудий вылова.
12. Запрещено применение сетных отцеживающих и объячеивающих орудий вылова и приспособлений (бредней, неводов, волокуш, наметок, подъемников, кругов, "телевизоров", "экранов", "хваток", "буров", "черепков", "накидок", "косынок", "саков", "котцов", "крылаток", "немок", "возьмилок", "режаков", "оханов" и других), за исключением подъемников ("пауков") и черпаков не более одной штуки у одного гражданина, размером (длина, ширина, высота) не более 100 см, и размером (шагом) ячеи не более 10 мм (в том числе используемых с приманкой) для вылова живца (наживки), кроме особо ценных и ценных видов рыб.
13. Запрещено применение колющих орудий вылова (остроги и другие), за исключением любительского и спортивного рыболовства, осуществляемого с использованием специальных пистолетов и ружей для подводной охоты.
14. Запрещено использование сомовников.
15. Запрещено использование капканов.
16. Запрещено использование крючковых самоловных снастей.
17. Запрещен вылов способом багрения, глушения, гона (в том числе с помощью бряцал и ботания).
18. Запрещено использование переметов с общим количеством крючков более 10 штук на орудиях вылова у одного гражданина.
19. Запрещено ловить "на подсветку" - с использованием осветительных приборов и фонарей различных конструкций с поверхности и в толще воды в темное время суток (астрономическое, с захода до восхода солнца) для вылова водных биоресурсов, за исключением осуществления подводной охоты, рыболовства с использованием удочек (в том числе донных удочек) и спиннинговых снастей всех систем и наименований, а также раколовок.
20. Запрещено ловить на дорожку - с применением гребного судна или плавучего средства с использованием более двух приманок на одно судно или плавучее средство.
21. Запрещено ловить на троллинг - с применением паруса и/или мотора с использованием более двух приманок на одно судно или плавучее средство.
22. Запрещено ловить кружками и жерлицами с общим количеством крючков более 10 штук на орудиях вылова у одного гражданина.
23. Запрещено ловить при помощи устройства заездок, загородок, заколок, запруд и других видов заграждений, частично или полностью перекрывающих русло водоемов и водотоков и препятствующих свободному перемещению рыбы.
24. Запрещено ловить раколовками более трех штук у одного гражданина, каждый из параметров разрешаемых раколовок (длина, ширина, высота - для многоугольных, высота, диаметр - для конических и цилиндрических) не должны превышать 80 см.
25. Запрещено ловить жаберным способом (при использовании "жмыхоловок", "комбайнов") с количеством крючков более 2-х штук.
26. Запрещено ловить раков руками вброд или путем ныряния.
27. Запрещен спуск водных объектов рыбохозяйственного значения с целью вылова водных биоресурсов.
28. Запрещена установка на льду водных объектов рыбохозяйственного значения шалашей и других стационарных сооружений, за исключением переносных ветрозащитных устройств.
Минимальный разрешенный размер вылавливаемых рыб: Жерех 40 см, Судак 40 см, Лещ 25 см, Щука 32 см, Сом 90 см, Сазан 40 см. Размер определяется путем измерения длины от рта до начала хвоста (хвост в длину не входит).

Минуту еще, мой ветер не стих, мне нравится здесь...

Аватар пользователя
kazak
Сергей Александрович
Совет Клуба
Администратор
 
Сообщений: 16907
Зарегистрирован: 10 окт 2008, 01:03
Откуда: Ульяновск, Новый Город
Отзывы за сообщения: 1708
За последние 12 месяцев: 0
За последние 30 дней: 0

Правила рыболовства / Размеры рыбы и нормы добычи / Запреты

Сообщение№726 от  DAK » 16 май 2010, 17:21

ziowred_79 писал(а):да только не забывай не знание закона не освобождает от ответственности а про знаки это надо с росприродназором разбираться....

незнание закона и отсутствие знаков....вещи АБСОЛЮТНО РАЗНЫЕ..!
НЕТ ЗНАКОВ, пшли все лесом...!


DAK
Дмитрий
 
Сообщений: 109
Зарегистрирован: 17 дек 2008, 22:52
Откуда: Димитровград
Отзывы за сообщения: 0
За последние 12 месяцев: 0
За последние 30 дней: 0

Правила рыболовства / Размеры рыбы и нормы добычи / Запреты

Сообщение№727 от  Mikeraz » 16 май 2010, 17:27

DAK писал(а):НЕТ ЗНАКОВ, пшли все лесом...!

останется только это доказать инспектору и судье, что будет очень непросто

Рыболовный спорт - неблагодарный, но очень интересный

Аватар пользователя
Mikeraz
Михаил
Администратор
Член ФРС
 
Сообщений: 5482
Зарегистрирован: 13 окт 2008, 16:40
Откуда: Ульяновск, Октябрьская
Отзывы за сообщения: 1125
За последние 12 месяцев: 0
За последние 30 дней: 0

Правила рыболовства / Размеры рыбы и нормы добычи / Запреты

Сообщение№728 от  DAK » 16 май 2010, 17:38

Mikeraz писал(а):
DAK писал(а):НЕТ ЗНАКОВ, пшли все лесом...!

останется только это доказать инспектору и судье, что будет очень непросто

НЕ НАДО НИКОМУ И НИЧЕГО ДОКАЗЫВАТЬ...пусть мусорок-инспектор, ну тот кто протокол писал, доказывает всё в суде.......и схему нарушения приложит к протоколу, где знак стоит сей запрещающий стоит, и что проехали Вы именно мимо него!
В противном случае, заяву на инспектора в прокуратуру...чтоб жизнь пусть ненадолго мёдом не казалась..)


DAK
Дмитрий
 
Сообщений: 109
Зарегистрирован: 17 дек 2008, 22:52
Откуда: Димитровград
Отзывы за сообщения: 0
За последние 12 месяцев: 0
За последние 30 дней: 0

Правила рыболовства / Размеры рыбы и нормы добычи / Запреты

Сообщение№729 от  СергейП » 16 май 2010, 17:49

Нет таких знаков в ПДД. Как нет, например, знака "Стоянка на газоне запрещена" - а она действительно запрещена правилами. Попробуй втать и повыделываться потом в суде. Нет знака "Езда по тратуарам запрещена"... да мало ли запретов не обозначающихся знаками, тот же обгон (см. выше), а он на лишение тянет :idea: .


СергейП
Сергей Владимирович
 
Сообщений: 11503
Зарегистрирован: 10 дек 2008, 19:46
Отзывы за сообщения: 244
За последние 12 месяцев: 0
За последние 30 дней: 0

Правила рыболовства / Размеры рыбы и нормы добычи / Запреты

Сообщение№730 от  DAK » 16 май 2010, 17:58

zanuda писал(а):Нет таких знаков в ПДД. Как нет, например, знака "Стоянка на газоне запрещена" - а она действительно запрещена правилами. Попробуй втать и повыделываться потом в суде. Нет знака "Езда по тратуарам запрещена"... да мало ли запретов не обозначающихся знаками, тот же обгон (см. выше), а он на лишение тянет :idea: .

Да ПДД-то здесь при чём...?
Если речь в данном случае о ВОДООХРАННОЙ зоне :D
Есть зона...должен знак стоять предупреждающий !
НЕТ ЗНАКА....ПШЛИ ВСЁ ЛЕСОМ !


DAK
Дмитрий
 
Сообщений: 109
Зарегистрирован: 17 дек 2008, 22:52
Откуда: Димитровград
Отзывы за сообщения: 0
За последние 12 месяцев: 0
За последние 30 дней: 0

Правила рыболовства / Размеры рыбы и нормы добычи / Запреты

Сообщение№731 от  Viktorovich » 16 май 2010, 18:00

Ну наставят знаков-табличек во всех местах указанных в отчетах, а дальше то что? Продавать снасти и идти во двор играть в домино? Опять же в суде - кто нибудь может привести пример о том что ему действительно удалось доказать неправомерность составленного протокола ? Я о таком даже и не слышал. Просто опять кругом "вода". :ugeek: ( У меня в постановлении написано было написано от 14 июня о том что я 15 июня выехал " в период запрета" на лодке с мотором. Так судья сказал что инспектор мог ошибиться (перепутать). А вы тут про знаки пишете. Поставят на выезде из города по знаку и все. Еще одного знакомого в татарии (Щербеть) специально прямо к знаку у деревни возили за 5 км а потом личность выясняли в РОВД в Болгарах до 2.30 ночи. Вот так мужички порыбачили.

Развожу МОТОСОБАК http://tehnokompakt.ru/

Аватар пользователя
Viktorovich
Олег.
Член Клуба
 
Сообщений: 1042
Зарегистрирован: 26 дек 2008, 14:06
Откуда: Ульяновск. c.Луговое
Отзывы за сообщения: 78
За последние 12 месяцев: 0
За последние 30 дней: 0

Правила рыболовства / Размеры рыбы и нормы добычи / Запреты

Сообщение№732 от  DAK » 16 май 2010, 18:10

Viktorovich писал(а): Опять же в суде - кто нибудь может привести пример о том что ему действительно удалось доказать неправомерность составленного протокола ? .

2008год....12.15.4 (встречка).....9 судов...дело кидали от судьи к судье, где в общей сложности их было целых пять, включая в том числе горсуд...заявы в прокуратуру, СБ УВД, следственный комитет прокуратуры, заява в ФСБ (был на приёме)....дело выиграл, права в кармане...!
Инспектора вместо того чтоб на дорогах побираться, регулярно парились в судах, прокуратурах и тд....
Так что, не всё так страшно...было бы желание...)

Увы...на иск моральный к тем гаёвным, времени уже не оставалось...уехал сразу же в Чардым-дубраву...природой и рыбалкой наслаждаться...)

Последний раз редактировалось DAK 16 май 2010, 18:27, всего редактировалось 1 раз.

DAK
Дмитрий
 
Сообщений: 109
Зарегистрирован: 17 дек 2008, 22:52
Откуда: Димитровград
Отзывы за сообщения: 0
За последние 12 месяцев: 0
За последние 30 дней: 0

Правила рыболовства / Размеры рыбы и нормы добычи / Запреты

Сообщение№733 от  Viktorovich » 16 май 2010, 18:26

DAK Сегодня, 17:10

Опять же в суде - кто нибудь может привести пример о том что ему действительно удалось доказать неправомерность составленного протокола ? .
2008год....12.15.4 (встречка).....9 судов...заявы в прокуратуру, СБ УВД, следственный комитет прокуратуры, заява в ФСБ (был на приёме)....дело выиграл, инспектора вместо того чтоб на дорогах побираться, регулярно парились в судах, прокуратурах и тд....
Так что, не всё так страшно...было бы желание...)

Уважаю за упорство и настойчивость. Но тут речь идет о лишении на немалый срок , а в нашей природоохранной проблеме штраф в денежном эквиваленте. Поэтому у кого найдется столько времени (и кого столько раз отпустят с работы мотаться по инстанциям и судам), опять же сколько за потраченное время упустишь (не заработаешь) денег если оплата сдельная или почасовая. Вот тут и подумаешь нужны ли тебе 9 судебных заседаний из за 1000 рублей штрафа. На это то и весь расчет инспекторов. Они в глаза говорят - "ты что бедный что ли на такой машине и лодке ездишь".

Развожу МОТОСОБАК http://tehnokompakt.ru/

Аватар пользователя
Viktorovich
Олег.
Член Клуба
 
Сообщений: 1042
Зарегистрирован: 26 дек 2008, 14:06
Откуда: Ульяновск. c.Луговое
Отзывы за сообщения: 78
За последние 12 месяцев: 0
За последние 30 дней: 0

Правила рыболовства / Размеры рыбы и нормы добычи / Запреты

Сообщение№734 от  DAK » 16 май 2010, 18:37

="Viktorovich"]


Уважаю за упорство и настойчивость. Но тут речь идет о лишении на немалый срок , а в нашей природоохранной проблеме штраф в денежном эквиваленте. Поэтому у кого найдется столько времени (и кого столько раз отпустят с работы мотаться по инстанциям и судам), опять же сколько за потраченное время упустишь (не заработаешь) денег если оплата сдельная или почасовая. Вот тут и подумаешь нужны ли тебе 9 судебных заседаний из за 1000 рублей штрафа. На это то и весь расчет инспекторов. Они в глаза говорят - "ты что бедный что ли на такой машине и лодке ездишь".

Да клал я на что они говорят...так рассуждать, это ни правил, ни законов никаких не надо....подъехал мусорок, сказал давай бабло.....и что, чехлить любому упырю в погонах...?)
Вот буй им всем....пусть эти вот "погоны", в судах попариться, если заведомо не правы с протоколом...но не со мной уже...мне адвоката легче к этому подпрячь, а сам тем временем на воду....)
А вот такое выражение, как "бедный что ли"...вполне годится для заявы прокурорским, пусть там пообъясняется сей умник-юморист, что этим он хотел сказать-спросить-или же вытрясти из бедного...)

ps...замечу они тоже люди...и так же гемор не хотят себе на ровном месте...увидев вот такую вот упёртость, как правило сворачивают тему....ищут кого попроще---на всё согласных и без гемора в судах...)

Хотя замечу, дело действительно очч хлопотное это, мне например моя работа позволяет заниматься вот таким вот форс-мажором в случае чего, как у других не знаю...но в любом случае кормить сих упырей, тем более если уверен что ты прав..лучше от этого не будет точно, только хуже.


DAK
Дмитрий
 
Сообщений: 109
Зарегистрирован: 17 дек 2008, 22:52
Откуда: Димитровград
Отзывы за сообщения: 0
За последние 12 месяцев: 0
За последние 30 дней: 0

Правила рыболовства / Размеры рыбы и нормы добычи / Запреты

Сообщение№735 от  Rider » 16 май 2010, 19:55

Народ! У меня вопрос. Можно ли с резиновой лодки с мотором ловить на Волге (спин, бортовая удочка)


Аватар пользователя
Rider
евгений
 
Сообщений: 237
Зарегистрирован: 28 окт 2009, 22:57
Откуда: новый город
Отзывы за сообщения: 6
За последние 12 месяцев: 0
За последние 30 дней: 0

Правила рыболовства / Размеры рыбы и нормы добычи / Запреты

Сообщение№736 от  Anatoli » 16 май 2010, 20:25

На лодке можно. только но без мотора, не заплывая далее 500 м. от уреза воды.
Запрещено в островах Нагорного и т.д. Смотри тему Запрет! **

Из всех живых существ быстрее всего растет рыба. Особенно, уже пойманная!

Аватар пользователя
Anatoli
Анатолий Васильевич
 
Сообщений: 671
Зарегистрирован: 04 ноя 2009, 12:23
Откуда: Ульяновск, юго западный.
Отзывы за сообщения: 7
За последние 12 месяцев: 0
За последние 30 дней: 0

Правила рыболовства / Размеры рыбы и нормы добычи / Запреты

Сообщение№737 от  AleKo » 16 май 2010, 21:58

По водоохранной зоне все понятно . Так и прибется дальномер купить :D . А может кто знает где водные лыжи продают , наверное на них безопаснее всего будет в Шиловку на рыбалку добираться . Приехал с утра в речпорт , тормознул мимо проплывающую мотроку или проходящий пароход - прыгнул на лыжи и вперед */* .За лыжи не должны наверное штрафовать . Или нет , лучше продам машину и куплю лошадь , одну , может даже пони . Пускай неспешно , но все таки верно можно будет добраться до любимого места лова . Никаких дорог не надо и ни один испектор не докапается .Лошадь без телеги - не транспортное средство . Колес то нет . Да и вообще она сама по себе , я сам по себе . Подумаешь я на ней , потом поменяемся */* .

А сегодня в завтрашний день не все могут смотреть. Вернее смотреть могут не только лишь все, мало кто может это делать.
мэр славного города - Киев .

Аватар пользователя
AleKo
Александр Викторович
Модератор
 
Сообщений: 3045
Зарегистрирован: 25 май 2009, 15:19
Откуда: Ульяновск/Микрорайон Свияга
Отзывы за сообщения: 1
За последние 12 месяцев: 0
За последние 30 дней: 0

Правила рыболовства / Размеры рыбы и нормы добычи / Запреты

Сообщение№738 от  Freeman » 17 май 2010, 09:25

Viktorovich писал(а):Ну наставят знаков-табличек во всех местах указанных в отчетах, а дальше то что? Продавать снасти и идти во двор играть в домино? Опять же в суде - кто нибудь может привести пример о том что ему действительно удалось доказать неправомерность составленного протокола ?


Ничего не бойтесь и никого. Табличек не наставят, потому что каждая табличка проходит массу согласований (Правоохранительный орган, Мэрия и т.п.) и НИКОМУ этот геморрой не нужен. Доказать неправомерность протокола - дело рядовое и никаких особых талантов не требует. Не надо бояться суда, вот только идти туда в одиночку не стОит. Возьмите друга юриста или адвоката (если не жалко немного денег).
Если Вам действительно интересно, я, например, пошел дальше и выиграл иск к Мэрии г.Ульяновска и ГИБДД "о незаконном размещении дорожных знаков на ул.Л.Толстого." Знаки демонтировали только потому, что они были установлены с нарушением ГОСТ. А вы говорите протокол, который составляет инспектор (не будем рассуждать о его профессиональных качествах).

Давайте поставим точку насчет того, может ли являться водоохранная зона вдоль всей реки Волга: те, кто так считает, покупаем велосипеды, либо развиваем мышцы ног. Для тех, кому даже не надо объяснять, почему этого быть не может и что водоохранная зона должна иметь просматриваемые границы и предупреждающие знаки посоветую следующее:

1. Если Вас "разводят" по ст.65 ВК РФ, в протоколе в графе пояснения пишите: с нарушением не согласен, в требовании о присутствии адвоката отказано. Далее, там где нужно расписаться о разъяснении норм Конституции РФ, пишем: "Права разъяснены не были" и ставим подпись. Если будет составлена схема, на схеме расписываться отказываемся. Пусть инспектор пишет, что хочет, нам до этого дела нет. Если спросят почему, говорим, что со схемой не согласны, а почему не согласны дадим объяснения только в суде и в присутствии адвоката.
- ЛЮБЫЕ пояснения дать отказываемся, ссылаясь на ст.51 Конституции РФ.
- На любые провокации инспектора не реагируем никак.
- Ведем себя спокойно и даже немного "придурковато". Ничего не знаю, ничего не слышу, ничего не скажу - это Ваше право.
Все, берем копию протокола и копию схемы, если таковая будет и далее уже согласно норм КоАП РФ, боремся в суде.
2. Если Вы "боитесь" судебного разбирательства или вам отчаянно жалко 3-5 рублей, которые в крайнем случае вы можете отдать, предлагаем инспектору решить дело миром, например 500 руб... поторговавшись "прям как на базаре" останавливаемся на тысяче рублей.
3. По поводу проигрыша в суде. Не отчаивайтесь, проиграв процесс у мирового судьи, для вас все только начинается: дальше районный суд (апелляция), и далее Верховный Суд (надзор). Кассации по таким делам не бывает. Во вторую инстанцию (районый суд) можете даже не приходить, нас интересует только Верховный Суд. Вот он и решит, насколько вольно можно трактовать ст.65 ВК РФ. Уверен на 80%, что решение отменят. У нас тут не запад и людям никто не запретит подъехать к речке искупаться или рыбу половить.

Нужна будет практическая помощь, обращайтесь.

Чем длиннее руки у рыболова, тем меньше веры его рассказам.

Аватар пользователя
Freeman
Дмитрий
Член Клуба
 
Сообщений: 227
Зарегистрирован: 02 июл 2009, 15:16
Откуда: Ульяновск, Север
Отзывы за сообщения: 9
За последние 12 месяцев: 0
За последние 30 дней: 0

Правила рыболовства / Размеры рыбы и нормы добычи / Запреты

Сообщение№739 от  DAK » 17 май 2010, 12:27

Freeman писал(а):Ничего не бойтесь и никого. Табличек не наставят, потому что каждая табличка проходит массу согласований (Правоохранительный орган, Мэрия и т.п.) и НИКОМУ этот геморрой не нужен. Доказать неправомерность протокола - дело рядовое и никаких особых талантов не требует. Не надо бояться суда, вот только идти туда в одиночку не стОит. Возьмите друга юриста или адвоката (если не жалко немного денег).
Если Вам действительно интересно, я, например, пошел дальше и выиграл иск к Мэрии г.Ульяновска и ГИБДД "о незаконном размещении дорожных знаков на ул.Л.Толстого." Знаки демонтировали только потому, что они были установлены с нарушением ГОСТ. А вы говорите протокол, который составляет инспектор (не будем рассуждать о его профессиональных качествах).

Давайте поставим точку насчет того, может ли являться водоохранная зона вдоль всей реки Волга: те, кто так считает, покупаем велосипеды, либо развиваем мышцы ног. Для тех, кому даже не надо объяснять, почему этого быть не может и что водоохранная зона должна иметь просматриваемые границы и предупреждающие знаки посоветую следующее:

1. Если Вас "разводят" по ст.65 ВК РФ, в протоколе в графе пояснения пишите: с нарушением не согласен, в требовании о присутствии адвоката отказано. Далее, там где нужно расписаться о разъяснении норм Конституции РФ, пишем: "Права разъяснены не были" и ставим подпись. Если будет составлена схема, на схеме расписываться отказываемся. Пусть инспектор пишет, что хочет, нам до этого дела нет. Если спросят почему, говорим, что со схемой не согласны, а почему не согласны дадим объяснения только в суде и в присутствии адвоката.
- ЛЮБЫЕ пояснения дать отказываемся, ссылаясь на ст.51 Конституции РФ.
- На любые провокации инспектора не реагируем никак.
- Ведем себя спокойно и даже немного "придурковато". Ничего не знаю, ничего не слышу, ничего не скажу - это Ваше право.
Все, берем копию протокола и копию схемы, если таковая будет и далее уже согласно норм КоАП РФ, боремся в суде.
2. Если Вы "боитесь" судебного разбирательства или вам отчаянно жалко 3-5 рублей, которые в крайнем случае вы можете отдать, предлагаем инспектору решить дело миром, например 500 руб... поторговавшись "прям как на базаре" останавливаемся на тысяче рублей.
3. По поводу проигрыша в суде. Не отчаивайтесь, проиграв процесс у мирового судьи, для вас все только начинается: дальше районный суд (апелляция), и далее Верховный Суд (надзор). Кассации по таким делам не бывает. Во вторую инстанцию (районый суд) можете даже не приходить, нас интересует только Верховный Суд. Вот он и решит, насколько вольно можно трактовать ст.65 ВК РФ. Уверен на 80%, что решение отменят. У нас тут не запад и людям никто не запретит подъехать к речке искупаться или рыбу половить.

Нужна будет практическая помощь, обращайтесь.

:drinrs: браво, ничего лишнего, всё верно на все 100!
Хотя п 2, для меня лично не приемлем..но это дело частное, как говорится....)

Есть правда и другие мульки, как-то ненадлежащее уведомление в суд, срок давности 2 месяца...но полагаю это будет перебор уже, для данной темы... :D


DAK
Дмитрий
 
Сообщений: 109
Зарегистрирован: 17 дек 2008, 22:52
Откуда: Димитровград
Отзывы за сообщения: 0
За последние 12 месяцев: 0
За последние 30 дней: 0

Правила рыболовства / Размеры рыбы и нормы добычи / Запреты

Сообщение№740 от  Антоха » 17 май 2010, 16:22

Господа!

По Статье 65. "Водоохранные зоны и прибрежные защитные полосы" все понятно (там возможно и нельзы приближаться к воде?), но не все водоемы имеют такие зоны и полосы.
Внимательно изучил Водный кодекс и нашел Статью 6. "Водные объекты общего пользования"
Она гласит:
1. Поверхностные водные объекты, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, являются водными объектами общего пользования, то есть общедоступными водными объектами, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
2. Каждый гражданин вправе иметь доступ к водным объектам общего пользования и бесплатно использовать их для личных и бытовых нужд, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими федеральным законами.

5. Информация об ограничении водопользования на водных объектах общего пользования предоставляется жителям соответствующих поселений органами местного самоуправления через средства массовой информации и посредством специальных информационных знаков, устанавливаемых вдоль берегов водных объектов. Могут быть также использованы иные способы предоставления такой информации.
6. Полоса земли вдоль береговой линии водного объекта общего пользования (береговая полоса) предназначается для общего пользования. Ширина береговой полосы водных объектов общего пользования составляет двадцать метров, за исключением береговой полосы каналов, а также рек и ручьев, протяженность которых от истока до устья не более чем десять километров. Ширина береговой полосы каналов, а также рек и ручьев, протяженность которых от истока до устья не более чем десять километров, составляет пять метров.
7. Береговая полоса болот, ледников, снежников, природных выходов подземных вод (родников, гейзеров) и иных предусмотренных федеральными законами водных объектов не определяется.
8. Каждый гражданин вправе пользоваться (без использования механических транспортных средств) береговой полосой водных объектов общего пользования для передвижения и пребывания около них, в том числе для осуществления любительского и спортивного рыболовства и причаливания плавучих средств.


Антоха
Антон
 
Сообщений: 205
Зарегистрирован: 31 мар 2010, 19:18
Откуда: Ульяновск Центр
Отзывы за сообщения: 5
За последние 12 месяцев: 0
За последние 30 дней: 0

Правила рыболовства / Размеры рыбы и нормы добычи / Запреты

Сообщение№741 от  AleKo » 17 май 2010, 22:47

Большое спасибо за очень содержательный ответ Freeman ,а также Антоха. Я думаю для многих эта информация будет полезной и народ сможет ее использовать для защиты от неправомерных действий должностных лиц , искажающих суть своих обязанностей. Занимаясь по сути своей обыкновенным мошенничеством под прикрытием защиты государственных интересов.
И что интересно данная тенденция наблюдается на всем фронте построения развитого капитализма в нашей стране . Все сферы экономики где хоть как то можно заниматься сбором средств с населения отданы на откуп менеджерам новой формации ( по моим наблюдениям в большинстве случаев с замашками аферистов разного маштаба), которые постоянно пытаются мошенничать. Яркий пример тому ЖКХ. По нескольку раз в год прокуратура опротестовывает те или иные незаконные поборы , а они упорно ищут лазейки для нае - ва плательщиков . Т.е . менеджеры не ищут пути более эфективного зозяйствования , а ищут как бы поэфективней обобрать . Может сейчас именно этому и учат в Кембриджах ?
:D

Последний раз редактировалось AleKo 18 май 2010, 00:02, всего редактировалось 1 раз.
А сегодня в завтрашний день не все могут смотреть. Вернее смотреть могут не только лишь все, мало кто может это делать.
мэр славного города - Киев .

Аватар пользователя
AleKo
Александр Викторович
Модератор
 
Сообщений: 3045
Зарегистрирован: 25 май 2009, 15:19
Откуда: Ульяновск/Микрорайон Свияга
Отзывы за сообщения: 1
За последние 12 месяцев: 0
За последние 30 дней: 0

Правила рыболовства / Размеры рыбы и нормы добычи / Запреты

Сообщение№742 от  udav » 17 май 2010, 23:25

Вот что нарыл:

.

Ответственность за нарушения водного законодательства

В случае нарушения закрепленных законом правил рационального ис­пользования вод, невыполнения установленных мер по их охране наступает юридическая ответственность - административная, уголовная, гражданско-правовая (материальная) и иная.

Нормы Водного кодекса РФ не содержат перечня водных нарушений и имеют отсылочный характер. Согласно ст. 130 лица, виновные в нарушении водного законодательства РФ, несут административную и уголовную ответ­ственность в соответствии с законодательством РФ.

Административная ответственность в виде штрафа наступает по нормам Кодекса РСФСР об административных правонарушениях (ст. 47, 57- 60).

Штрафы налагаются должностными лицами специально уполномочен­ного государственного органа управления использованием и охраной водно­го фонда за следующие виды водных нарушений:

- самовольный захват водных объектов, самовольное водопользование, переуступку права водопользования, а также совершение других сделок, в прямой или скрытой форме нарушающих право государственной собствен­ности на воды;

- загрязнение и засорение вод, нарушение водоохранного режима на во­досборах, вызывающее их загрязнение, водную эрозию почв и другие вред­ные явления;

- ввод в эксплуатацию предприятий, коммунальных и других объектов без сооружений и устройств, предотвращающих загрязнение и засорение вод или их вредное воздействие;

- забор воды с нарушением планов водопользования, самовольное про­изводство гидротехнических работ, бесхозяйственное использование воды (добытой или отведенной из водных объектов), нарушение правил первич­ного учета количества забираемых из водных объектов и сбрасываемых в них вод и определения качества сбрасываемых вод;

- повреждение водохозяйственных сооружений и устройств, нарушение правил их эксплуатации;

- невыполнение лицами командного состава судна или другого плавуче­го средства обязанностей по регистрации в судовых документах операций с вредными для здоровья людей или живых ресурсов моря веществами и смесями.

Уголовная ответственность предусмотрена нормами Уголовного кодекса РФ за следующие экологические преступления в сфере охраны вод:

- загрязнение, засорение, истощение поверхностных или подземных вод, источников питьевого водоснабжения либо иное изменение их природ­ных свойств (ст. 250);

- загрязнение морской среды из находящихся на суше источников либо вследствие нарушения правил захоронения или сброса с транспортных средств или возведенных в море искусственных сооружений веществ и мате­риалов, вредных для здоровья людей и живых ресурсов моря либо препятст­вующих правомерному использованию морской среды (ст. 252).

Разграничение таких нарушений водного законодательства как загрязне­ние, засорение, истощение вод, наказуемых в уголовном порядке, и подоб­ных же административных проступков осуществляется по квалифицирую­щим признакам состава преступления - причинению существенного вреда, совершению этих деяний на территории заповедника, заказника, в зоне эко­логического бедствия или чрезвычайной экологической ситуации и др.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ «О прак­тике применения законодательства об ответственности за экологические пра­вонарушения» эксплуатация промышленных, сельскохозяйственных, комму­нальных и других объектов с неисправными очистными сооружениями, отключение очистных сооружений и устройств, нарушение правил транспор­тировки, хранения, использования минеральных удобрений и препаратов, иные действия, повлекшие загрязнение водоемов и водных источников и при­чинившие существенный вред животному или растительному миру, рыбным запасам, лесному или сельскому хозяйству, должны квалифицироваться по ст. 250 УК РФ. К уголовной ответственности по данной статье могут быть привлечены как должностные лица или лица, выполняющие управленческие функции в коммерческих организациях, так и другие лица (п. 9).

Привлечение к уголовной или административной ответственности не ос­вобождает виновных лиц от обязанности возмещения причиненного ущерба в порядке, установленном гражданским законодательством.

Согласно ст. 131 ВК РФ граждане и юридические лица, причинившие ущерб водным объектам, возмещают его добровольно или по решению суда либо арбитражного суда в соответствии со специальными методиками ис­числения ущерба, причиненного водным объектам, а при их отсутствии - по фактическим затратам на восстановление водных объектов с учетом поне­сенных убытков, в том числе упущенной выгоды.

Иски о возмещении ущерба, причиненного водным объектам в результа­те нарушения водного законодательства, вправе предъявлять органы управления водным фондом, охраны окружающей среды, санитарно-эпидемиологического надзора.

Сделки, совершенные с нарушением водного законодательства, призна­ются недействительными и влекут за собой последствия, предусмотренные общими положениями гражданского законодательства о недействительных сделках.

Не все понял, но что-то кажется что штрафовать нас вроде и не за что... :?:

Мне опять лень

Аватар пользователя
udav
Вячеслав Альбертович
Член Клуба
Член ФРС
 
Сообщений: 4354
Зарегистрирован: 28 дек 2008, 00:47
Откуда: Север
Отзывы за сообщения: 135
За последние 12 месяцев: 0
За последние 30 дней: 0

Правила рыболовства / Размеры рыбы и нормы добычи / Запреты

Сообщение№743 от  Valerian » 17 май 2010, 23:43

Тут даже нет напоминания о 65 статье.

А мне по барабану!

Аватар пользователя
Valerian
Валерий Александрович
 
Сообщений: 4154
Зарегистрирован: 26 апр 2010, 16:57
Откуда: Ульяновск
Отзывы за сообщения: 0
За последние 12 месяцев: 0
За последние 30 дней: 0

Правила рыболовства / Размеры рыбы и нормы добычи / Запреты

Сообщение№744 от  Source » 19 май 2010, 15:55

Песенка есть со словами: " МУСОРА Б:::ТЬ П%:%:%:АСЫ" скоро чувствую рыбохрана к ним приравнится если будут свои законы придумывать штоб лаве драть! А мы им групповым громогласным "FUCK YOU!"

рыба покажет, где раки зимуют. только её сначала поймать надо..... рыбу эту

Аватар пользователя
Source
Егор
 
Сообщений: 303
Зарегистрирован: 11 дек 2009, 19:08
Откуда: Ульяновск. Новый Город
Отзывы за сообщения: 1
За последние 12 месяцев: 0
За последние 30 дней: 0

Правила рыболовства / Размеры рыбы и нормы добычи / Запреты

Сообщение№745 от  shas » 19 май 2010, 16:48

А как быть, если на втором суде получил постановление без права апелляции. решение обжалованию не подлежит.
У меня знакомый такое получил и никто на втором суде его даже слушать не собирался. сказали, что решение на
первом суде вынесено правильно, хотя и без него (повестку ему не приносили).


Аватар пользователя
shas
Александр
 
Сообщений: 67
Зарегистрирован: 04 апр 2009, 09:31
Откуда: Ульяновск, Новый город
Отзывы за сообщения: 1
За последние 12 месяцев: 0
За последние 30 дней: 0

Правила рыболовства / Размеры рыбы и нормы добычи / Запреты

Сообщение№746 от  Freeman » 19 май 2010, 19:19

Все правильно, кассация по делам об административных правонарушениях не предусмотрена, т.е. решение, вынесенное на второй инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения. После этого у Вас имеется 1 год для подачи жалобы в порядке надзора в Верховный Суд РФ. Если ВС РФ поддержит Ваши доводы, то решение суда (не важно какого, в любом случае он является нижестоящей инстанцией) подлежит отмене, а у Вас появляются права на возмещение материального и морального ущерба в исковом порядке.

Чем длиннее руки у рыболова, тем меньше веры его рассказам.

Аватар пользователя
Freeman
Дмитрий
Член Клуба
 
Сообщений: 227
Зарегистрирован: 02 июл 2009, 15:16
Откуда: Ульяновск, Север
Отзывы за сообщения: 9
За последние 12 месяцев: 0
За последние 30 дней: 0

Правила рыболовства / Размеры рыбы и нормы добычи / Запреты

Сообщение№747 от  shas » 20 май 2010, 07:52

Спасибо за разяснение.


Аватар пользователя
shas
Александр
 
Сообщений: 67
Зарегистрирован: 04 апр 2009, 09:31
Откуда: Ульяновск, Новый город
Отзывы за сообщения: 1
За последние 12 месяцев: 0
За последние 30 дней: 0

Правила рыболовства / Размеры рыбы и нормы добычи / Запреты

Сообщение№748 от  Жендос » 27 май 2010, 19:48

Всем привет. Хочу спросить у Димитровградцев. Ходит ли кто на пруд возле Дикома? 2 года пытаюсь противостоять охранникам и доказать, что этот пруд не является частным. Но не получается. Может кто поможет советом?


Жендос
 
Отзывы за сообщения:
За последние 12 месяцев:
За последние 30 дней:

Правила рыболовства / Размеры рыбы и нормы добычи / Запреты

Сообщение№749 от  Shyric » 28 май 2010, 08:22

Очень давно там не рыбачил. Раньше там рыбы много было. Потом вроде как частным стал начали гонять.
Что то слышал тот кто пруд брал в аренду очищал и пр. умер. Потом появились другие хозяива. Там вобщем темный лес! Года 2 назад по местному тв, говорили что они не пускают не законно. И что рыбалить там можно!


А вобще может ли в черте города пруд в быть аренде? и может ли арендатор закрыть доступ для любительского и спортивного рыболовства?


Аватар пользователя
Shyric
Шурик
 
Сообщений: 232
Зарегистрирован: 29 апр 2009, 16:54
Откуда: Димитровград
Отзывы за сообщения: 1
За последние 12 месяцев: 0
За последние 30 дней: 0

Правила рыболовства / Размеры рыбы и нормы добычи / Запреты

Сообщение№750 от  СергейП » 28 май 2010, 08:52

А вобще может ли в черте города пруд в быть аренде? и может ли арендатор закрыть доступ для любительского и спортивного рыболовства?

Да.


СергейП
Сергей Владимирович
 
Сообщений: 11503
Зарегистрирован: 10 дек 2008, 19:46
Отзывы за сообщения: 244
За последние 12 месяцев: 0
За последние 30 дней: 0




Пред.След.



Вернуться в Браконьерство / Законодательство / Охрана природы

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4