Это случилось. Я не искал встречи с рыбинспекцией. Она сама нашла меня.
В процессе поиска хищников получил сигнал остановиться. Рукой махали и казанкой наезжали. Остановился.
Человек в камуфляже, невнятно представившись, объявил мне, что я нарушил Правила рыболовства, передвигаясь на лодке с мотором в период запрета.
Естественно я потребовал разъяснений, не считая себя виновным в нарушении правил.
Мне последовал незамедлительный ответ, что я нарушил пункт 15.4.4 Правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна. Инспектор, достав распечатку этих Правил показал мне мою "вину". Последовало мое возражение со ссылкой на то, что должны быть указаны сроки и места. Инспектор, грамотный человек, ссылается на пункт 30.37.1 Правил:
"30.37.1. Запретные сроки (периоды) добычи (вылова) водных биоресурсов: с 10 мая по 10 июня".
Почему то на этом его обвинительная база заканчивается. Я не соглашаюсь с инспектором и говорю, что предложение нужно читать до конца, то есть так:
"30.37.1. Запретные сроки (периоды) добычи (вылова) водных биоресурсов: с 10 мая по 10 июня" - на расстоянии 500-метровой прибрежной полосы (отмеряемой от уреза воды) островов Куйбышевского водохранилища: Головкинских, Банных, Наяновских, Согласия, Дзержинского, Пионер, Борок и Чайчиный; и так далее
Соответственно добавляю, что островов указанных в этом пункте по близости не имеется, а отсутствие в лодке леща и сазана готов подтвердить предоставив судно и вещи для осмотра.
Инспектор в ответ требует мои документы и грозит составлением протокола. К сожалению, документов при мне не оказалось (их действительно не было). Я выразил готовность участвовать в составлении протокола и готовность довести это дело до конца, чтобы доказать, что инспектор не прав, в том числе если понадобится прийти в инспекцию. Инспектор грозит конфискацией (поправляется "задержанием") судна и установлением "личности". Я заявляю, что для конфискации (задержания) судна у него нет оснований, а личность я свою назову при составлении протокола.
Некоторое время продолжались дебаты (пререкания).
Затем инспектор вытащил статью (я ее с трудом потом нашел):
11. Граждане при осуществлении любительского и спортивного рыболовства на предоставленных для этих целей рыбопромысловых участках должны иметь при себе: паспорт или иной документ, удостоверяющий личность.
Если я не шибаюсь, то именно так выглядело в его распечатке, как я сейчас представил. Но в тот момент я даже опешил на пару мгновений. "Какой такой рыбопромысловый участок?"- спрашиваю - Где его границы? РПУ у нас в Никольском ближайшие." Инспектор сказал: "Ну ладно, мы вас отпускаем, но до 10 июня нельзя под мотором рыбачить." Я, в ответ, опять осмелился с ним не согласиться.
Диалог носил не конструктивный характер. Я осмеливался повышать тон на слугу государева и посылать его заняться делом, как-то снятие браконьерских сетей, стоящих в пределах видимости. Государев человек рекомендовал мне самому сети снимать и т.д. и т.п. На том и расстались.
Я искренне раскаиваюсь в своем не выдержанном поведении. Но в тоже время в моем котелке шевелятся смутные подозрения о том, что меня пытались элементарно "развести на бабки". Инспектор протокол не пытался достать и даже вспоминал о нем реже, чем я. И что это за страсть к работе погнала инспекторов в воскресенье вечером исполнять своё предназначенье, когда их и в будни за этим делом найти невозможно?
Для следующего раза решил, что буду спрашивать фамилию инспектора, записывать ее, и делать с ним селфи.
