Поговорим о недомерках судака

[Яяя]

Илья по поводу твоего детского прудика с карасями это не цикличность эт естественный процесс суть его такова при вселении, заселеннии водоёма Кормовой базы достаточно и карась нормальный потом он плодится если нет хищников, то очень много подрывает кормовую базу и соответственно мельчает от поколения к поколению. Потом появился окунь отрихтавал карася и он покрупнел . Не зря есть старинная поговорка "Для того и щука в пруду, что бы карась не спал"

З.Ы. к маломерному судаку это не имеет ни какого отношения

[ilya]

Яяя
Да кто спорит,я лишь о том,что даже в небольшой системе присутствуют факторы коренным образом влияющие на эту систему.Что уж говорить о Волге.Только вот главный то вопрос:явно мы-рыболовы любители влияем на систему или косвенно!
А про цикличность-она все же есть,например:погода-циклична, температурный режим напрямую влияет на нерест,нерест-есть потомство-поголовье,вот и получается,что восстановление поголовья в рамках погоды-процесс цикличный.

[BAX007]

А про цикличность-она все же есть,например:погода-циклична, температурный режим напрямую влияет на нерест,нерест-есть потомство-поголовье,вот и получается,что восстановление поголовья в рамках погоды-процесс цикличный.

Очень заумно и непонятно!
Надо просто соблюдать законы. Не положено - не делай! И всё будет в порядке в этой дурацкой стране!
Если жестко запретить вылов маломерок( с тотальным контролем, вплоть до ареста), то 50% рыбаков, которых мы наблюдаем сегодня на льду - перестанут ходить на рыбалку! Вот и решение вопроса! Но государству не выгодны такие меры(выгоднее собирать штрафы), поэтому - существующая ситуация!

[udav]

Почему допустим берш не удостоин такого внимания,что сорная рыба,а почему сорная?

Берш рыба не сорная, а непромысловая. Это две большие разницы. Непромысловая - потому что крайне редко попадается в сети, а значит промысловикам неинтересен.

[AleKo]

Не о том все , все вокруг да около , но не о том .То сложные экологические системы , то упрощение до неприличия . А все равно все мимо . А истина где то рядом , жаль не доступна.

[СергейП]

А все равно все мимо . А истина где то рядом

Они положили сырой порох, Карл! Они хотят тебе помешать! (c)

[BAX007]

то упрощение до неприличия

Саша! Чем проще, тем доходчивее!

[AleKo]

Да , это очень точно , - нам хотят помешать .
Нужно просто , но не примитивно.

[diman]

Если жестко запретить вылов маломерок( с тотальным контролем, вплоть до ареста), то 50% рыбаков, которых мы наблюдаем сегодня на льду - перестанут ходить на рыбалку! Вот и решение вопроса!

Промысловый лов при этом оставить так как есть ? Я не понимаю , как тогда все наладится. Любители дома сидят , промысловики прилавки на рынке также забивают шнурками наперегонки. Рыбы как не было так и нет. --?

[СергейП]

diman
Имеется ввиду что все промысловики к этому времени будут уже сидеть тюрма

[sen]

Третий год в разных темах одно и тоже - недомерки с желудками во рту. По правилам за каждого выпишут штраф. Кому-то брать таких стремно, кому-то нет. Кто-то оправдывает себя тем, что все равно не выживет. А кто-то строит из себя защитника мелкосудаков и ругает тех кто берет.
Что думаете обо всем этом вы?

Никакой разницы между "убил" и "убил и съел", с точки зрения сохранения популяции, не видно.
Сдается мне, что соблюдение принципов (объективно нормальных и не выглядящих маргинально)

1) Поймал и видишь, что шнурок натурально бодрячком - отпусти.
2) Поймал и видишь, что труба ему - смотри сам. Пригодится? Ну возьми.
3) Зае**ал шнурок? Уйди в другое место, если не нравится.
4) Осознавай риски быть наказанным

никакого особого ущерба ничему не нанесет, а мужики будут довольны.

Высший менеджерский состав при формализации законодательства предпочел, как обычно,
самое простое - "наказать". Вместо того, чтобы сначала постараться по пункту
1) сделать так, чтобы ловились меньше, по пункту 2) не пригождался, по пункту 3) всегда
за**бывал и всегда не нравилось, а уже потом для оставшихся сделать качественное
"наказать".

Сидит дед в шмотье хрен знает какой давности. В СССР законы не позволяли ему подкопить на
приличный костюм к старости. Кататься на буранах в разные крупно-рыбные места у него пенсии не
хватит, вся на таблетки ушла (вернее, на майбахи и якобынанотехнологии; ну
мы то с вами знаем (с). Ему с бабулей десяток шнурков - нормальный приход.

Закон, конечно, надо испольнять. И большинство будет его исполнять с удовольствием тогда,
когда профит от нарушения устремится вниз. А упертых потом уже можно и наказать с чистой совестью
(коллеги п*зд*лей выдадут сами).

[diman]

Не надо тюрьма. Мне бы больше так понравилось : промысловый лов на волге, раз уж чинуши коррумпированы и не могут контролировать , прикрыть совсем. Бабушкам придется перейти на минтай. Любая сетка в зоне видимости - браконьерская , работа рыбнадзора легко контролируется. Любителям вернуть норму вылова. Рыба доростает до злополучных 40 см и душить шнурков особо и смысла нет. Рыбы много - рыболовный туризм цветет , бывшие промысловики работают егерями на базах и получают чаевые в еврах от пузатых немцев-японцев и отправляют детей учиться в европы.

[СергейП]

diman
Я аж прослезился

[Лансер]

Нью-Васюки, межпланетный рыболовный турнир

[Яяя]

Дааа, фантазии покруче чем у нашего губернатора с его культурными столицами! Может dimanа в губернаторы, а? Заживем тада...

[diman]

На самом деле идеи не мои , я лишь раскрасил их комичными красками. Просто тяжелые заумные посты вероятно действительно не формат рыболовного форума. А так надеюсь прочитают , посмеются и возможно задумаются.
Идеи взяты из повестки последнего митинга.
Яяя, странно , правда ? Те самые крикуны и горлопаны , которым только бы критиковать абы что , требуют вернуть самим себе ограничения по вылову и озабочены сохранением рыбы в реке .

[Яяя]

"требуют вернуть самим себе ограничения по вылову и озабочены сохранением рыбы в реке"

Вот именно "требуют и озабоченны" абсолютно фантастическим образом не имеющи м ничего общего с реальностью. Браконьеры уже давно свои сети ставят под навигатор, а которые плавают с поплавками это по большей части промышленные, рыбнадзор со своими х.з. сколько кто-то писал 10 или 13 человек не перекроют водохранилище наглухо ещё и х.з какая у них техника и как с ГСМ, а судак менее 40 см. будет появлятся каждый год потому как он размножается и ему надо минимум 3 года что бы вырости и здесь хоть закрывай весь промышленный и любительский лов ОН будет и это хорошо плохо когда его не станет и вот это будет КАтастрофа!
З.Ы. А выпускать надо хотя б для того что бы не штрафовали и не устраивать потом здесь "плач Ярославны"

[diman]

И что уж такого фантастичного в запрете промысла .
А по поводу слабости рыбнадзора - так теже активисты митинга в татарии сейчас имеют корки общественного рыбинспектора , сетки снимают в рейдах и самому крутому рпушнику в сорочьих горах всех судаков из сетей перемерили на предмет этих самых 40 см поштучно и с протоколом. Кто бы в такое поверил год назад , когда он их с омоном с участка гонял ?

[Яяя]

Сказки не надо рассказывать общественные инспектора не имеют право составлять протоколы - это раз, помышленники имеют право на 40% прилов по Правилам рыболовства - это два и в третьих не подскажешь сколько помощников помогало инспекции в нерест один Удав кажется или ещё кто?

[diman]

а)Так они штатного инспектора возят протоколы писать.
б)Нормальную рыбу всю запаутинили ,теперь шнурков давят не 40 , а 90 %.
в)Вероятно один Удав.
г)Про сказки http://rubalka.ucoz.ru/forum/39-1725-1

[Яяя]

Что сказать отлично татары сработали , что немного покоробило что данная акция как своего рода месть и если б такае было регулярно то вообще и ещё толпа народу от рыбаков-любителей .У нас один Удав врядли справится

[Soldier]

Дааа, фантазии покруче чем у нашего губернатора с его культурными столицами! Может dimanа в губернаторы, а? Заживем тада.

Да! Диман-человечище!

[Foma]

Супермаркет "Перекресток" на Радищева. Ценник удивил! , а я еще со своей совестью боролся на водоеме: отпустить не отпустить, выживет не выживет .

[ziowred_79]

он по закону как 20 % прилова идет у промысловиков,таковы правила

[slabuta69]

А кто эти 20% будет выщитывать? А если прилов и составит более 20% , то он уже будет дохлый и весь он пойдет в продажу, а количество сеток у промысловиков за счёт превышающего прилова не уменьшится .И я не соглашусь с тем, что рыболовы -любители вылавливают больше рыбы, чем промысловики. Ну а реанимировать судака в лунке, нереально.Это сколько его надо макать в лунку с пузырем изо рта , чтоб он (пузырь) даже проткнутый, возвратился на прежнее место и судак отошел от стресса резкого поднятия его с глубины хотя бы 13 метров.Ну а на фотографии получается все 100 % прилова, т.к. других я не наблюдаю.Вот и вся петрушка.