Обсуждение "платности" Клюквенного залива

[Яяя]

Артем всё правильно написал Алексей . Не может продаватся участок земли муниципальным образованием если на нем находится объект, в данном случае Клюквенный залив, федеральной собственности. В частную собственность и землю под ними могут быть проданы копанные пруды не перегораживающие реку, ручей и т.д. Клюквенный залив образовался в результате строительства Куйбышевского водохранилища и является его частью и соответственно на него распространяюсядействия всех федеральных законов Водный Кодекс ст.6,65 и т.д. и ФЗ "О рыболовстве..." где сказано плата только за услуги.

uat вчера так интенсивно писали по данной теме уменя аж форум вылетел

[uat]

интенсивно можно , резко нельзя

[СергейП]

могут быть проданы копанные пруды не перегораживающие реку

Где такое написано?
Тогда за что берут деньги в Елауре, Шиловке, Новиковке.....?
ИМХО "Клюквенный залив" - название народное. Таковым он собственно не является (выше дамбы). Ранше там рыбхоз был.
З.Ы. Мне чисто пофиг, я там не рыбачу.

[AC/DC]

ARTEM вот вы правельно сказали! "В данном случае куплен - именно приобретен в собственность земельный участок вместе с находящимся на нем водоемом. Так что собственник вправе вообще никого туда не пускать, может забором огородить.
Данный земельный участок не относится к водохранилищу, и не является частью водоема общего пользования." я это целый день пытался до людей донести..........

[SVC]

Выскажу своё мнение.

Лично мне всё равно к чему относится данный водоем, к земле к волге или еще к чему-либо. Если мужики обеспечат на нем отсутствие сетей (в том числе и своих собственных), мусора и прочего хулиганства, то мне не будет жалко отдать за это 100 рублей. Я был там всего один раз, и то пока ехал по лесу заблудился и выехал вообще к деревне какой-то, собственно поэтому я и спрашивал, будет ли как-то дорога в лесу обозначена.

А если они еще какую-нибудь минимальную инфраструктуру организуют: столики-скамейки, баки для мусора, может быть ларек с продажей наживки и прохладительных напитков (это из области фантастики), то мне не жалко будет и побольше заплатить.

Понятно, что более старшее поколение привыкло что "всё вокруг колхозное, всё вокруг моё", и может быть вокруг и бардак что нет хозяина, может быть и не так плохо что где-то кто-то возьмет что-то в свои руки. Но опять таки повторюсь, главное чтобы что-то делали, а не просто брали деньги за то что ты тут ловишь.

[AC/DC]

если кому будет интересно пообщаться по поводу этого водоема, то пишите в личку.

[SVC]

Зачем же в личку? Тут это будет гораздо нагляднее, да и вопросов будет меньше у людей. Нельзя в таких вещах допускать информационного вакуума, люди начнут что-то домысливать и выдумывать. Форум для того и создан, чтобы информацией делиться, доносить ее до людей. Не стесняйтесь, обсуждайте здесь и вопросы задавайте, только будьте взаимно вежливы. Вот.

[AC/DC]

так то мне хотелось познакомится с рыбаками которые туда ездят, хотя бы для информационных целях. так как сам там бываю достаточно редко...

[Яяя]

могут быть проданы копанные пруды не перегораживающие реку

Где такое написано?
Тогда за что берут деньги в Елауре, Шиловке, Новиковке.....?
ИМХО "Клюквенный залив" - название народное. Таковым он собственно не является (выше дамбы). Ранше там рыбхоз был.
З.Ы. Мне чисто пофиг, я там не рыбачу.

За что берут деньги в Елауре, Шиловке, Новиковке.... я не знаю, но раз люди отдают и не задают вопросов почему бы не взять?
Клюквенный залив не народное название точно так же как Старомайнский, Черемшанский и т.д. заливы и назывался он ёще задолго додамбы которая была построина в 1987-1988г.
Мне тоже пох, но это тот случай когда незаконно захватывают водоём и врубают плату неизвестно за что.

[Freeman]

Я правильно понимаю, что клюквенный залив не имеет сухопутного раздела с Куйбышевским водохранилищем?

[AC/DC]

имеет , он разделен дамбой! соединяет его только шлюзовая труба.

[SVC]

Залив узкий и вытянутый, отделен от Волги дамбой, в дамбе труба с задвижкой:



Ссылка на Клюкву на карте

[gruzdoff]

В частную собственность и землю под ними могут быть проданы копанные пруды не перегораживающие реку, ручей и т.д.

Все делается легко, для реки или ручейка делается обводной канал , и все вы не чего не перегородили

[AC/DC]

там и так не что не перегороженно)

[Яяя]

Я правильно понимаю, что клюквенный залив не имеет сухопутного раздела с Куйбышевским водохранилищем?

Вы правильно поняли если бы сухопутный раздел то был бы не залив, а отшнурованный водоём или старица.

[Яяя]

В частную собственность и землю под ними могут быть проданы копанные пруды не перегораживающие реку, ручей и т.д.

Все делается легко, для реки или ручейка делается обводной канал , и все вы не чего не перегородили

Делается ёще легче строятся пруды в пойме реки и оформляются в частную собственность и канал рыть не надо.

[111111]

ДВА РУЧЬЯ бежали в Волгу,ПРЕГРАДИЛИ им дорогу ДАМБОЙ.Стал он Клюквеннский залив,там РЫБУ разводили , для народа и реки в 80-ые годы! ты решил с народа деньги брать? ЗА РЫБУ,ВОДУ В НАШЕ ВРЕМЯ .ЧЕРЕЗ "СУД НАРОДА",ГЕММОРОЙ СЕ НАЖИВЁШ в заливе! "порви свои бумаги и не думай денег брать"

[ZCom]

Нормальный частный собственник, прочитав весь этот бред, должен огородить свой участок забором и допускать на свою территорию гостей по своему усмотрению. Таблички "Частная собственность. Свидетельство №.." и пяток сторожевых собак снимут все вопросы. Непонятливые сдаются под определенные статьи УПК, например, за кражу (возможно со взломом группой лиц).
Я бы поступил так.

[Paul]

ИН, у них в собственности ( юр. правильность под вопросом) только сам залив по карте, а берега в эту собственность не входят. Так что для табличек и собачек у них места нет, кроме как на воде.

[igor73]

я конечно не эксперт в земельных делах. но есть сомнения по поводу этой сделки.
1. имеют ли право администрации районов продавать земельные участки на которых располагаются заливы?
2. залив - это часть реки, или я ошибаюсь? как быть с тем же запретом путина взимать деньги с рыболовов-любителей на реках?
3. если завтра перегородят искусственной дамбой или другим гидротехническим сооружением какой-нибудь другой залив или участок реки и обьявят его сельхозугодьями а потом передадут в частную собственность - это будет законно?
может быть лучше обратиться к господину цессарскому по этому поводу. он вроде бы занимался новым законом о рыбалке. предлагаю всем написать о нашей клюкве на сайт www.rybak-rybaka.ru

[AC/DC]

есть!) 20 метров)

[Михалыч-Рено]

Привет всем. Был вчера недолго,народу тьма,давно такого на видел,по рыбалке ноль. Пока мотался в поисках места где встать потерял передний номер М091АН ,мож кто там и найдет буду признтелен за возврат!

[Михалыч-Рено]

Забыл про контакт 891076060424.

[spartak1173]

ребят , клюква полностью частная собственность! если есть какие вопросы пишите! я один из "хозяев", правда небыл там уже около 2,5 недель..... по этому вы не видели там охрану и к вам не кто не приезжал по поводу оплаты)

что будешь делать с такой недвижухой ? Следующее преобретение будет Волга со всеми мостами и кораблями?

[hameleon]

Хотел в эти выходные съездить туда, но товарищ отговорил. Сказал, что пару недель назад был там с друзьями. Не успели разобрать снасти, как к ним подкатила группа ребят в сильно "веселом" состоянии и "попросили" заплатить за ловлю. Вели себя борзо, документы, дающие право собирать деньги, показывать отказались. Вот у меня возникает вопрос относительно "хорошо, что самарцы не купили": кому хорошо? Я считаю, хозяином может называться тот человек, который облагораживает свое владение, обеспечивает предоставление услуг, а не стрижет деньги только за факт владения. И вести себя, товарищи, надо по-человечкски, а не по хамски. Чего добиваетесь? Чтобы к вам ездить перестали? А ведь есть, я уверен, и более борзые, которым такое обращение не понравится.