soyuz73 писал(а):Господин президент.
Уважаемый Дмитрий Анатольевич.
3. Закрепить отдельным законодательным актом полный запрет на взимание платы за право ловить рыбу на рыбопромысловых участках для организации промышленного рыболовства.Так же отдельным законодательным актом закрепить полный запрет на взимание платы за право ловить рыбу на рыбопромысловых участках для организации спортивного и любительского рыболовства. Явным образом перечислить в законе по пунктам те услуги за которые взимается плата :
-предоставление жилого помещения
-предоставление прокатного оборудования
-оказание услуг по приготовлению пищи
-оплата парковки
По пунктам , как можно долее простым языком , позволяющим понять только однозначно, указать , что плата на указаннух выше РПУ, а так же других прибрежных территориях используемых на правах аренды , часной собственности, не взимается :
- за передвижение по дорогам находящимся на территии арендованного участка, участки находящегося в часной собственности
- за нахождение на берегу , ( несмотря даже на то что в конституции это и так сказано , но данное право повсемесно нарушается)
-перемещение часного и личного имущества
-выход на воду
-нахождении на территории акватории
-осуществления рыбалки
-парковку , если не требуются дополнительные услуги по охране , чистке , мойке , дозаправки , и т.д. Должно быть указано что на оборудованной парковке должно быть не менее одной третьей части мест бесплатных .Не должны осуществляться препятствия для парковки вне оборудованных мест - проселочные дороги , обочины дорог с твердым покрытием, другие места , за пределами 50 метровой прибрежной полосы .
-за оформление каких либо документов , в том числе путевки .
Дополнительно можно добавить необходимость улучшения информационной поддержки освещения вопросов связанных с любительской рыбалкой . На сайте гос услуг или в другом месте должна быть полная информация по состоянию водоемов используемых для любительской рыбалки .Информация о существовании каких либо ограничений на конкретных водоемах , их характере и причинах введения .Наличия водоохранных зон, их границах. Должны выпускаться буклеты с данной информацией , распостраняться бесплатно . Больше не для рыбаков , а для того чтобы рыбак имея при себе подобную книжицу мог ссылаясь на нее защитить свои права непосредственно на водоеме . столкнувшись с некомпетентным инспектором . Или считающим таковым рыбака.
Пересмотреть закон о пресловутых 200 метрах как не отвечающий реалиям современной России .Данное расстояние должно быть не более 50 метров .Итолько в исключительных случаях больше ( водозабор т.п.).Разработать стандарт для изготовления знаков и информационных щитов информирующих о водоохранной зоне .Знак должен не просто обозначать эту самую зону то что она есть, но и определять ее размер и границы . Гражданин не должен угадывать он в зоне или уже нет .Должно действовать правило - нет знака - нет водоохранной зоны.
5. Волга смертельно больна. Лето 2010 года в полной мере показало что это так . Население проживающее непосредственно рядом с берегом Волги на собственной шкуре почувствовали это . Несмотря на неимоверную жару вынужденные держать окна плотно закрытыми . Потому что с Волги ветер приносил не облегчающую свежесть , а дыхание смерти. На глади водохранилища , как спины мифических ящеров плавали острова из загнивающих водорослей . Никто не занимается экологическим состоянием Волги . А вода Волги является питьевым источником для десятков тысяч людей проживающих на ее берегах . Кроме того купание в воде кишищей отнють не бифидобактериями приводит не только к кишечным расстройствам , но и кожным заболеваниям. Можно миллиарды вкладывать в медецинское оборудование ,несомненно , это увеличит количество вылечившихся , но не уменьшит количества заболевших.
Еще что нибуть вспомню , завтра , добавлю. Вроде как мыслей много , упорядочить , достаточно сложно .
А сегодня в завтрашний день не все могут смотреть. Вернее смотреть могут не только лишь все, мало кто может это делать.
мэр славного города - Киев .