200 метровая водоохранная зона

[witchhunter7]

Голосуем за пересмотр https://www.change.org/p/%D0%B3%D0%BE%D ... e_petition

неделю назад ездил к запретке. дорога лесом накатана. клевала мелочь. а на обратном пути в лесу тормозят мусора -водоохранная зона говорят- ездить нельзя. приезжали днём сфоткали машины. ввечером выписали бумагу. пришёл по указанному адресу можайского 9.минимальный штраф 3000р. кто нибудь знает как теперь ездить на рыбалку и куда девать машину?

[AleKo]

Вот она "зеленая шиза " во всей своей красе . Плюс самый справедливый в мире суд .Сказали фас - порвут на клочки .
https://ulpressa.ru/2017/04/24/elatomtsev/
А вы тут про какие то 200 метров и суды по ним .

https://ulpressa.ru/2017/04/24/konstantin-markov-sprut-trofi-2017/
Интересно у них все устроено - тут вижу , тут не вижу .

[ПАСЕЧНЫЙ]

AleKo
Что-то ссылки не открываются(пишет...Ошибочный сертификат...)

[володя52]

Открой улпрессу за сегодня, там все есть.

[Казах]

Интересно у них все устроено - тут вижу , тут не вижу .


Посмотреть полное сообщение

А что ни так со Спрут-трофи?

[kazak]

Что-то ссылки не открываются(пишет...Ошибочный сертификат...)
Посмотреть полное сообщение

Дата и время на компьютере правильные ?

[AleKo]

Все так .Я сам люблю по грязи на брюхе поползать .
Но , если уж нельзя что то делать , то должно быть всем нельзя или разрешено всем . За 200 метров штраф всем участникам выписали ? Ущерба жучкам и паучкам в лесу и в полях они не нанесли раскатав там все в кашу? Или они потом рекультивировали все что накопали ? Где фотоотчет?
А так это получается дискриминация - одних наказывают , других поощряют за одни и те же действия.
Я так предполагаю что для того что бы провести такое мероприятие нужно получить разрешение , после проведения экологической экспертизы .Подтверждающей что ущерба окр.среде не будет . А также по завершению будут проведены мероприятия по рекультивации. Так вот если экспертиза проводилась то кто под ней подписался не совершил ли должностное преступление или подлог ?

Добавлено спустя 1 минуту 29 секунд:

Дата и время на компьютере правильные ?
Посмотреть полное сообщение

Да нет , причина в самой улпрессе с утра писало об ошибке сертификата , сейчас не ругается.

[Pensioner73]

Предложение.подготовить грамотную петицию на отмену либо изменение данной статьи в водном кодексе. Наверняка на форуме есть юристы рыболовы, организовать точку сбора подписей и возможно не одну, распространить об этом информацию. Сам с Димитровграда и могу провести работу по данному вопросу у себя в городе. Обязательно подключить самарских парней, эти при необходимости мобилизуются махом. В прессе не писали а при обсуждении закона о платной рыбалке в Самаре митинги были громадные и горячие.

[alexser]

Полностью поддерживаю Андрея!

[Дмитрий]

Да что мы все с другого конца заходим, да пусть нормальные слипы сделают и все вопросы отпадут, но это мечта конечно .

[aviastalker]

Извините, я правильно понимаю, что если в кадастровом плане нет записи о том, что земля является особо охраняемой территорией, то и штраф можно оспорить?
https://egrp365.ru/ ... 0dCtB просто по карте очень много рыболовных точек не имеют никакого статуса либо являются сельскохозяйственной территорией.

[AleKo]

В прессе не писали а при обсуждении закона о платной рыбалке в Самаре митинги были громадные и горячие.
Посмотреть полное сообщение

Петиция - в шапке была , народ подписывал ее вяло , нужного количества подписей так и не набрала.
Платная рыбалка - это одно , а 200 метров это проблема другого порядка. В крупных городах проблема с подъездом к воде более менее решена , Взять ту же Казань, к примеру. Думаю врят ли эта тема там вызовет сколь нибуть значимый интерес.
Насчет письма дяде Вове , чесно говоря , дело практически бесперспективное .Я , например могу сам написать текст , каким он ответит .
Хотя попытка , не пытка , пробуйте .
Тема на форуме большая и пишется с 2011 года , моя любимая ,можно сказать тема .Как писал я начиная с 11 года, так и происходит.

Добавлено спустя 43 секунды:

я правильно понимаю, что если в кадастровом плане нет записи о том, что земля является особо охраняемой территорией, то и штраф можно оспорить?
Посмотреть полное сообщение

Конечно можно , попробуйте.

[Simbded]

Да что мы все с другого конца заходим, да пусть нормальные слипы сделают и все вопросы отпадут...
Посмотреть полное сообщение

Вот первый раз, тёзка, я с тобой не согласен. Причем категорически.
Очень узко ты как-то на вопрос взглянул. С точки зрения владельца кастрюли-риба.
1. Сделают слипы - ладно, джигитам-лодочникам хорошо. И то, скажем так... частично. На все места слипов не наделают. Кстати, на карпячьи пруды и карасиные озера тоже слипы делать?
2. Как быть фидерастам и прочим поплавочникам ? Их во первых в разы больше и все на слипах даже в три яруса не поместятся. Во вторых - они почему-то не любят ловить с асфальта.
3. А как быть любителяим просто выехать на природу и рядом с речккой пожарить шашлычка под шум волн?
4. Ну и наконец самое главное - а как=же чувство свободы и того, что ты живешь в своей стране? Ни грамма не щемит, что к речке можешь подъехать только там, где тебе соблаговолили разрешить? Я вот например вообще люблю просто даже без рыбалки вдоль Волги покататься на авто...

Петиция - в шапке была , народ подписывал ее вяло , нужного количества подписей так и не набрала.
Посмотреть полное сообщение

Петиция действительно подписывалась вяло. Но это ни разу не официальный сайт.... так... какая-то непонятная самодеятельность. Тем не менее нужное количество голосов она набрала и результаты якобы были отосланы руководителям ЛДПР и КПРФ. Да только они на это дело положили, видать.

[alexser]

А как решена проблема подъезда к воде,например в Казани.Я так понял,там инспектора не докапываются до этого,а занимаются своими прямыми обязанностями(т.е ловят браков). Как то так?

[AleKo]

Если человеческий закон сделают , я только рад буду .И в силу своих слабых сил буду способствовать этому .
Кстати начать надо с того, что следует обозначить свое видение норм этого закона , в виде какого нибуть текста . Что бы было на что опираться в разного рода дискуссиях. А не просто - " мы против " . Так сказать должен быть конструктивный подход к проблеме.

Добавлено спустя 40 секунд:

А как решена проблема подъезда к воде,например в Казани.
Посмотреть полное сообщение

Там слипов понаделали.

[Дмитрий]

Simbded
Да я об этом тоже заморачиваюсь, не думай обо мне плохо, но как сделать так чтоб было всем хорошо даже и не знаю .
Я ведь тоже иногда с удочкой люблю посидеть, а машину за 200-ти метров оставлять смешно просто, хотя с какой стороны смотреть.

[poison]

Как ни крути но многие мусор свой да ещё и чей то кидали в багажник ,если авто под боком . А за 200 метров не то что чужой а и свой оставят.

[Ловись рыбка]

Вот и фиг то, что не чего предложить то. Если только закрывать глаза инспекторам и прочим (как в былые времена) на водоохранку. В заливах во многих местах (в связи с узкой полосой вдоль воды без растительности) по кодексу получается машину вообще нужно где-то в лесу оставлять.
По слипам не серьезно. Больно узко. Да и сделают, дай Бог, пару штук, кабы как. А отпишутся, что у нас все хорошо.
Активистов по теме, поддержу в любом случае.

[Simbded]

Вот и фиг то, что не чего предложить то.
Посмотреть полное сообщение

Почему-же нечего? Вполне есть чего. ПЕреформулировать соответствующую статью в Водном кодексе так, что бы она работала не на ограничение прав граждан, а на реальную заботу об экологии. ПУсть штрафуют - но не за факт заезда в водоохранную зону, а за реальный нанесенный вред природе - капающие с машины масло и т.п. Вроде бы абсолютно очевидно. Более того - то, как сформулирована статья сейчас здоровом человеку в голову не прийдет. Это надо быть либо не совсем умственно здоровым, что бы так сформулировать, либо обкуренным в доску.

[poison]

Интересно ,а на платники это как распространяется.

[Ловись рыбка]

Вот тогда и нужно красиво и грамотно все разложить, и подать куда нужно Тем более есть у людей желание.
Серег, с платниками все ок.

[Valerian]

Это надо быть либо не совсем умственно здоровым, что бы так сформулировать, либо обкуренным в доску.
Посмотреть полное сообщение

Два раза в "яблочко" - снайпер...

[poison]

Вот тогда и нужно красиво и грамотно все разложить, и подать куда нужно Тем более есть у людей желание.
Серег, с платниками все ок.
Посмотреть полное сообщение

Сань , окей то окей ,но в законе нет исключения для платников. Пусть 50 метров или 100 но они есть. Ну а раз всё ОК значит присутствует какая то коррупционная схема.

Добавлено спустя 4 минуты 33 секунды:

Это надо быть либо не совсем умственно здоровым, что бы так сформулировать, либо обкуренным в доску.
Посмотреть полное сообщение

Два раза в "яблочко" - снайпер...
Посмотреть полное сообщение

Какие бы не были они укуренные ,но в яблочко пальнули они и точно в цель ,иначе мы бы тут не мусолили.

Добавлено спустя 6 минут 19 секунд:
И всё таки надо искать компромисс с местными властями. Ну и типа как один из пунктов : заехал в водоохранку-вывези три мешка мусора. Но без контроля -нечего не прокатит. к сожалению. А так бы глядишь и берега очистили.

[Paul]

"Статья 65. Водоохранные зоны и прибрежные защитные полосы
[Водный кодекс РФ] [Глава 6] [Статья 65]
...........................................................
18. Установление на местности границ водоохранных зон и границ прибрежных защитных полос водных объектов, в том числе посредством специальных информационных знаков, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации."

Где бы этот порядок посмотреть?

[Шут]

Cообщение от Шут удалено! | удалил: Шут | 25 апр 2017, 02:21. | Причина: политикам не понравится!

[Denser]

http://base.garant. ... iends
Вроде вот