200 метровая водоохранная зона

[witchhunter7]

Голосуем за пересмотр https://www.change.org/p/%D0%B3%D0%BE%D ... e_petition

неделю назад ездил к запретке. дорога лесом накатана. клевала мелочь. а на обратном пути в лесу тормозят мусора -водоохранная зона говорят- ездить нельзя. приезжали днём сфоткали машины. ввечером выписали бумагу. пришёл по указанному адресу можайского 9.минимальный штраф 3000р. кто нибудь знает как теперь ездить на рыбалку и куда девать машину?

[Fokus]

Как обычно,один не сказочник,другой грубиян
А воз и ныне там )

[OleX]

А никто не подумал, что главным отчетом на призыв с браконьерством будут как раз протоколы про водоохранку? Ведь это проще всего.
Итоговую формулировку вопроса сведут, скорее всего, именно к борьбе с браконьерством.
А водный кодекс менять долго и хлопотно, проще про него не упоминать в СМИ. И инфраструктуру строить - "денег нет".
А тут - браков поймали и оштрафовали на н-ную сумму. Отчет - боремся эффективно, все остальное - поклеп и "вражьи" домыслы.

[poison]

Вот с таким пессимизмом мы и имеем то что имеем.

[Simbded]

А никто не подумал, что главным отчетом на призыв с браконьерством будут как раз протоколы про водоохранку?
Посмотреть полное сообщение

Подумали.
Именно поэтому вопрос водного кодекса (читай - водоохранки) надо озвучивать именно как вопрос 200 метров, без всякой связки с сетями и пр.
Жаль, катастрофически не хватает времени. Если найду в ближайшие день-другой - сброшу сюда текст. Ну или в крайнем случае основные тезисы, которые надо упомянуть.
А так согласен с тем, что хоть и мала вероятность, но делать надо. То, что под лежачий камень вода не течеть - так это вообще 100 % вероятность, что ничего не изменится.

[polk58]

Вот хорошо бы было если кто нибудь выложил сюда то что он написал...А мы бы немного подкорректировали,скопировали и в путь.
А то сказочник из меня хреновый
Посмотреть полное сообщение

Вот мой текст: Добрый день, Уважаемый Владимир Владимирович!
Хочу задать вопрос, который интересует многих россиян-рыбаков и просто тех, кто тешил провести выходные с семьёй на берегу реки.
В соответствии со статьёй 65 Водного кодекса РФ установлена водоохранная зона шириной до 200 метров, в которую запрещается въезжать на автомобильном транспорте. Возникает вопрос:
1. Как разгрузить в воду лодку с мотором на прицепе?
2. Как организовать свой отдых семье с детьми, инвалидам и людям с ограниченными возможностями, если автомобиль, на котором приехали они, вынуждены оставить за 200 метров от места отдыха?
3. Как остановиться с ночевкой на берегу реки в лесном массиве, бросив авто за 200метров в лесу?
4. И т.д.?
С одной стороны Закон имеет благие намерения с экологической точки зрения, но с другой стороны накладывает ограничения на права граждан и не позволяет миллионам людей, не имеющих финансовой возможности отдыхать в санаториях и турбазах, провести свой выходной на берегу реки. Штраф за это нарушение составляет 3500-4000 рублей.
Владимир Владимирович! Сделайте, чтобы этот закон защищал водоемы от тех, кто действительно загрязняет их, кто скупает гектары земель вдоль рек, ограничивая доступ граждан к ним. Пусть несет ответственность тот, кто действительно нуждается в наказании, а не все, кто вырвал минутку свободного времени, чтобы хоть как-то отдохнуть. Тем более по последним тенденциям, простые отдыхающие стараются убрать мусор не только за собой, но и за другими.
С Уважением, рыбак с 40-летним стажем и просто любитель активного отдыха Ф.И.О.

[ANDRON1974]

polk58
Хорошо написал. Если бы Он прочитал этот вопрос,то было бы еще лучше.Будем надеяться.

[BIZORMAX]

Полностью подписываюсь, давайте собирать подписи и отправлять. К берегу и так уже мало где подъедешь, с каждым годом шлагбаумов и заборов все больше, а типа в водоохранной зоне запрещена любая хозяйственная деятельность, цемзавод вообще на берегу стоит за знаком а людям штрафы выписывали пачками.

[Simbded]

Что-то я не нашел там никаких форм коллективных вопросов. А если вопрос не зарегистрирован как коллективный, то он по эффективности проникновения до президента (с) будет аналогичен частному. Тогда уж лучше 30 вопросов на одну тему, чем 1 с 30 подписями. Теория вероятности, однако

[chester]

Вот еще бы добавить к этому что определенные органы занимаются не борьбой с браконьерством и охраной ВБР а тупо фотографированием машин в этой зоне для увеличения показателей их якобы работы! И тогда просто ОК!

Добавлено спустя 7 минут 54 секунды:
А может бросить кличь на нашем и подобных сайтах что бы народ как можно больше отослал таких обращений и тогда больше вероятности что эта проблема будет озвучена и возможно рассмотрена?

[Козырь]

Я лично и позвонил и написал, уж не знаю эффективно это или нет)

[Odin]

[chester]

Тоже настачил петицию!

[Nikolay474]

Cообщение от Nikolay474 удалено! | удалил: AleKo | 06 июн 2017, 21:21.

[AleKo]

Культурно писать несложно , нужно только матерные слова заменять на нематерные.
Ну например.
Дорогой и уважаемый мной и всем нашим народом господин президент. 2017 год объявлен годом экологии .Это очень важно для нашей страны , где проблемы экологии оказывают значительное влияние на жизнь огромного количества населения .В различных уголках страны , от центра , до окраин. Улучшать экологическое состояние не просто желание , но обязанность всех граждан страны , от простых граждан до ее руководителей.
Но вот вопрос , мы хотим реального улучшения экологического состояния или нам достаточно формального подхода в решении этой проблемы ?
Возьмем к примеру пресловутый закон о водоохранной зоне . Считаю что часть разделов этого закона чистой формалистикой . Запретить подъезд к воде , и при этом разрешить строительство в водоохранной зоне - это как ? На носилках носить бетон или на ишаках ?
Понятно , что нужны мероприятия по защите береговой линии водоемов от загрязнения . Но подход этот должен дифференцированным , учитывающим местные условия. К примеру , в среднем поволжье правый берег - это многометровый обрыв . И в любом месте просто физически подъехать к воде не возможно . Это обстоятельство само по себе является лучшей гарантией для предотвращения подъезда к воде. Те же немногие дороги по которым можно подъехать к воде автоматически становятся незаконными , чем и пользуются инспектора рыбоохраны , для простого и незатратного выполнения финансового плана по штрафам. Причем делают , по моему мнению незаконно . Так как , по тому же закону , водоохранная зона не возникает автоматически . Для того что бы береговая линия вошла в одоохранку . должен быть проведен ряд мероприятий , в том числе - проектные работы , обоснование создания , присвоение кадастрового номера , нанесение на карты , оповещение населения. Пока только в некоторых местах установлены знаки оповещающие о водоохранной зоне . Остальные мероприятия повсеместно проигнорированы.
Понятно что денег правительству нехватает , и ищутся любые пути для пополнения бюджета . Но все же может стоит пополнять бюджет законными методами ? К тому же что нам в конце концов важнее , просто ободрать население , придумав надуманный предлог или все же действуя в правовом поле создавать условия для защиты и сохранения нашего общего богатства - лесов полей и рек ?
Ну это так , набросал на скорую руку, если подумать можно и еще лучше накропать , более продуманно.

[Ловись рыбка]

Какой слог Отправил?

[AleKo]

нет исчо

[Рустем]

AleKo
А теперь самое интересное.
Чтобы вопрос был переадресован Путину В.В., весь этот замысловатый текст нужно сократить до 70 знаков.
Операторы, принимающие вопросы, грамотно (что называется "в дырдочку") суть вряд ли сформулируют.

[SNEGOPAD]

Видеопослание никто не отправлял?
На фоне знака "Водоохранная зона"

[Simbded]

Чтобы вопрос был переадресован Путину В.В., весь этот замысловатый текст нужно сократить до 70 знаков.
Посмотреть полное сообщение

И откуда эта сомнительная информация?
70 -знаков - это около 10 слов. Две третьих из которых будет съедена "Добрый день, уважаемый Владимир Владимирович !". Оставшейся трети хватит разве на то, что бы сказать , что "меня зовут Дмитрий"

[Рустем]

Simbded
Дмитрий, прежде, чем сомневаться, нужно ознакомиться с требованиями, которые изложены во всех открытых источниках
А, пардоньте, это касается смсок
http://www.aif.ru/d ... tinym

[Valerian]

Не трать буквы,пиши- хай Вован!

[Pensioner73]

А может покороче. Уважаемый ВВ , статья 65 Водного кодекса запрещает права россиян на отдых, закрепленные в Конституции. И все равно больше 70 знаков. Пусть лучше ужесточат наказание за оставленный мусор. И вопросы задавать всё-таки надо. А что, а вдруг.

[marat]

Думаю, большие тексты писать смысла нет, нужно коротко и по существу. Главное чтобы фигурировали ключевые слова: Закон о водоохранной зоне, Водный кодекс ст.65 и тп. Программа отфильтрует наиболее повторяемые словосочетания, чтобы обратить внимание небожителей к этой теме.

[Goga]

Я вот тоже написал. На сайте http://moskva-putinu.ru . Согласен с предыдущим постом. Чем больше людей напишут, тем больше шансов что на проблему обратят внимание (хотя верится с трудом, но "попытка не пытка" - как говорил товарищ Берия ).

[SNEGOPAD]

Goga
Поддерживаю полностью....
Даже если и написано криво,но процент проблемы возрастает и есть шанс что данная тема "всплывет" в вопросах к ВВ.Думаю как это не странно,но нужно попробовать задавить количеством