isaev писал(а):Привет. 30 лет рыбачу на такие блёсны- очень хороша. Название у этих блёсен-МАЛЁК. Очень хорошо выполнена и крючок впаен правильно и отполированна . Константин65, раз пытаешься сделать лучше, попробую посоветовать. На мой взгляд, слишком большой изгиб блесны, я б 1. От середины и до ушка выпрямил бы этот участок блесны и меньше припоя к хвостику. 2. Уменьшил общую длину со стороны ушка и расширил хвостовую часть. Попробуй хвостик сделать и 3 и 4 мм. Уверен блесёнка поплывёт в горизонте, тройник точно ненужен! С уважением.
Посмотреть полное сообщение
На фото не мои блесны.
Я делал по этим фото , а на фото именно " рожковская".Оказывается она и не должна плыть, это я просто прочитал описание блесны из не правильного источника.Сейчас полно всяких описаний в которых или название перепутано , или описывающий путает термины : сыпанье, планер , гвоздь и т.д. Нашел вот правильное описание с которым полностью совпадает игра моих " рожковок ":
Рожковская» блесна - это «копия» с оригинальной вертикалки Рожкова Николая Тимофеевича
Блесна предназначена для ловли окуня в прибрежной части водоема, на глубинах, желательно до 4-х. метров, без течения. Хорошо зарекомендовала себя при ловле окуня после становления льда и снежного покрова.
Игра блесны «Рожковская»-- вялое падение, легкая (не активная) игра хвостом, не большие покачивания боками, вот он легкий объект добычи «далеко не уйдет», и окунь от 10гр. до жирной килухи. норовит закусить «угасающим» мальком...
Постоянная копирующая, плавная игра, позволяет ловить окуня в глухозимье.
Блесна Рожковская обладает стабильной игрой, при плавных подъёмах и сбросах. Уход блесны по горизонтали не большой.
Блесна с одинарником(впайка) дает плюсы при:
+ дает возможность более резкой игре, исключая перехлесты.
+Более высокий темп ловли при «раздаче»
+Температурный, для тех, кто ловит в морозы, не снимая рукавиц (перчаток)
+если ловля происходит для Души, дает шанс быть отпущенным «окушку»,не травмируя его.
С увеличением размера игра блесны проявляется четче и активнее.
Получается я пытался добиться от блесны того чего она в принципе делать не должна.ЕСТЕСТВЕННО НЕ ПОЛУЧИЛОСЬ.
Буду пробовать другие модели. Мне собственно надо что бы блесна уплывала далеко от луни и падала ( всегда) крючком в верх. Хочу попробовать прием протаскивания блесны по дну, а для этого надо , что бы блесна устойчива лежала на дне крючком в верх и было куда собственно ее волочить. Может и бред , но попробовать надо, иначе не успокоюсь.
Добавлено спустя 6 минут 39 секунд:Счупак писал(а):Из опыта Щербаковых- Глубже 5-6м любая блесна начинает" гвоздить".Неизвестно как работает на 3-4 м. На 2-3м тоже будет отличаться игра от ванной. По мне,так,если ловит,значит хорошая
Посмотреть полное сообщение
Щербаковы ваще не авторитет. Не понятно , что они подразумевают под термином " гвоздить" Понятно , что игра будет разной на 1 м и на 6 м., но что бы прямо все блесны гвоздили это бред полный. Есть полно блесен которые легко ложатся в горизонт и даже перехлестываются на 5-6 м.
КАК ПЕРЕХЛЕСТ ( блесна взлетает и переворачивается , при этом тройник цепляется за леску)
МОЖЕТ СЛУЧИТСЯ НА ГВОЗДЯЩЕЙ БЛЕСНЕ ?