НаДо писал(а):Нужно придать ценность плюсу
Да. Нужно. Как? Отменить оценки за сообщения в форумах несвязанных на прямую с рыбалкой? Но если это и сделать, то как увеличится ценность оценок? Что они дают (кроме морального удовлетворения от накопления)? Даже если и связаны только с рыболовной тематикой.
Приведу пример. Человек зарабатывает деньги, а потратить ему их не на что. Труд его оценен, а плоды его труда (заработная плата) не имеет ценности для остальных членов общества.
НаДо писал(а):Соревнование в наборе более крупной цифры ?
Не так уж это и плохо, если здесь уже отметили повышение качественного уровня отчетов. А может это и послужило бы "ценностью".
Мое предложение одно - связать "человека года" с результатом оценки его участия в форуме.
Почему?
При ограниченном количестве "оценок" собрать их максимальное количество течение года будет очень сложно. Для этого нужно и отчеты писать, и участвовать в мероприятиях (про которые тоже нужно написать отчеты), и показать себя на форуме интересным оппонентом в дискуссиях на самые разные темы.
НаДо
Вам, как представителю спортивного сообщества на форуме, я не рекомендовал бы отказываться от собственной "репутации", а использовать ее как инструмент популяризации рыболовного спорта (в помощь уважаемому вами Артему, который, кстати, от репутации не отказался).
( блин опоздал что ли 
)
х.з. Я больше не играю. 
Заканчивайте содрогать воздух. В каком виде Отзывы за сообщения есть, пока так и останутся. Администрация форума рассмотрит более подробно высказанные пожелания и если посчитает нужным, если это принесет пользу форуму внесет изменения. Если "балаган" будет продолжаться - тему закрою, горчичники раздам. Не обижайтесь. 
