Отстрел бродячих собак. Вы за или против ?

[gruzdoff]

MishaV
Да конечно не ты .
У нас в стране , все как у хорошего танцора , что то да мешает

[MishaV]

Footbalist
Это защита от "сверепых псов", чем же ваша безопасность менее важна, Кстати, Вы зря думаете, что в детских домах мало денег - там мало заботы и тепла родителей,

СергейП
А что лично ты (не обижайся на ты) выбрал бы - помнится товарищ Сухов выбрал - да лучше бы помучатся, чем умереть сразу,

[Footbalist]

Михаил, есть ещё такое понятие как приоритет , вам это слово ни о чём не говорит?

[MishaV]

Footbalist
Лично мне это слово много о чем говорит, но за детей вы все ратуете, а за собак - почти что никто,,, Карпятники поймут - карпов ловят многие, но выпускают единицы,

[СергейП]

СергейП
А что лично ты (не обижайся на ты) выбрал бы - помнится товарищ Сухов выбрал - да лучше бы помучатся, чем умереть сразу,
Посмотреть полное сообщение

Между расстрелом и пожизненным - наверно расстрел. У Сухова другая ситуация была.
В новостях регулярно проскакивают сюжеты о нападениях на приюты для животных. Вот лично я бы не хотел оказаться соседом такого приюта. Т.е. это перенос проблемы от себя. Считаю так: если животина в течение некоторого срока не находит хозяина, усыплять. А приютам активнее заниматься пристраиванием животин. Иначе проблему не решить, это количество уличных псов и котов ни в какие приюты не поместится. И забирать с улиц всех кто без поводка и намордника, пусть хозяева разок поищут по приютам, потом поумнеют.
З.Ы. Во времена моего детства на перекрестке 12 Сетября-Кирова в сторону Волги была живодерня. Запах был... мама не горюй. Так, вспомнилось просто

[ДОКТОР]

По роду своей деятельности-сижу частенько в машине,у Нагановского рынка.С обеих сторон этого рынка-2 автостоянки.Охранники,каждой стоянки,прикормили по своре собак.С октября,щенки(с лодонь) выросли до размеров солидных и вместе со взрослыми,облаивают всех прохожих.Загривки взьерошены-женщины визжат.Несколько раз приходилось сигналить или заводить машину и трогаться в сторону стаи.И нтересно конечно наблюдать за их отношениями в стае-но лучше-бы их не было.Мужик посмелей-отобьется,женщина-под вопросом,а-уж ребенок испугается-покусают,они знают на кого кинуться.У самого всю жизнь собаки-от овчарок,до боевого мопса,но я за регулирование численности бродячих собак радикальными мерами в рамках закона.Ну а если дело каснется моих близких или друзей-загрызу каждую самолично.Деревенские ребята смотрят на этот вопрос попроще,это мы,городские интеллигенты,мякнем тут и со слезами на глазах обсуждаем-быть или не быть.Педофилов и других педерастов надо то-же расстреливать,как собак.

[Footbalist]

а за собак - почти что никто
Посмотреть полное сообщение

Михаил, нам тоже их жалко, но это уже не собаки- это ПСЫ. Если бы не было проблем с этими собаками, как вы выражаетесь, не было бы и этой темы.

[GriVA]

Решение1,Построить приют
Посмотреть полное сообщение

Извините, но не верится в реализацию.
Ну пристроете сотню псов на содержание, и то в Ульске. А остальные своры куда? В каждом районе и деревне держать приют чтоле? Кому он нафик нужен. Ну принису я разок мослов, но всю жизнь туда ходить - у меня терпелки и времени не хватит. Вы в какой стране живете? Тут дохода нет, а значит быстро помрет дело без гос.пайка.
PS^ Смотрел передачу про пожизненных, некоторые хотели бы сами пулю выбрать. И у собачек на помойке с голодными кутятами глаза не веселые.
PS2 Отлавливать и усыплять, нефик мучать.

[MishaV]

СергейП
Дай бог нам не выбирать такого, но обычно даже водитель в машине с родными, поддаваясь инстинкту самосохраннения (чисто животное чувство) спасает себя при столкновении, вне зависимости от моральных пристарастий,,,

Приют можно делать например на промзоне или вне города, Да это перенос и выселение, но сохранение жизни,

ДОКТОР
Мы это уже обсудили сейчас решение обсуждаем

Добавлено спустя 1 минуту 51 секунду:
GriVA
Простое решение для НАС -убил и забыл,,,, Так детей то своих воспитывать не устаем вроде? Или устаем? - прошу не принирмать все лично к себе - только в контексте темы и общего обсуждения,

[ДОКТОР]

Кстати-вспомнилась недавняя поездка в Европу.Ни одной бродячей собаки или кошки.Стреляют они их что-ли.

[Valerian]

Не хотелось-бы воспитывать детей рядом с бездомными собаками,бомжами,проститутками и бандитами...Плохой пример

[MishaV]

ДОКТОР
В приютах они у них.... или у хозяев - там животное взять - это такая же отвественность, как ребенка родить.... Все на учете и какашки в пакет.... А у нас и детей без отвественности рожают, а собаки это только индикатор.

[yran]

MishaV

Михаил, многое верно говоришь, но у Тебя посты больше людей касаются, всё же действительная обстановка с бродячими собаками (не кошками и т.п.) очень напряженная, меня огорчает ситуация когда вывожу гулять своего питомца на поводке, а дети шарахаются в страхе, жуть!
Про наказание людей за особо тяжкие деяния можно открыть доп. тему, да только думаю призывы будут аналогичные, одно могу точно сказать про нынешнюю обстановку - я в дестве гулял без родителей, сейчас такое врядли возможно, это удручает:(

[ДОКТОР]

Там-где я был,дети ходят и на проституток пальцами плоказывают.Это была Голландия.А бродячих собак там нет-потому-что их нет.Спариваться не скем,вот и не плодятся.У нас другое.Перебьют в городе всех-деревенские придут,а страна-то огромная.Так-что в глобальном плане-выхода нет,только сдерживание численности,стайные своры уничтожать,любимца двора-серпом по яйцам.Они все-равно были,есть,и будут-но хотелось-бы чтоб поменьше.

[НаДо]

MishaV
Ты правда отдашь собаку в приют, которая час назад нанесла травмы твоим близким?
Навещать, усыновить не собираешься ее потом?
Я вот не пойму, либо тебе ( да пох за себя) за близких не страшно?
Черту то давно перешли, о каких приютах как решение проблемы речь?

[MishaV]

yran
Юр, но виной тому не собаки, точнее не только они...

Добавлено спустя 8 минут 32 секунды:
НаДо
не отдам, а может и отдам... Не хочу даже думать об этом, но за своих боюсь. И чаще боюсь что из соседней съемной посуточно квартиры люди случайно заглянут по пьяни, когда меня нет.... От животных я жду только того, что инстинкт их диктует, от людей любого дерьма.

простые правила -

не смотри зверю в глаза - это вызов и слов уже не хватит - только драка
зверь напал - будь готов убивать, он не будет слушать и тебя жалеть
не ходи по его територии - он не тронет
у него "весна" - не ходи рядом, это посегательство на инстинкт размножения

Это очень просто - там только белое и черное, у людей все гораздо хуже - в глаза - друг, за спиной - враг.

[ДОКТОР]

Добрый вы человек-Михаил и немного наивный.У нас Гомо гомини-люпус эст,а что уж говорить о собаках.

[НаДо]

А налог, чисто на содержание приюта тебя не больше переубедит?
Ну другими словами эти псы будут есть то, что могли бы съесть твои дети или на это смогли бы одеться дети соседа, который так же его теперь платит, но зарабатывает минималку потому как его покусала в детстве собака и у него глаза нет.

[Счупак]

На стоянке свора собак ,рядом мусорка,контейнера стоят.Это на Верхней.Собаки считают эту мусорку своей. А люди несут отходы туда.И тебе очень повезёт ,если их там не будет.
А что бы их не трогали охрана на них одела ошейники,хотя они бегают по всему кварталу.И как раз этот ошейник провоцирует человека на то что бы погладить"пропавшую" собачку
Вот как раз охранники и создают эту ситуацию с нападением собак

[MishaV]

НаДо
Сейчас, то, что могут есть мои близкие и ребенок, едят ... Не буду писать кто - но сылку на новость о них я давал, терплю же... А я вообще за целевое налогообложение - платил бы садикам, школам, больницам и на животных, а не на "животных" которые потом в 13 комнатных квартирах ограничены в совободе передвижения за счет безопасности моей страны,

Счупак
охранники всего то подкармливают их - у меня на стоянке тоже прикормили бродячих, я и моя мама тоже им иногда приносят еду, и другие приносят, А хозяин стоянки их содержит за свой счет и щенят в приют отдают (хотя я бы наверное стерилозовал, но не мне решать) и колабасой окрмят - а его никто не заставляет.

Охрана понимает таких собак - потому что собаки им помогают, а то что человек глуп и хочет погладить собаку.... вы погладьте моего ребенка, если он в сторонку отойдет - я вас сам прибью - без обид, не нужно трогать животное и оно вас не тронет, не трогай чужое.

Добавлено спустя 8 минут 59 секунд:
НаДо
Кстати про глаз - имено Зеленая миля про то, что не все так очевидно, как вы увидели. Ребенок смотрел в глаза животному - это вызов, а негр Не насиловал детей - у него был дар и он хотел их спасти, он мог возвращать жизнь, но было поздно. И он просто устал от всей ненависти и злобы людей, поэтому позволил себя казнить.... Есть о чем подумать....

[хищник81]

Акимов
Неадекватных везде хватает,рыбная ловля,не исключение
dennica
Всё таки жизнь разная,громадное расслоение между согражданами

[Дилетанты]

Наверное это в человеческой натуре - искать самое быстрое решение текущих проблем. Бездомный пес - застрелить! Нет пса - нет проблемы!
7 страниц текста... Все сводится к тому, что собака не человек, ее нужно застрелить пока она не покусала...

Давайте тогда попробуем другой пример:
10 детей. Один из них (как обычно происходит) чуть по агрессивнее. Но это же будущий убийца! Давайте его сразу расстреляем?
Этот ребенок из неблагополучной семьи. Давайте сразу и их расстреляем - вдруг еще кого родят?
У этих неблагополучных супругов есть мать и отец. Давайте их тоже расстреляем - плохо детей воспитали?
Эти родители живут в стране, где есть президент. Давайте его тоже расстреляем - он создал условия, для их появления?
Теперь главный вопрос - КТО ОСТАНЕТСЯ В ЖИВЫХ? А ответ очень прост - ПАЛАЧ!

Попробуем еще один пример:
Стоят "шкуродеры", багрят сазана. Они не только вытаскивают, но и ранят многих. А почему бы не применить в этом месте динамит? Мы тем самым раненных сазанов избавим от страданий.

"Мамед пришел в гости к ходже Насреддину. Смотрит - тот лупит своего сына.
- Ходжа, ты за что его бьешь?
- Да вот, посылаю его за молоком. Вдруг разобьет кувшин?!
- Но он же еще не разбил?
- А когда разобьет смысл его наказывать?"

Михаил, единственное с чем я не согласен:

3. За выброс животных из дома - штраф на годовое содержание животного - решайте на уровне администрации или страны (закон о платной рыбалке же отклонили - Вы же в этом участвовали)
Посмотреть полное сообщение

Надо бы по строже. А если пес покусал - представим, что все это сделал его хозяин и к нему применяем соответствующие меры наказания

Как я уже говорил - отстрел будет вестись бесконечно! Вам нравиться отстреливать собак? Может сделать так, чтоб не было бездомных и вам не потребуется лишать жизни этих животных?
Вот как то так ...

[MosVV]

Ни чего не пойму, почему так впрягаюся за кошек и собак? Почему не впрягаются там за уток, кабанов и лосей? Почему не впрягаются за то что наконец жрём? Полный маразм. Уже писали, бродячих животных именно столько сколько может прокормить территория. Кстати у меня была крыса и на работе тож была. Умнейшие создания. Давай те и за них впрягаться. Приют блин приют -да хрень полная для гринписовцев. Вы бы еще в Австралии начали бы защищать завезённых туда животных (типа кошек, коз, кроликов и жаб), там вас точно экологи за одно место повесят. Природе есть естественные условия для сдерживания роста численности животных. Город-среда исскуственная, значит и регулировать должен человек, а остальное просто сопли. Мне тож надоело что практически меня облаивают каждый день и в нескольких местах. Я более менее могу вести с собакой. Многие нет. И я считаю что если лает без причины и кидыется на меня -отсрел (травля, отлов и т.д. и т.п.). И не надо путать человеческие отношения с животными (хотя смотрел передачи про шимпанзе и других приматов, ну не далеко от них ушли).

[Дилетанты]

Город-среда исскуственная, значит и регулировать должен человек, а остальное просто сопли.
Посмотреть полное сообщение

Вот МишаВ и предложил регулировать.

MosVV
"1. ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ КЛУБА:
1.1. Пропаганда методов любительского и спортивного рыболовства, бережного отношения к природе."
Расскажите, в каком сообщении Вы это пропагандируете?

[AleKo]

[quote="MosVV"]Уже писали, бродячих животных именно столько сколько может прокормить территория.
Посмотреть полное сообщение[/quote
]
И много раз уже , на разных планетах мы живем , и не убедить воинствующих зоофилов ни в чем . У них свои стереотипы мышления .Причем на мой взгляд очень опасные , способные разрушить социум , из которого выпадать они никак не хотят. Это некая форма нигилизма такая .
Кормить несчасных бродяжек во дворах - категорически нельзя , почему ? это все равно что полить водой сказочных существ из известного фильма , которые от этого начинали размножаться с бешенной скоростью , мутируя в чудовищ . Это лирика конечно .Но хочеш сделать пакость кому нибуть - прикорми у него во дворе стаю собак.
Приюты не решают в принципе проблему бродячих собак , они могут помочь только хояевам цивилизованно передержать собаку или отказаться от нее , если нет возможности ее содержать . Поэтому пускай эти люди и платят , я не собираюсь делать это за них.
Как уменьшить количество собак на улицах - физическое изятие и сокращение кормовой базы .
Есть у кого то деньги , сделайте доброе дело - поставьте современный мусоропереробатывающий завод и обеспечьте цивилизованный сбор отходов. Вот за это вам скажут спасибо . К тому же мультипликационный эффект усилит пользу от этого начинания . Боюсь правда мусорная мафия непобедима .
Кроме того мы говорим о разумном сокращении численности беспризорных животных на улицах , а не о тотальном уничтожении . Некоторое количество собак и кошек должно присутствовать на улицах .Для контроля численности крыс и мышей.
В Европе там плотность населения высокая , поэтому они усыновили каждую животину в городах и селах . Наверняка у воробьев и тех имеются имена собственные.Но у них своего маразма хватает , а у нас своего , поэтому к нашему ихнего добавлять наверное не стоит .

Добавлено спустя 2 минуты 7 секунд:
[quote="Дилетанты"]Расскажите, в каком сообщении Вы это пропагандируете
Посмотреть полное сообщение[/quote
]мы не члены клуба , нам можно говорить что думаем