Поправки к ПДД

Говорим обо всем на свете

Модератор: Модераторы

Поправки к ПДД

Сообщение№1 от  Ilyan » 18 фев 2011, 21:28

Сегодня вечером на новом мосту оштрафовали на 100р за "одновременно включенные противотуманки и ближний свет фар на освещенном участке дороги" сказали - новые поправки. В интернете ничего про это не нашел... :?: :?: :?:

Жизнь нужно прожить так, чтобы Боги в восторге предложили еще одну!
Благородный человек винит себя, а ничтожный – других. Конфуций

Аватар пользователя
Ilyan
Самонов Илья Анатольевич
Член Клуба
 
Сообщений: 1366
Зарегистрирован: 17 май 2009, 14:09
Откуда: Ульяновск, Новый город
Отзывы за сообщения: 97
За последние 12 месяцев: 17
За последние 30 дней: 2

Поправки к ПДД

Сообщение№2 от  nikodim » 18 фев 2011, 21:51

19.4. Противотуманные фары могут использоваться:

в условиях недостаточной видимости с ближним или дальним светом фар;
в темное время суток на неосвещенных участках дорог совместно с ближним или дальним светом фар;
вместо ближнего света фар в соответствии с пунктом 19.5 Правил.
Изменение вступает в силу 20 ноября 2010

протокол подписал, что не согласен? можно обжалоавать и посудится. Ехал вечером- значит в условиях НЕДОСТАТОЧНОЙ видимости!
http://pddmaster.ru/documents/pdd/19-po ... -tekst-pdd

он улетел, но обещал вернутся...

Аватар пользователя
nikodim
Николай
Член Клуба
Модератор
 
Сообщений: 6656
Зарегистрирован: 25 дек 2009, 16:12
Откуда: Ульяновск, Отрадная
Отзывы за сообщения: 560
За последние 12 месяцев: 0
За последние 30 дней: 0

Поправки к ПДД

Сообщение№3 от  Fash » 18 фев 2011, 22:05

nikodim писал(а):можно обжалоавать и посудится. Ехал вечером- значит в условиях НЕДОСТАТОЧНОЙ видимости!

Вряд ли. Даже если ехал ночью, на мосту имеется уличное освещение.


Аватар пользователя
Fash
Александр
 
Сообщений: 36
Зарегистрирован: 10 авг 2010, 17:23
Откуда: Ульяновск Верхняя терраса
Отзывы за сообщения: 0
За последние 12 месяцев: 0
За последние 30 дней: 0

Поправки к ПДД

Сообщение№4 от  nikodim » 18 фев 2011, 22:19

"Недостаточная видимость" - видимость дороги менее 300 м в условиях тумана, дождя, снегопада и тому подобного, а также в сумерки.

он улетел, но обещал вернутся...

Аватар пользователя
nikodim
Николай
Член Клуба
Модератор
 
Сообщений: 6656
Зарегистрирован: 25 дек 2009, 16:12
Откуда: Ульяновск, Отрадная
Отзывы за сообщения: 560
За последние 12 месяцев: 0
За последние 30 дней: 0

Поправки к ПДД

Сообщение№5 от  Fash » 18 фев 2011, 22:27

На нашем мосту видимость менее 300 м не может быть даже в сумерки, если конечно нет какого-либо сильнейшего тумана или конкретной пурги. При этом, сведения о метеоусловиях легко запрашиваются. На сколько мне известно, сегодня таких котаклизмов в нашей области не наблюдалось.


Аватар пользователя
Fash
Александр
 
Сообщений: 36
Зарегистрирован: 10 авг 2010, 17:23
Откуда: Ульяновск Верхняя терраса
Отзывы за сообщения: 0
За последние 12 месяцев: 0
За последние 30 дней: 0

Поправки к ПДД

Сообщение№6 от  mik » 18 фев 2011, 22:32

Я думаю, что такая версия "проканает". Даже если нет, то можно сослаться на ст. 2.9 КоАП. В чем здесь общественная опасность?

... А про бойл скажу одно... Хапнет, так хапнет! Вариантов на сход практически нет. Если только леска может оборваться от какого-нибудь монстра, взявшего приманку... (Софронов Е.В., он же LEV59, он же Сахалинский, 2012 г.)

Аватар пользователя
mik
Миронов Константин
Член Клуба
 
Сообщений: 4115
Зарегистрирован: 16 мар 2009, 10:55
Откуда: Ульяновск, Центр
Отзывы за сообщения: 126
За последние 12 месяцев: 0
За последние 30 дней: 0

Поправки к ПДД

Сообщение№7 от  Fash » 18 фев 2011, 22:43

mik писал(а):В чем здесь общественная опасность?

Общественной опасности в данном случаи, лично я вообще не наблюдаю. Тем более, что на мосту имеюются разделительные ограждения. Однако, какова практика освобождения от адм.ответсвтенности в суде?


Аватар пользователя
Fash
Александр
 
Сообщений: 36
Зарегистрирован: 10 авг 2010, 17:23
Откуда: Ульяновск Верхняя терраса
Отзывы за сообщения: 0
За последние 12 месяцев: 0
За последние 30 дней: 0

Поправки к ПДД

Сообщение№8 от  nikodim » 18 фев 2011, 22:46

изучил всю статью 19. Пользование внешними световыми приборами и звуковыми сигналами. нет там такого, что запрещено одновременно пользоваться противотуманками и ближним светом в освещенном месте. счейчас задам вопрос Яшновой на сайте гибдд

он улетел, но обещал вернутся...

Аватар пользователя
nikodim
Николай
Член Клуба
Модератор
 
Сообщений: 6656
Зарегистрирован: 25 дек 2009, 16:12
Откуда: Ульяновск, Отрадная
Отзывы за сообщения: 560
За последние 12 месяцев: 0
За последние 30 дней: 0

Поправки к ПДД

Сообщение№9 от  Fash » 18 фев 2011, 23:04

А там токого и не долджно быть. В данной ст. закреплены правила использования световых приборов, а все что не по правилам, является нарушением. Кроме того в ПДД есть определение понятия "недостаточной видимости". Кроме того на освещенном участке дороги, в данном случаи на мосту, видимость не может быть менее 300 м, за исключением неблагоприятных метеоусловий.


Аватар пользователя
Fash
Александр
 
Сообщений: 36
Зарегистрирован: 10 авг 2010, 17:23
Откуда: Ульяновск Верхняя терраса
Отзывы за сообщения: 0
За последние 12 месяцев: 0
За последние 30 дней: 0

Поправки к ПДД

Сообщение№10 от  СергейП » 18 фев 2011, 23:14

19.4. Противотуманные фары могут использоваться:
в условиях недостаточной видимости как отдельно, так и с ближним или дальним светом фар;
в темное время суток на неосвещенных участках дорог совместно с ближним или дальним светом фар;
вместо ближнего света фар в условиях, предусмотренных пунктом 19.5 Правил.

Статья 12.20. КоАП РФ. Нарушение правил пользования внешними световыми приборами, звуковыми сигналами, аварийной сигнализацией или знаком аварийной остановки
Нарушение правил пользования внешними световыми приборами, звуковыми сигналами, аварийной сигнализацией или знаком аварийной остановки - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей.

Речь кажись об этом. Уже по сусекам скрести начали. На переименование набирают. Чтобы мент за сто рублей палкой махнул...

Я решил стать добрым, потому что понял - патронов на всех не хватит.

СергейП
Сергей Владимирович
 
Сообщений: 11515
Зарегистрирован: 10 дек 2008, 19:46
Отзывы за сообщения: 240
За последние 12 месяцев: 5
За последние 30 дней: 2

Поправки к ПДД

Сообщение№11 от  Сабаней » 19 фев 2011, 00:26

:HI: Прочитал сейчас поплавки в ПДД :)


Аватар пользователя
Сабаней
Павлов Сергей Николаевич
Член Клуба
 
Сообщений: 1577
Зарегистрирован: 23 июл 2009, 18:14
Откуда: киндяковка
Отзывы за сообщения: 41
За последние 12 месяцев: 0
За последние 30 дней: 0

Поправки к ПДД

Сообщение№12 от  kazak » 19 апр 2011, 12:57

Вот интересный момент. Разворот через сплошную или двойную сплошную.

Вот так было раньше:

Статья КОАП 12.15 часть
3. Выезд на трамвайные пути встречного направления, а равно выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

Вот щас стало так:

3. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

4. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Получается теперь за разворот 5 тысяч или лишение?

Минуту еще, мой ветер не стих, мне нравится здесь...

Аватар пользователя
kazak
Сергей Александрович
Совет Клуба
Администратор
 
Сообщений: 16988
Зарегистрирован: 10 окт 2008, 01:03
Откуда: Ульяновск, Новый Город
Отзывы за сообщения: 1706
За последние 12 месяцев: 111
За последние 30 дней: 0

Поправки к ПДД

Сообщение№13 от  VIK » 19 апр 2011, 14:01

Из написанного выше вытекает: - Если остановили за нарушение согласно пункта 4 - составляется протокол и через суд лишение от четырех до шести месяцев. (Лишается конректный водитель, управляющий транспортным средством). При фото фиксации - штраф 5000р без лишения. (Наказывается владелец автотранспортного средства, нарушившего правила). При фото фиксации нарушения - административное наказание минимальное. По этому штраф, а не лишение.

Не нужно путать разворот и движение по встречной полосе. В новой формулировке нет разворота, а только санкции за движение по встречной полосе.

На хотенье - есть терпенье.
Чем длиннее руки у рыболова, тем меньше веры его рассказам.

Аватар пользователя
VIK
Касапский Виктор Леонидович
Член Клуба
Человек года 2010
Модератор
 
Сообщений: 5297
Зарегистрирован: 22 окт 2008, 15:28
Откуда: Ульяновск. Новый город
Отзывы за сообщения: 519
За последние 12 месяцев: 2
За последние 30 дней: 0

Поправки к ПДД

Сообщение№14 от  СергейП » 19 апр 2011, 14:19

А где тут слово "разворот"?
статья 12.14 п.2 Разворот или движение задним ходом в местах, где такие маневры запрещены, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.11 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа в размере ста рублей.
Подозреваю, однако, что ты имеешь в виду статью 12.16 п.2 Поворот налево или разворот в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

Я решил стать добрым, потому что понял - патронов на всех не хватит.

СергейП
Сергей Владимирович
 
Сообщений: 11515
Зарегистрирован: 10 дек 2008, 19:46
Отзывы за сообщения: 240
За последние 12 месяцев: 5
За последние 30 дней: 2

Поправки к ПДД

Сообщение№15 от  kazak » 19 апр 2011, 14:24

Я про то, что раньше в статье 12.15. пункте 3 были прописаны и разворот и поворот и штраф 1000-1500. А теперь (с ноября месяца вроде поворот и разворот оттуда убрали) и оставили лишь препятствие. Просто за разворот через сплошняк предъявили тут лишение товарищам знакомым, пришлось не хило раскошелиться. Собственно, по-этому и спрашиваю.

Вот 12.16 интересно, похоже просто туда перенесли, а я ее и не смотре. Значит так же и осталось 1000-1500, а товарищей обманули :)

Минуту еще, мой ветер не стих, мне нравится здесь...

Аватар пользователя
kazak
Сергей Александрович
Совет Клуба
Администратор
 
Сообщений: 16988
Зарегистрирован: 10 окт 2008, 01:03
Откуда: Ульяновск, Новый Город
Отзывы за сообщения: 1706
За последние 12 месяцев: 111
За последние 30 дней: 0

Поправки к ПДД

Сообщение№16 от  СергейП » 19 апр 2011, 14:26

предъявили тут лишение товарищам знакомым

Это очень старый гайцовский развод. Кто не понимает разницу в выезде на встречку и разворот/поворот через сплошную - тот платит.

Я решил стать добрым, потому что понял - патронов на всех не хватит.

СергейП
Сергей Владимирович
 
Сообщений: 11515
Зарегистрирован: 10 дек 2008, 19:46
Отзывы за сообщения: 240
За последние 12 месяцев: 5
За последние 30 дней: 2

Поправки к ПДД

Сообщение№17 от  Shyrtan » 19 апр 2011, 18:53

подскажите, на протяжении какого времени, я имею право сдавать экзамен в ГАИ после сдачи внутренних экзаменов в автошколе: к примеру, через 5 лет я могу прийти и сдать экзамен, имея на руках документы из автошколы или есть ограничения?


Аватар пользователя
Shyrtan
Санёк
 
Сообщений: 308
Зарегистрирован: 24 окт 2008, 15:04
Откуда: Новый город
Отзывы за сообщения: 18
За последние 12 месяцев: 0
За последние 30 дней: 0

Поправки к ПДД

Сообщение№18 от  uat » 19 апр 2011, 18:57

сдал внутренние экзамены ,получил свидетельство в автошколе,все.Сдавать можешь хоть через 10 лет,свидетельство является безсрочным и действительно на всей территории РФ.


uat
Александр Сергеевич
 
Сообщений: 8333
Зарегистрирован: 28 окт 2008, 08:15
Откуда: Ульяновск
Отзывы за сообщения: 31
За последние 12 месяцев: 0
За последние 30 дней: 0

Поправки к ПДД

Сообщение№19 от  DIYMON » 19 апр 2011, 20:19

Да у меня как раз так и получилось отучился в 1999г, получил свидетельство, а сдавал в 2010г. вопросов не задавали. А вот практический экзамен когда сдавал пришлось идти в автошколу где учился чтобы предоставили машину. Но мне кажется что лучше сразу сдать и не париться потом.

На словах все люди одинаковые, и только поступки выявляют их различия!

Аватар пользователя
DIYMON
Дмитрий
 
Сообщений: 79
Зарегистрирован: 14 ноя 2010, 19:39
Откуда: г.Ульяновск киндяковка
Отзывы за сообщения: 0
За последние 12 месяцев: 0
За последние 30 дней: 0

Поправки к ПДД

Сообщение№20 от  Счупак » 19 апр 2011, 20:59

"DIYMON"] Но мне кажется что лучше сразу сдать и не париться потом

Согласен на 100% Еще неизвестно ,что они потом придумают,чтобы уменьшить кол-во машин.Удачи :D

Человек,как сосуд,чем наполнен,то из него и выплёскивается(с)

Счупак
Александр
 
Сообщений: 1219
Зарегистрирован: 17 апр 2010, 21:16
Откуда: Ульяновск Н.город
Отзывы за сообщения: 232
За последние 12 месяцев: 28
За последние 30 дней: 5







Вернуться в Разговоры обо всем

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3