Кое-что из судебной практики по спорам с ГИБДД
Модератор: Модераторы
Сообщений: 24
• Страница 1 из 1
Кое-что из судебной практики по спорам с ГИБДД
Кое-что из судебной практики по обжалованию постановления об административном правонарушении.
Может кому-то быть полезна. Торетически, если сделать все правильно, может сработать пару раз, пока инспекторам не проведут тренинги, как такие вещи преодолевать на месте составления протокола.
Может кому-то быть полезна. Торетически, если сделать все правильно, может сработать пару раз, пока инспекторам не проведут тренинги, как такие вещи преодолевать на месте составления протокола.
... А про бойл скажу одно... Хапнет, так хапнет! Вариантов на сход практически нет. Если только леска может оборваться от какого-нибудь монстра, взявшего приманку... (Софронов Е.В., он же LEV59, он же Сахалинский, 2012 г.)
-
mik - Миронов Константин
- Сообщений: 4079
- Зарегистрирован: 16 мар 2009, 10:55
- Откуда: Ульяновск, Центр
- Отзывы за сообщения: 126
За последние 12 месяцев: 0
За последние 30 дней: 0
Кое-что из судебной практики по спорам с ГИБДД
Ну это чистый "косяк" инспектора. Будет составлен протокол, на основании которого вынесут постановление о назначении адм. наказания.
Единственное, что может спасти - это истечение сроков давности.
Чем дело закончилось?
Единственное, что может спасти - это истечение сроков давности.
Чем дело закончилось?
Спасибо тем кто меня любит - вы делаете меня лучше. Спасибо тем, кто меня ненавидит - вы делаете меня сильнее. Спасибо тем, кому вообще пофиг - вы нужны для массовки!
-
Msmax - Sergey
- Сообщений: 343
- Зарегистрирован: 25 фев 2009, 12:13
- Откуда: Центр
- Отзывы за сообщения: 0
За последние 12 месяцев: 0
За последние 30 дней: 0
Кое-что из судебной практики по спорам с ГИБДД
Msmax
Внимательно читали? О каком "косяке" идет речь? Если это косяк, то это массовый "косяк".
Там же ясно написано и чем закончилось тоже. На новое расмотрение отправлено. Срока дней 20 осталось. Кто-то успеет здесь заново расмотреть.
Внимательно читали? О каком "косяке" идет речь? Если это косяк, то это массовый "косяк".
Там же ясно написано и чем закончилось тоже. На новое расмотрение отправлено. Срока дней 20 осталось. Кто-то успеет здесь заново расмотреть.
Последний раз редактировалось mik 18 ноя 2010, 17:42, всего редактировалось 1 раз.
... А про бойл скажу одно... Хапнет, так хапнет! Вариантов на сход практически нет. Если только леска может оборваться от какого-нибудь монстра, взявшего приманку... (Софронов Е.В., он же LEV59, он же Сахалинский, 2012 г.)
-
mik - Миронов Константин
- Сообщений: 4079
- Зарегистрирован: 16 мар 2009, 10:55
- Откуда: Ульяновск, Центр
- Отзывы за сообщения: 126
За последние 12 месяцев: 0
За последние 30 дней: 0
Кое-что из судебной практики по спорам с ГИБДД
MIK
Инспектор должен был не постановление вынести, а протокол составить.
О каких 20 днях идет речь? Срок давности по таким делам составляет 2 месяца с момента совершения.
Если до 2 ноября ничего не было сделано, то дело подлежит прекращению.
Инспектор должен был не постановление вынести, а протокол составить.
О каких 20 днях идет речь? Срок давности по таким делам составляет 2 месяца с момента совершения.
Если до 2 ноября ничего не было сделано, то дело подлежит прекращению.
Спасибо тем кто меня любит - вы делаете меня лучше. Спасибо тем, кто меня ненавидит - вы делаете меня сильнее. Спасибо тем, кому вообще пофиг - вы нужны для массовки!
-
Msmax - Sergey
- Сообщений: 343
- Зарегистрирован: 25 фев 2009, 12:13
- Откуда: Центр
- Отзывы за сообщения: 0
За последние 12 месяцев: 0
За последние 30 дней: 0
Кое-что из судебной практики по спорам с ГИБДД
Msmax
Честно говоря, не собирался здесь полемику разводить, выложил инофрмацию для сведения, а не для того, чтобы "умничать".
Еще раз убедился, чтобы вести спор, нужно иметь хотя бы общее представление о предмете спора, а не просто разглагольствовать.
Должен был, но почему-то не составил. Это, в том числе, и было основанием для отмены. Это обычная сложившаяся практика. Если мне кто-то скажет, что перед тем как вынести постановление инспектор ГИБДД разъясняет нарушителю его права, то я просто посчитаю, что такой человек или не видел в глаза инспектора или просто врет. Разумеется, в 0,3 % случаев, такое может иметь место.
Почему бы этой ситуацией не воспользоваться?
Во-вторых. Я только сейчас узнал, что срок давности составляет не 20 дней.
Если элементарно посчитать, то получится. Решение по делу вынесено 5 октября. Плюс еще 10 дней на обжалование. 15 вступает в силу. От 16 числа остается 18 дней. Мог ошибиться на пару дней. Тут, вроде, ясно объяснил.
В-третьих.
Дело возбуждается в данном случае или с момента соствления протокола (он не составлялся) или с момента вынесения постановления об административном правонарушении. Данное постановление отменено судом. Следовательно, на момент вступления в силу решения суда дело об административном правонарушении считается невозбужденным. Чтобы его возбудить снова, нужно, как минимум, составить протокол, для чего вызвать меня в орган, уполномоченный рассматривать дело, то есть в ГИБДД.
Пускай это будет бесплатной консультацией.
Честно говоря, не собирался здесь полемику разводить, выложил инофрмацию для сведения, а не для того, чтобы "умничать".
Еще раз убедился, чтобы вести спор, нужно иметь хотя бы общее представление о предмете спора, а не просто разглагольствовать.
Msmax писал(а):Инспектор должен был не постановление вынести, а протокол составить.
Должен был, но почему-то не составил. Это, в том числе, и было основанием для отмены. Это обычная сложившаяся практика. Если мне кто-то скажет, что перед тем как вынести постановление инспектор ГИБДД разъясняет нарушителю его права, то я просто посчитаю, что такой человек или не видел в глаза инспектора или просто врет. Разумеется, в 0,3 % случаев, такое может иметь место.
Почему бы этой ситуацией не воспользоваться?
Во-вторых. Я только сейчас узнал, что срок давности составляет не 20 дней.
Если элементарно посчитать, то получится. Решение по делу вынесено 5 октября. Плюс еще 10 дней на обжалование. 15 вступает в силу. От 16 числа остается 18 дней. Мог ошибиться на пару дней. Тут, вроде, ясно объяснил.
В-третьих.
Msmax писал(а): то дело подлежит прекращению.
Дело возбуждается в данном случае или с момента соствления протокола (он не составлялся) или с момента вынесения постановления об административном правонарушении. Данное постановление отменено судом. Следовательно, на момент вступления в силу решения суда дело об административном правонарушении считается невозбужденным. Чтобы его возбудить снова, нужно, как минимум, составить протокол, для чего вызвать меня в орган, уполномоченный рассматривать дело, то есть в ГИБДД.
Пускай это будет бесплатной консультацией.
... А про бойл скажу одно... Хапнет, так хапнет! Вариантов на сход практически нет. Если только леска может оборваться от какого-нибудь монстра, взявшего приманку... (Софронов Е.В., он же LEV59, он же Сахалинский, 2012 г.)
-
mik - Миронов Константин
- Сообщений: 4079
- Зарегистрирован: 16 мар 2009, 10:55
- Откуда: Ульяновск, Центр
- Отзывы за сообщения: 126
За последние 12 месяцев: 0
За последние 30 дней: 0
Кое-что из судебной практики по спорам с ГИБДД
MIK
Если бы вы знали, где и кем я работаю, то, думаю, по меньшей мере, стало бы неприятно за те вещи, которые вы обо мне написали, типа "умничаю", "разглагольствую" и все такое. Один раз в суд сходили, сразу бросились советы бывалого раздавать и рассказывать про "обычную сложившуюся практику".
В КоАП РФ все написано. Ст.4.5 посмотрите о сроках.
Желаю удачи на дороге и не нарушать скоростной режим.
Если бы вы знали, где и кем я работаю, то, думаю, по меньшей мере, стало бы неприятно за те вещи, которые вы обо мне написали, типа "умничаю", "разглагольствую" и все такое. Один раз в суд сходили, сразу бросились советы бывалого раздавать и рассказывать про "обычную сложившуюся практику".
В КоАП РФ все написано. Ст.4.5 посмотрите о сроках.
Желаю удачи на дороге и не нарушать скоростной режим.
Спасибо тем кто меня любит - вы делаете меня лучше. Спасибо тем, кто меня ненавидит - вы делаете меня сильнее. Спасибо тем, кому вообще пофиг - вы нужны для массовки!
-
Msmax - Sergey
- Сообщений: 343
- Зарегистрирован: 25 фев 2009, 12:13
- Откуда: Центр
- Отзывы за сообщения: 0
За последние 12 месяцев: 0
За последние 30 дней: 0
Кое-что из судебной практики по спорам с ГИБДД
Msmax
Если честно, для меня не имеет значение, где Вы работаете. Так же как и Вам, где я.
Я в суд, кстати, не ходил. И советы бывалого не раздавал, особенно если внимательно прочитать мой первый пост.
Суть не в том, что я призываю всех делать так же. Не думаю, что в каждой ситуации это получится. Суть в том, чтобы добиться от соответствующих лиц выполнять закон, при рассмотрении дел, так же как требуют соблюдать закон при дорожном движении.
И считаю, что каждый имеет право воспользоваться оплошностью того или иного сотрудника ДПС при рассмотрении дела. Пускай тренируется и все будет в порядке.
А некоторая ирония, вижу, Вам не совсем знакома. Если обидел, то прошу меня извинить.
Тоже желаю удачи.
Если честно, для меня не имеет значение, где Вы работаете. Так же как и Вам, где я.
Я в суд, кстати, не ходил. И советы бывалого не раздавал, особенно если внимательно прочитать мой первый пост.
Суть не в том, что я призываю всех делать так же. Не думаю, что в каждой ситуации это получится. Суть в том, чтобы добиться от соответствующих лиц выполнять закон, при рассмотрении дел, так же как требуют соблюдать закон при дорожном движении.
И считаю, что каждый имеет право воспользоваться оплошностью того или иного сотрудника ДПС при рассмотрении дела. Пускай тренируется и все будет в порядке.
А некоторая ирония, вижу, Вам не совсем знакома. Если обидел, то прошу меня извинить.
Тоже желаю удачи.
... А про бойл скажу одно... Хапнет, так хапнет! Вариантов на сход практически нет. Если только леска может оборваться от какого-нибудь монстра, взявшего приманку... (Софронов Е.В., он же LEV59, он же Сахалинский, 2012 г.)
-
mik - Миронов Константин
- Сообщений: 4079
- Зарегистрирован: 16 мар 2009, 10:55
- Откуда: Ульяновск, Центр
- Отзывы за сообщения: 126
За последние 12 месяцев: 0
За последние 30 дней: 0
Кое-что из судебной практики по спорам с ГИБДД
Msmax писал(а):Если бы вы знали, где и кем я работаю
Это не вы, случайно, рассматриваете дела об административных правонарушениях?
-
BAX007 - Мубаракшин Ринат Эрнестович
- Сообщений: 1417
- Зарегистрирован: 04 фев 2009, 18:39
- Откуда: ул. Кирова, 20
- Отзывы за сообщения: 13
За последние 12 месяцев: 0
За последние 30 дней: 0
Кое-что из судебной практики по спорам с ГИБДД
Msmax писал(а):MIK
Инспектор должен был не постановление вынести, а протокол составить.
! Вот оно! Сотрудник ГИБДД должен составить протокол, а не выписать постановление при несогласии участника движения о нарушении. Чтобы потом комиссией по разбору решить что и как.
ЗЫ: Т.е. - нарушил, общаешься, делаешь вид что согласен, даешь время для заполнения постановления и потом уже все по схеме MIK. А дальше от начальника ГИБДД зависит (ну он вряд ли в такой раскладке отменит), или суд(следующая инстанция)
Главное, чтобы добро не побеждало разум
- НаДо
- Саня
- Сообщений: 4405
- Зарегистрирован: 12 май 2010, 14:48
- Откуда: Ульяновск
- Забанен: Бессрочно
- Отзывы за сообщения: 165
За последние 12 месяцев: 0
За последние 30 дней: 0 - Отзывы за сообщения: 165
Кое-что из судебной практики по спорам с ГИБДД
Ну слава богу. Я уж забеспокоился быть непонятым.
... А про бойл скажу одно... Хапнет, так хапнет! Вариантов на сход практически нет. Если только леска может оборваться от какого-нибудь монстра, взявшего приманку... (Софронов Е.В., он же LEV59, он же Сахалинский, 2012 г.)
-
mik - Миронов Константин
- Сообщений: 4079
- Зарегистрирован: 16 мар 2009, 10:55
- Откуда: Ульяновск, Центр
- Отзывы за сообщения: 126
За последние 12 месяцев: 0
За последние 30 дней: 0
Кое-что из судебной практики по спорам с ГИБДД
Ого! Msmax 6 лет интригует форумчан! Интересно - где же все таки, и каким ферзем он работает, что Мику аж неприятно должно было стать!
Я...это я.
-
BREAM - Семен Семенович Горбунков
- Сообщений: 8166
- Зарегистрирован: 31 июл 2011, 15:58
- Откуда: Simbirsk sity
- Отзывы за сообщения: 423
За последние 12 месяцев: 4
За последние 30 дней: 0
Кое-что из судебной практики по спорам с ГИБДД
В последнее время сотрудники дорожной полиции стали с пристрастием относиться к владельцам авто,оборудованными ГБО.Говорят,что нужно разрешение на переоборудованние авто.Причём появилось это требование совсем недавно.Но они требуют разрешение и на старые авто.ГБО на них устанавливалось,когда никаких разрешений не требовалось.Разрешение можно было оформлять в добровольном порядке,что я и сделал в 10-м году.У меня-то нет проблем,но многих уже ошкуривают.Есть мнение,что закон обратной силы не имеет,поэтому будем ждать судебной практики по этому вопросу..
Не учи отца И_БАСТА!
-
GREY - Сергей
- Сообщений: 6376
- Зарегистрирован: 04 ноя 2011, 12:56
- Откуда: Ульяновск Новый город
- Отзывы за сообщения: 2371
За последние 12 месяцев: 200
За последние 30 дней: 51
Кое-что из судебной практики по спорам с ГИБДД
Нашим законодателям Конституцию бы почитать..
Ст. 54 ч.1 Конституции РФ : Закон, устанавливающий или отягчающий ответственность, обратной силы не имеет.
ст. 57 Конституции РФ: Каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют
Ст. 54 ч.1 Конституции РФ : Закон, устанавливающий или отягчающий ответственность, обратной силы не имеет.
ст. 57 Конституции РФ: Каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют
Время, проведенное на рыбалке зачет жизни не идет, водка выпитая на рыбалке на здоровье не влияет...
-
sky - Александр
- Сообщений: 181
- Зарегистрирован: 20 янв 2011, 17:02
- Откуда: Ульяновск
- Отзывы за сообщения: 8
За последние 12 месяцев: 0
За последние 30 дней: 0
Кое-что из судебной практики по спорам с ГИБДД
GREY писал(а):В последнее время сотрудники дорожной полиции стали с пристрастием относиться к владельцам авто,оборудованными ГБО.Говорят,что нужно разрешение на переоборудованние авто.
Посмотреть полное сообщение
Ага. А ещё некоторым отказывают в заправке без сертификата на ГБО.
Связь со мной лучше держать через мессенджеры: Whats app, Viber, Telegram, СМС :-)
Тел.: +7-917-620-00-тринадцать
Тел.: +7-917-620-00-тринадцать
-
K@SaT_ik - Максим
- Сообщений: 5319
- Зарегистрирован: 16 апр 2013, 19:14
- Откуда: Московская область
- Отзывы за сообщения: 759
За последние 12 месяцев: 0
За последние 30 дней: 0
Кое-что из судебной практики по спорам с ГИБДД
sky
GREYНе, мне кажется казуистика с вашей стороны Аналогично можно парировать требование иметь зимнюю резину с 1 декабря. Типа кто не купил ее до 1 декабря, то этот закон на них не распространяется
Добавлено спустя 4 минуты 26 секунд:
Людей же штрафуют не за установку, а за эксплуатирование ТС переоборудованном без соответствующих разрешений...
GREYНе, мне кажется казуистика с вашей стороны Аналогично можно парировать требование иметь зимнюю резину с 1 декабря. Типа кто не купил ее до 1 декабря, то этот закон на них не распространяется
Добавлено спустя 4 минуты 26 секунд:
Людей же штрафуют не за установку, а за эксплуатирование ТС переоборудованном без соответствующих разрешений...
-
Vалерий - Валерий
- Сообщений: 1124
- Зарегистрирован: 06 июн 2010, 18:47
- Откуда: Ульяновск 4 мк. р-н.
- Отзывы за сообщения: 5
За последние 12 месяцев: 0
За последние 30 дней: 0
Кое-что из судебной практики по спорам с ГИБДД
Vалерий
Моей Газели 9 лет.Все эти 9 лет я проездил с ГБО,так как установил его сразу же после покупки.Никаких разрешений не требовалось на тот день.И почему я должен оформлять разрешение на установленное оборудование 9 лет назад?
Добавлено спустя 5 минут 12 секунд:
Vалерий
По вашему,вас можно штрафовать за то,что вы ездили без зимней резины прошлую зиму.
Моей Газели 9 лет.Все эти 9 лет я проездил с ГБО,так как установил его сразу же после покупки.Никаких разрешений не требовалось на тот день.И почему я должен оформлять разрешение на установленное оборудование 9 лет назад?
Добавлено спустя 5 минут 12 секунд:
Vалерий
По вашему,вас можно штрафовать за то,что вы ездили без зимней резины прошлую зиму.
Не учи отца И_БАСТА!
-
GREY - Сергей
- Сообщений: 6376
- Зарегистрирован: 04 ноя 2011, 12:56
- Откуда: Ульяновск Новый город
- Отзывы за сообщения: 2371
За последние 12 месяцев: 200
За последние 30 дней: 51
Кое-что из судебной практики по спорам с ГИБДД
GREY
Не, это по Вашему, так как Вы ссылаетесь на не работающий закон об обратной силе. А по моему, меня можно оштрафовать за эксплуатирование переоборудованного ТС без соответствующих разрешений с даты принятия этого закона
Добавлено спустя 3 минуты 26 секунд:
Вот смотрите, Вы курите с восьми лет везде где попало. Вдруг 1.01.2016 принимают закон, что в общественном месте курить нельзя. Этот закон относится только к тем, кто начал курить позже 1.01.2016 или и к Вам? По Вашей логике закон обратной силы не имеет, значит если Вы до этого курили в общественном месте, то можете продолжать
Не, это по Вашему, так как Вы ссылаетесь на не работающий закон об обратной силе. А по моему, меня можно оштрафовать за эксплуатирование переоборудованного ТС без соответствующих разрешений с даты принятия этого закона
Добавлено спустя 3 минуты 26 секунд:
Вот смотрите, Вы курите с восьми лет везде где попало. Вдруг 1.01.2016 принимают закон, что в общественном месте курить нельзя. Этот закон относится только к тем, кто начал курить позже 1.01.2016 или и к Вам? По Вашей логике закон обратной силы не имеет, значит если Вы до этого курили в общественном месте, то можете продолжать
-
Vалерий - Валерий
- Сообщений: 1124
- Зарегистрирован: 06 июн 2010, 18:47
- Откуда: Ульяновск 4 мк. р-н.
- Отзывы за сообщения: 5
За последние 12 месяцев: 0
За последние 30 дней: 0
Кое-что из судебной практики по спорам с ГИБДД
Vалерий
Послушаем,что скажут юристы.Таковых много должно быть на сайте.
Послушаем,что скажут юристы.Таковых много должно быть на сайте.
Не учи отца И_БАСТА!
-
GREY - Сергей
- Сообщений: 6376
- Зарегистрирован: 04 ноя 2011, 12:56
- Откуда: Ульяновск Новый город
- Отзывы за сообщения: 2371
За последние 12 месяцев: 200
За последние 30 дней: 51
Кое-что из судебной практики по спорам с ГИБДД
С нетерпением жду развития событий у друга, который попал в беду еще в августе месяце. Ехал себе-ехал из Москвы через Новоспасское-Кузоватово, перед Кузоватово после плавного поворота влетает в ямы на асфальте, бьет по тормозам - машину выбрасывает на обочину, на краю насыпного полотна машина замирает на секунду, а затем плавно переворачивается на бок и кувыркается вниз (высота полотна в том месте метра 3) 2 раза и упирается в елочки. Слава Богу у друга и супруги его ни царапины, но Гранта помятая со всех сторон кроме морды и жопы - кувыркалась боком. Через пару дней ездил я с ним на эти ямы фотографии делать - пришел в ужас: существующие ямы на полотне были дорожниками ровненько обработаны в прямоугольники, углублены, края политы битумом.... и так оставлены до следующего этапа ремонта. И никаких знаков типа "Ремонт" или хотя бы "Неровная дорога". Сфоткали. Замерили. Размеры ям грубо 200 см Х 50см Х 18(!)см. Ровненькие такие, глубокие, с острыми краями, на участке в 30 метров насчитали их с десяток на одной полосе. Вобщем дорожники сделали абсолютно все дабы на этом месте кто-то убился.Подали в суд. Два месяца ушло на поиск ответчика - то ли это "Ульяновскавтодор", ан нет - это подрядчик, то ли администрация области как владелец дорог - опять мимо, в конечном счете это оказалась некая контора из Димитровграда, где позавчера и состоялось-таки первое заседание.Представитель конторы с ходу заявила что все знаки были на месте(!), и глазом не моргнула при этом - не прокатило. Вобщем пока перенесли заседание на 16 ноября - какой-то бумажки в деле нет из ГИБДД, запросили - а те молчат. Будем ждать, чем закончится напишу обязательно.
Родина Ленина, лещи, говно и ветропарк - наши бренды!
-
Urich - Токарев Валерий Юрьевич
- Сообщений: 204
- Зарегистрирован: 20 июл 2010, 23:45
- Откуда: Ульяновск, Заволжский район
- Отзывы за сообщения: 32
За последние 12 месяцев: 0
За последние 30 дней: 0
Кое-что из судебной практики по спорам с ГИБДД
В общем все. Со второй попытки судебное решение вынесено - с дорожников 140 тысяч рублей. С их стороны аж три юриста на суде было, но тщетно По отзывам решение беспрецедентное - обычно дорожники успешно отбояривались и пострадавший не получал практически ничего.
Родина Ленина, лещи, говно и ветропарк - наши бренды!
-
Urich - Токарев Валерий Юрьевич
- Сообщений: 204
- Зарегистрирован: 20 июл 2010, 23:45
- Откуда: Ульяновск, Заволжский район
- Отзывы за сообщения: 32
За последние 12 месяцев: 0
За последние 30 дней: 0
-
Vалерий - Валерий
- Сообщений: 1124
- Зарегистрирован: 06 июн 2010, 18:47
- Откуда: Ульяновск 4 мк. р-н.
- Отзывы за сообщения: 5
За последние 12 месяцев: 0
За последние 30 дней: 0
Сообщений: 24
• Страница 1 из 1
-
- Похожие темы
- Ответов
- Просмотров
- Последнее сообщение
-
-
ГИБДД и мы
1 ... 98, 99, 100 Viktorovich в форуме Разговоры обо всем - 2484
- 121927
-
halm
15 ноя 2021, 21:57
-
ГИБДД и мы
Вернуться в Разговоры обо всем
Кто сейчас на форуме
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 24