Платная рыбалка: За и Против

[mvg3]

kazak "Добавил результаты опроса и создал новый"
Результаты первого голосования: Сколько вы готовы платить в сутки, если в водоеме гарантированно есть крупная рыба?
до 200 44 36%
до 300 32 26%
до 500 36 30%
до 750 1 1%
до 1000 5 4%
до 1500 0 Нет ответов.
до 2000 1 1%
свыше 2000 3 2%
Всего голосов : 122

Куда ни сунься, кругом одни платные пруды.
А действительно-ли они платные.... Кто нибудь проверял? И кто это должен проверять?
Уверен, 90 % этих платников - бесплатные, и нигде не зарегистрированные.

[корнер]

СергейП
Умные и инициативные и при том режиме очень даже не плохо себя чувствовали.

[gruzdoff]

Все А давайте ка подумаем а много кто из нас , сделал для природы что-то хорошее, когда вы в последний раз сажали деревце, все мы привыкли что-то брать у природы Э так получается, собралась группа энтузиастов , взяла водоем в аренду ,вырастили рыбу , а потом приехали на джипах и еб.............. ее током

[СергейП]

Ну то есть в том, что надо быть умным и инициативным у нас разногласий нет?
Период коммунистической партии и вообще весь период советского строя ни есть тема данного сабжа. Не все там было однозначно, но лучше бы этого вообще не было.

[gruzdoff]

Скоро "пока...ть" или "посс...ть" по нужде в лесу

Я же говорю все привыкли срать и ссать бесплатно, а убирают пусть комерсы

[СергейП]

Скоро "пока...ть" или "посс...ть" по нужде в лесу будем спрашивать разрешения !

Вот она главная проблема. Посрать негде.

Я родился и вырос в СССР

Мы живем в Российской Федерации. Кто против, может плакаться о том как оно было. Раньше бы и вякнуть никто посмел против такого закона, да и любого.

И не хочу, чтобы сейчас у нас плодились платные водоёмы.

Я тоже не хочу чтобы у нас некоторые вещи плодились. Но с некоторых бы лупил бы три.. нет, пять цен. Чтоб даже близко не подходили!

[sanekswarnoi]

СергейП
+
Я даже подозреваю кого бы ты обилетил

[AleKo]

Ко всему прочему нужно наверное все таки понять что оба закона ( закон о планой рыбалке , будем так его называть и закон о 200 метрах ) будут работать в связке .И даны как раз как бич в руки комерсантов и властей обслуживающих их интересы . Не надо наивно думать что арендаторы наших,месных участков не заинтересуются новыми возможностями , что дает новый закон . Правильно заметил один из форумчан , что комерсанты очень хорошо считают . Поэтому по документам у них будет организация любительской рыбалки .А на самом деле это будет выгледеть вот как . Приежаем , например в Шиловку , в район газопровода . На подъезде нас встречает дядечка в замызганом камуфляже . Он указывает нам на то , что здесь рыбалка платная , поэтому машину извольте поставить сюды . На площадку , находящуюся на расстоянии 201 мерт от начала береговой линии . До воды вам чапать все 300. "Ближе подъехать нельзя , ну разве только за отдельную плату , когда меня не будет , я отойду на 30 минут "-молвит небритый страж некошенного луга . Стоянка на травке ,в указанном им месте - 100 рублей . Оплата разовой лицензии на световой день - 300 рублей .Стоянка неохраняемая , поэтому когда придете половина бензина бывшего в баке - на бедность этому же сторожу.Никаких котеджей , прокатных лодок и в помине нет , но это даже хорошо . Потому как где хозяин побогаче и закупил фанерные ялики рыбачить можно будет только с них , а это еще 200 рублей .Если где нибуть заосфальтируют площадку , и даже она будет почти на берегу , что законом не запрещается , стоянка на ней будет стоить 300 рублей .Никаких стандартов , или каких либо минимальных требований и норм на условия обслуживания нет . Поэтому каждый комерсант будет организовывать свой бизнес исходя из собственных умозаключений .Для европафилов - у врагов к туалетной бумаге и то инструкция прилогается . Чтобы , с их развитой судебной практикой не засудили производителя за то что он не проинформировал потенциального пользователя как именно нужно использовать сей девайс . И исключить поссудебные издерки связанные с буйной фантазией пользователя.Представьте какой регламент для организации бизнеса на водоеме .И какой у нас- его просто нет. Лицензия на организацию лова часник будет покупать по мизерной цене -1000 рублей в год . Ему только в конце финансового года отчитаться и все дела ,кассовые аппарты по моему сейчас не обязательны.И никаких котеджей , на фиг они нужны . И привязки к количеству рыболовов любителей . За день любой участок реки как минимум пяток человек да посещает . Поэтому лицензия на организацию любительского лова неплохой бонус к промысловой лицензии. Посчитайте сколько будет стоить удовольствие съездить на рыбалку .Причем без какого либо сервиса , т.е . то что вы до этого получали бесплатно , сейчас за это будите платить минимум 400 рублей в день.С ночевкой 800. Цен меньше этих точно не будет .И не дай то бог если какой либо участок глянется богатею который захочет просто ограничить туда доступ посторонним по его мнению .Он это решит очень быстро и красиво. Причем по документам будет открытый доступ всем желающим , но цены... , и правила.... . Короче для большинства прайс будет неподъмный .И в помощ этому закону второй - о 200 метрах , это для непонятливых , что бы не совались со свиным рылом да в колашный ряд. Никакого отношения к охране природы он не имеет. Все это фуфел ( извиняюсь ) для размягчения мозгов .

[СергейП]

Сэры, не уподобляйтесь Шарикову. Делайте хорошо, что умеете и старайтесь делать это еще лучше. Все ваши бизнес-проекты - бред сивой кобылы. Они не выдерживают не только мало-мальски объективную проверку эконмической составляющей, они просто далеки от какой бы то ни было логики. Я конечно понимаю, что мир такой как мы его себе представляем. но не до такой же степени...
Все что написано выше не окупит даже зарплату сборщика податей, а с учетом того , что такие работники склонны бОльшую часть тупо присваивать себе - вообще превращает идею в ничто. Для организации любой стоянки зимой ее придется чистить. Только за это уже не жалко заплатить, что и делают на Армянском. Но это все дорого. Кто сказал, что лицензия стоит 1000 руб? Столько стоит аренда без права ловли (ща попытаюсь выговорить) - на рекреационные мероприятия (никак не на организацию..... лень писать полностью). Не надо забывать наше налогообложение, со всеми вмененками и пенсионными фондами. Кто и на что будет следить за всем берегом? Для эффективного контроля нужно будет держать целый штат контролеров и охранников, чтобы можно было контролировать весь берег и не дать уйти по воде-льду на другой участок, ну и прийти от туда ессесно. Это большая организационная работа. Большие деньги. Причем все это работало в СССР (для тех кто в танке) и работает до сих пор (водохранилища подмосковья и ближаших областей). И если это нормально организовано, и не надо искать продавца билетов, не надо думать в каком сугробе припарковаться - то это нормально! А сташилками про злых коммерсов вам мозги телевизионщики и прочие журналюги засрали. Самим думать надо!
Мало просто считать, надо грамотно считать, а не "как хочу". Эти рассуждения на уровне начальной школы. Ялики за 200 - да нах я лодку покупал (с мотором 120 тыр)? я бы лучше арендовал, за 200 то. Нетушки, при такой цене они никогда не окупятся. 700-800 - уже наверное ближе. Только если никто не будет платить, то и, не то что навариться, а и просто окупить не получится.
Ну про "баготея" даже писать не охота. Ко всему что сказал по затратам, еще и отсутствие логики добавляется. Зачем платить много за то что можно получить бесплатно или значительно меньшие деньги? Они потому и богатые (перешел на ваш лексикон) потому что деньги тратят с умом.

[AleKo]

Я всего лишь высказал свое видение ситуации. Мне кажется так и будет. Шариковщина это когда хотят что то отобрать у других и поделить . А сейчас хотят у меня отобрать и присвоить то что принадлежит всему народу и мне в часности чем я всегда пользовался бесплатно, по праву гражданина , причем практически на всей территории страны .
Так скоро и книжку про Чипполино запретят , а за просмотр мультика вообще в тюрьму сажать станут.

[Кент]

Вот чего не люблю,так это когда пытаються дураком выставить.Да же ребенку понятно,что от этого пользы ни природе,ни рыболову не будет.
А зачем тогда рыболовный билет нужен?Что с ним делать после этого закона?Да и кому нужно это обшество,после таких санкций?

[uat]

LEV59
я б выбросил,да в отличие от тебя,меня можно сказать заставили отказаться от затеи,на время конечно

[Paul]

СергейП Не был я никогда коммерсом ни злым ни добрым.

Grusdoff Хоть одно дельное предложение прозвучало, а то все только да . Взять в аренду (никто вам не продаст) пруд на 50 лет и разводить там рыбу. Это реально, если еще только свободные пруды остались. Пример: пруд за с. Абрамовка, не знаю как с рыбалкой, а отдыхать люди едут туда с удовольствием (место там великолепное). Там порядок и плата порядка 200 р. за въезд с машины. Сергей - я двумя руками за твое предлжение.

Aleko Не закон о 200 м .., а "Водный кодекс РФ" и если бы его не было, то и нам бы уже нечего было делать на мертвой Волге. А то что пятна мазута и т.д., так это мы сами (конкретные люди) нарушаем этот закон, видимо русский человек так устроен, что ему любой закон пох... Даже среди нас на этом форуме (кто должен защищать природу) и то звучали призывы обучать детей своих ставить сети, признания, что моют автомобили на берегу... Надо сначала себя к порядку призвать и законопослушанию воспитать.
Закон о рыболовстве - так последние поправки, наоборот, нас освободили от чьих то там разрешений, мы стали свободнее в выборе места рыбалки. Сами читайте законы внимательнее, а не слушайте измышления каких то журналистов, особенно с центрального ТВ.

Сам я то же против платных рыбалок, и надеюсь до этого не дойдет. Я согласен заплатить за хорошую, оборудованную автостоянку, а значит и за подъеэдные пути к ней (хоть они моему "танку" и не нужны) , но не более того. Так что будем и все будет ок.

[СергейП]

Женя, это для тебя продажа двух спиннингов - это распродажа "всего и вся". Хотя мне конечно все равно что некоторые обо мне думают.
AleKo
Я может и резковато написал, но эт как уж могу. Мне лично такая позиция "хотят у меня отобрать и присвоить то что принадлежит всему народу и мне в часности чем я всегда пользовался бесплатно" как минимум не понятна. Это и есть позиция Шарикова 100 лет спустя. Это во-перывых. Во-вторых, прежде чем паниковать и кричать "караул, грабят" не мешало бы разобраться о чем речь.

А зачем тогда рыболовный билет нужен?Что с ним делать после этого закона?Да и кому нужно это обшество,после таких санкций?

Моряк, ты слишком долго плавал. Билет нужен только на двух участках Волги. Собственно, вот действие закона. 300р в год за два участка. Впрочем, судя по вопросам, я говорю в пустату.

Тов. модераторы ! Перенесите это сообщение и верхнее сюдЫ

А чо бы сразу туда не писать

[AleKo]

Это и есть позиция Шарикова 100 лет спустя.

Даже не предпологал что произведения классиков можно "додумывать" подгоняя под свои потребности .Надо взять на вооружение . Я всегда считал что как написано , так и написано .Интересно кто же в современой транскрипции Базаров , а еще интереснее Раскольников .

[АВЛОН]

Тема конечно интересная и если бы она имела законодательную инициативу, предложил основную материальную нагрузку возложить на изготовителей и продавцов рыболовных снастей, которые кровно заинтересованы в реализации товара и куда мы несем солидную долю семейного бюджета.

[uat]

Зачем? Тебя порадовать?
Жень,ты вроде собирался сайт сделать свой.Скоро ?

[gruzdoff]

Надо сначала себя к порядку призвать

Вот это правильно Хочешь изменить мир начни с себя, а там глядишь и единомышленники подтянутся и кричать что все принадлежит народу не правильно, может и нефть с газом народная? Тогда где наши дивиденды , а где лес тоже народный, зайдите в лес и возьмите валежник гнилой , завтра суд ,потом тюрьма за растрату социалистической собственности а не за народный лес

[udav]

Пока в законе четко не прописано какие именно услуги должны оказываться на платных водоемах - я против. Не собираюсь платить неизвестно за что.

[Лёха61]

Пока в законе четко не прописано какие именно услуги должны оказываться на платных водоемах - я против. Не собираюсь платить неизвестно за что.

Я тоже против !

[Бизон]

Пример платника Б.Ключищи "много много всего сделали" что бы облагородить. Им денег только на малька херову тучу надо,да на корм, ну ит.д.и т.п.
А дальше менталитет наш Российский идешь с работы"возьми хоть гвоздь" и чего пылить тогда, и так все и везде. Браки купят права на 50 лет и все приехали. В обчество отдай, Барину отдай. А много эти умники сделали для восстановления популяции? Северные реки и нижнюю Волгу они рады стараться зарыбляют, а почему, да большая часть фазенд в низовьях выкуплена Москвичами, а они (правильно сказал СергейП люди думающие и делающие)стараются не для нашего удовольствия а корысти для.Что мы ехали к ним и платили. Охренеть у Финов дешевле ловить рыбу чем у нас на нижней Волге. Что ж вы г-а Коммерсы дерете шкуру со своих то, плюнут нах... и поедут к Финам, Норгам. А Вы то что делать будете.
Правильно Дохтур прописал глядя на верхи и низы творят тоже самое.
СергейП легко может приехать к своим коммерсам и порыбачить в лодке за 120тыр. А у кого нет лодки и знакомых"добрых" коммерсов чтоб пустили на водоем. А старики у которых осталась возможно одна радость посидеть с удочкой да наловить старухе рыбки, с ними как?
Общался я стакими собственникими у него прудик, развел рыбку, черпает осенью и продает, народ ни ни к водоему, только приближенным. Контролирующим говорит не пускаю на водоем потому что рыба пока разводится плохо растет почему то.

[ARTEM]

Ко всему прочему нужно наверное все таки понять что оба закона ( закон о планой рыбалке , будем так его называть и закон о 200 метрах ) будут работать в связке .И даны как раз как бич в руки комерсантов и властей обслуживающих их интересы... Никакого отношения к охране природы он не имеет. Все это фуфел ( извиняюсь ) для размягчения мозгов .

Я все же склонен думать, что это происки ЦРУ и Моссада, или даже (бери выше) злых инопланетных захватчиков, которые спят и видят, как приберут нашу Землю к своим рукам!

Не нужно уподобляться Дон Кихоту в борьбе с ветряными мельницами, никто вам рыбачить бесплатно не запрещает и никогда не запретит.

А частник (если не самодур) - он будет и развивать, и оберегать, и цену разумную назначит.
За примером далеко ходить не надо - та же Татарская Беденьга.
С частником там стало много чище, рыбу запустили, но деньги с рыбаков, заметьте, берут не всегда!
Сам там несколько раз был и знакомые тоже неоднократно там ловили - хозяин деньги брал только тогда, когда действительно клевало!
Мудрое и честное решение - и я туда еще много раз поеду, потому что уверен, что деньги заплачу не зря!

И как противовес этому платнику - бесплатные пруды в Дубравке (то же направление от города, недалеко друг от друга находятся).
Что там можно увидеть: горы (в прямом смысле!) мусора на берегу, который никто не вывозит, рыбаки и отдыхающие моют свои машины в этих же прудах, а по прошлой осени местные подростки спустили маленький пруд и всю рыбу выгребли бреднями и вилами!
Вот оно - бесплатное и никому не нужное, "общенародное" достояние! Каждый как хочет, так и насилует.
Я ЗА первый вариант, но никак не за второй!

[VIK]

LEV59
Тема создана и голосовалка поставлена до выхода изменения в правила рыболовства.
В голосовалке задан конкретный вопрос:
Сколько вы готовы платить в сутки, если в водоеме гарантированно есть крупная рыба
А то о чем ведете вы речь к этому вопросу отношения не имеет.
В Новиковку и другие водоемы (платные) ездили? Не поверю, что не ездили, так вот и поставте галочку отвечая конкретно на вопрос.

[Бизон]

[quote="VIK"]LEV59
Тема создана и голосовалка поставлена до выхода изменения в правила рыболовства.
В голосовалке задан конкретный вопрос:
Сколько вы готовы платить в сутки, если в водоеме гарантированно есть крупная рыба

Крупная то может быть и есть только вот захочет ли она есть? Как правило "хозяин" перед наплывом рыбаков закармливает рыбок(Воля). Ну приехал,Заплатил, ну посидел, на воду посмотрел и все? Если есть контакт со сторожами они за магарыч шепнут когда надо приезжать.
В Волге тоже имеются крупные особи тут как взимать плату? тож не пойму.
Изменения касаются не только прудов и озер, глобальнее мыслят вожди,ох глобальнее. Так сколько платить? Или всем как Лыковым в Тайгу(один там хозяин, а здесь д...я)

[VIK]

Уважаемые админы удалите нахрен эту чертову голосовалку.
Она не отвечает сегодняшним требованиям.
Пользователям очень сложно открыть первую страницу этой темы, чтобы узнать для чего здесь она была создана.
Уважаемые пользователи данная была создана 30.09.2009 года с целью узнать как Вы относитесь к платной рыбалке. По случайности в этой теме пошел диалог о поправках в правилах рыболовства и направление темы резко изменилось. Голосовалка на данный момент не отвечает действительности.

[Paul]

Поддерживаю Vika уважаемые админы. Предлагаю всех желающих выслушать, а затем с учетом последних поправок выставить новую, измененную голосовалку.