Не надо пудрить мозги новичкам!

[Кент]

Дилетанты
У меня нет дорогих снастей и я ни когда не гнался за брендом,при этом ловлю как на поплавок,так и на спининг.Однако жизнь научила не экономить на трех вещах:На прикормке,на леске и на крючках,а со всем остальным можно болие мение ладить

[MishaV]

Кент
Полностью поддерживаю - расходники очень важны

[Arsak]

chas
Самые важные отличия, как правило, на грани ощущений. Объяснить их достаточно сложно. Когда я начинаю пытаться выходит примерно такой разговор...
- ну и чем твой спин за 5 тыс. отличается от моего за 1 тыс (при этом спрашивают таким тоном, как будто я в чем то виноват)
- мой легче
- да ладно сраные 20 грамм это х..ня
- я поклевку чувствую в руку
- да ладно если рыба повисла я и своим все почувствую
- запас прочности больше
- от куда ты знаешь типа проверял что ли
- мне он в руку лег, мне с ним удобно
- да ладно все это х..ня дело привычки....и т.д.
и самый большой аргумент против дорогих снастей обычно это вопрос типа - он что у тебя сам рыбу ловит или и че ты своим спиннигом больше меня поймаешь что ли? Для меня этот вопрос является контрольным и я умолкаю.А если я все же ловлю больше - это значит я просто удачно "встал"
В последнее время при возникновении подобных споров о снастях стараюсь улыбнуться и согласиться

[ZCom]

при возникновении подобных споров о снастях стараюсь улыбнуться и согласиться

А еще можно сказать про презервативы Дюрекс и №2 за 2 коп. И там и там итог одинаков, только ощущения разные...

[RogerVilko]

Кент
Полностью поддерживаю - расходники очень важны

В расходниках тоже много заковык Почему наравне с "высокотехнологичными" (читай дорогими) приманками уживаются "дедовские" колебалки?
По себе знаю: в один день поймал 3 шучки на колебалку (140 р) и две воблер ССВ (210 р) и, ни одной на воблер Ю-зури (400 р)? Должен честно признаться, что поначалу понакупал "голимых китайцев" и из них ни одного не разловил (и уже и не буду пытаться). Такая же беда с попперами: дешевый попперок (120 р, вроде даже и китайский) начисто обходит одноклассника от тех же Ю-зури (300 р). Последний даже звуком не радует, а говорится "фирма".
Из резины выбор остановился на релаксах и мансах, они не самые дорогие. А вот нахватанный по началу "съедобный" юм не принес до сих пор ни одной поклевки, даже с аттрактантами.
Делаю вывод, что дорогие расходники больше ловят рыболовов, а не рыбу.

[СергейП]

Я все равно не понимаю темы. Надо советовать что подешевле? Так для этого и форума не надо. Пошел и взял Кетайский телескоп за 250р., катушку за 200р. леску за 50р. и колебалку за 20р. Итого 520р. Я ничего другого за этот бюджет посоветовать не смогу. И убеждать кого то что это фигня не буду. Хотя сам на это когда то ловил. О чем спорить то? Что хорошее лучше чем плохое? Или надо говорить что Нонэйм лучше Авида и Ламика? Каждый тратит на свое увлечение столько сколько может или считает нужным потратить. Изначально вопрос поставлен не правильно. Никто никому здесь мозги не пудрит и пальцы не гнет. А если кому то не нравится, что его алюминиевый спиннинг назвали "прошлым веком", ну извините. Никто и не обещал что ответ понравится.

[diman]

В последнее время при возникновении подобных споров о снастях стараюсь улыбнуться и согласиться

Тото Жень тебя прорвало тут.
ZCom
Иван Николаич , какая разница в ощущениях будет у двух рыболовов , которые достигли "одинакового итога " - поймали по судаку , один на Юм , другой на твистер за рубль ?
RogerVilko
Любителям расчехлиться колебалку назовут акме и пририсуют нолик.

[MishaV]

Arsak
Arsak
Вот ты описал разговор человека для которого рыбалка это отдых, хобби, страсть по жизни (не знаю как правильно описать - в общем увлеченнного), того кому важен процесс рыбалки и человека для которго важен только конечный результат - не важн как, главное наловил больше. Вот тут мне кажется и главная разница между теми, кто стремиться покупать хороший инструмент и кому хоть лопатой глуши А в итоге все равно, кто сремитья купить более качественную снасть чаще и теоретически развивается больше, и на практике применяет новые способы ловли - т.е. он развивается в своем увлечении.

Про финансовую составляющую замечу следующее - вы не настолько богаты, чтоб покупать дешовые вещи , почти любой, кто занимается рыбалкой тратит довольно много денег, дажее если покупает бюджетные снасти. например бюджетную катушку вы просто будете менять чаще, а про крючки и вообще говорить не приходится.

Конечно начинать можно и мне кажется даже нужно не с дорогих снастей, а с массовых - т.е. к примеру спиннинг нужно пробовать в диапозне от 1000-2000 (самый массовый по опросу форума) - человек и попробовать сможет. и ощущениями с други рыболовами поделиться, и результаты свои сравнит и в дальнейшем разницу поймет с дорогими снастями если ему понравится данный вид ловли.

А вот тратиться на откровенно дешовые снасти большого смысла не вижу - смотри про богатство и дешевизну

[MishaV]

RogerVilko
Так никто дедовские методы и не отметает. тем более, что колебалка таковой не является , изобрели конечно давно, но иметация то пиманки, ее игра от этого хуж не стала. Опять же проводка колебалки и проводка воблера значительно отличается. возможно в Вашем случае вы лучше владеете колебалкой
Это просто мое объяснение ваших успехов , а никак не абсолютная истина

[ToXin]

А я скажу так. До сих пор в моем арсенале имеется копеечный Китай, который купил во преки всем советам "бывалых". Но как только я подержал в руках настоящую, хоть и бюджетную снасть, понял что советы были не напрасны. В принципе я не жалею что убедился в этом сам. Возможно любому новичку стоит начать с копеечных снастей, чтобы затем оценить всю прелесть дорогих и качественных, а может и никогда не оценить. Тут дело каждого.
И еще момент. Не знаю насколько это запудривание мозгов. Но когда ты видишь что многие ловят хорошими, дорогими снастями, или даже очень дорогими, то ценники в магазине начинают казаться не такими уж и страшными
Еще ни разу не пожалел о покупке какой-то дорогой вещи для рыбалки. А вот если где-то экономил, выбирал середнячок, то частенько приходило разочарование. Приятное удивление от дешевых снастей скорее исключение, и бывает крайне редко.
ИМХО, можно прекрасно ловить исключительно Китаем, и если не брать в руки более серьезных вещей, то рыбаки с "ФриСпиритами" в ваших глазах так и останутся буржуями-понторезами

[AleKo]

Умелый комерсант продаст антифашиские листовки глубоко у немцев тылу , причем эсесоцам , и втридорого.А те еще и на своем форуме их обсудят и скажут что это хорошо.Бумага мол лощеная , краска свежая,- понюхайте как пахнет, наша эсесовская типография совсем оборзела , никудышные краски применяет.И бумага фиговская - самокрутки не раскуриваются.

[uat]

а прав как обычно Иван Николаевич
как то так

[Alladiy]

тема ни о чем!
рожденный ползать, летать не сможет...
все в жизни так! кто-то мирится машиной марки ТАЗ, а кто-то даже слышать про нее ничего не желает! а вроде и таз может доставить нашу опу в нужное место! так и со снастями и темболее с приманками! знаю пару человек на форуме обладающих дорогущими палками, но продолжающими ловить на приманки типа: "дедовское колебало", вот ето клиника!

[MishaV]

а прав как обычно Иван Николаевич
как то так

[RogerVilko]

Нет предела совершенству. Но каждый имеет свой предел. Да Бог создал нас разными, а кольты до сих пор не продают в овощных магазинах или аптеках.
Согласен с теми, кто считает, что "тема ни о чем". Но! Почему они ее не игнорируют, а стремятся так горячо отстоять свою позицию?

[OleX]

Может и не совсем корректная аналогия, но это как использование туалетной бумаги: жесткой и тонкой за 3 ру рулон и какой нить 3-хслойки. Результат в итоге один (ну, подумаешь, порвалась или ж... поцарапает, вытирает и ладно). Так и в снастях - можно ловить и никто не запретит. Но, согласитесь, насколько приятнее мягкая бумага и хорошие снасти?

[Борисычъ]

хорошие снасти и стоют хорошо. так что выбирайте по финансам. но стремление к лучшему должно быть

[andersen]

Где то я тут уже читал эту тему, сравнивали спирт и конь як .

[Valerian]

спирит и конияк,как гоуно с чеколатом не сравнимЫ!

[Дилетанты]

Да уж, согласен с RogerVilko, при том, что тема ни о чем, все хотят высказаться...
Я вообще то имел в виду, чтоб на вопрос снастей ответ шел по типа ToXin, что за такую цену будут такие то недостатки и такие то плюсы, а вот если подороже то... и т.п. Т.е. чтоб ответ не был односложным, мол, за такую цену ты возьмешь фигню... Мне хотелось бы чтоб рассказывали все плюсы и минусы, а я уже решал за какую цену мне купить палку исходя из этих ответов.
Блин, проще было бы написать иначе... Мне хочется чтоб со мной люди поделились опытом ловли на снасти купленные в разном ценовом диапазоне. Про расходники я молчу, это как аксиома! Другое дело что и среди них бывают исключения. Можно взять леску дорогую, а она будет через некоторое время как самая дешевая. Вот тут и интересен опыт других, какой фирмы леску лучше взять, как она себя поведет.
Если сравнивать на примере авто, взять Ниву - найдите хоть один нормальный внедорожник за 350 тыс руб! Про остальные модели ТАЗа промолчу, там не с чем сравнивать... А Нива - оптимальный вариант по соотношению цена+теххарактеристики.
Неее, реально классная тема! Столько эмоций вызвала . Kazak - ЗАЧЕТ!

[Диспетчер]

[quote="Дилетанты"]Про остальные модели ТАЗа промолчу, там не с чем сравнивать...
Что ж вы сами-то да так категорично? Пол страны на таких несравнимых ездит, в т.ч и на рыбалку...

[Дилетанты]

Опять возвратимся к вопросы цены. У меня сейчас Логан, у знакомых - Приора. Я поехал уже 10 тыс, они 2 тыс. Я не вложил не копейки, у них - ремонт дворников, замена подшипника (где не помню) и инжектор барахлит. Цена: Логан 383 тыс, Приора 391 тыс. Вот и все сравнение. На ВАЗе надо чтоб освоили 2 операции - сборка вручную и трезвыми. В остальном к ВАЗу претензий нет.

[Диспетчер]

Эх, выгонят нас сейчас в другую тему, но тем не менее. У меня Приора 09 г.в., у брата - Логан 09 г.в. хороши обе (правда, брат - не рыбак), а случись чего - на то гарантия есть. Но! Моё ТО - 1,5 - 2 килорубля, у него - 6 - 8, при том, что изначально машина обошлась ему дешевле, т.к. пустая, как барабан (у меня люксовая). И кто в итоге больше вкладывает? Вдобавок, невозможно, купив новую машину, сесть и поехать, вложений они требуют в любом случае - музыка, коврики, защита, сигналка, гарант и прочие приблуды стоят денег.
Р.S.В принципе, подобные выводы можно и на рыбалку спроецировать, т.е. они будут соответствовать заголовку темы.

[Дилетанты]

Согласен, флуд чистой воды!
Но тут практически по теме. Какой "снастью" лучше пользоваться?!
Просто я не водитель, я ездок. Окромя горловины бензобака ничего не знаю . Поэтому мне проще взять Логан. А если руки есть, то Приора - нормальная машина. Вообще, мне нравятся машины ВАЗа, но вот сборка - как лотерея - может повезти, а может... А с учетом цены за нее... Дорогая лотерея получается. Ладно, все, умолкаю! А то выгонят...

[diman]

OleX
Развил бы чуть чуть аналогию с туалетной бумагой. Если та что мягче , но дороже , будет в двух вариантах ? Пусть просто однотонная и гламурная в цветочек. Причем вторая еще в два раза дороже. Спорим найдутся люди , которые купят вторую , будут ее советовать и искренне верить и доказывать , что она реально лучше.