СергейП писал(а):Поэтому упрекать меня в наивности не вижу повода
Посмотреть полное сообщение
я нисколько не пытался упрекнуть, в предшествующем посте прозвучало -
СергейП писал(а):Серьезные браки работают днем ибо ночью во первых на моторах запрещено, т.е. еще и с ГИМСом договариваться
Посмотреть полное сообщение
с ГИМСом ДОГОВАРИВАТЬСЯ, я собственно не вижу проблемы договориться с кем угодно (не обязательно ГИМС) если речь идет о заработке.
СергейП писал(а): Почему хотят запретить охоту ночью?
Посмотреть полное сообщение
Сам в недоумении, отсюда и всё моё негодование, где-то на форумах вычитал что авторы проэкта запрета втюхивают какую-то лабуду типа "ночью рыба спит а подвохи её истребляют" но это абсурд, рыба ночью кормится и мигрирует, видел это своими глазами. Сом, судак - ночные хищники, сазан, лещ, толстолоб очень бурно кормятся ночью. Стоит ночью только окунь и щука, но щука фонарь к себе не подпускает, поэтому охотятся на щуку в основном днём, если на подсветку с плавсредства, то щука на преломлённый свет не реагирует и бьют её острогой, отсюда и подмена понятий и высосанные из пальца аргументы как повод для запрета.
Добавлено спустя 20 минут 27 секунд:
ilya писал(а):и не ищите здесь заступников,даже спиннингист,который ловит по 30 кг штрафного судака,обвинит вас в браконьерстве за 10 кг сазана...жизнь это!
Посмотреть полное сообщение
Парадоксально, но это факт! и я уверен в том что не один Илья так думает... отлично подметил, 5 баллов
Это получается что браконьер обвиняет честного любителя и любитель всегда останется виновен... и так происходит во всех слоях начиная от пешего рыбака с удочкой заканчивая чиновником\законодателем на лексусе.
Занавес!