№235 от Albanka » 19 июл 2012, 13:06
Я не вышеперечисленные рыболовы к которым Вы обращались, но выскажу свое мнение, что дают мне дорогие снасти.
Не скажу, что это всегда увеличивает количество выловленной рыбы, но в моем случае это так (мои недорогие фидеры Mikado Silver Eagle были настолько дубовыми (были, поскольку 1 я продал 2 недели назад, а второй неделю назад таки сломал вытаскивая, по всей видимости, очень немаленького краба - расщепилось звено куда квивер вставляется), что при вываживании рвали губы рыбам (к сожалению условия ловли не позволяли сильно ослаблять фрикцион). Тут-же можно добавить, что дорогие снасти, как правило справляються с поставленной перед ними задачей и соответствуют своему назначению, что в определенных условиях позволяет не только ловить больше рыбы, а просто ее ловить вообще. Приведу пару простых примеров: ловим форель на 2 маха в проводку, у меня недорогой (ну и не совсем дешевый) Black Hole Galaxy 6м - хорошее добротное и главное легкое удилище (правда сопливое донельзя) и друг мой на чудную палку с очередным китайским названием. Ловим одинакого результативно (т.е. ловить можно на равных), но недолго, поскольку от веса этого дубья просто начинает отниматься кисть руки, не спорю, есть люди с раскачанными кистями и им побоку будет чем из этих 2 палок ловить, но среднестатистическому человеку и тем более дамам - ловить дешевой удочкой в таких условиях будет крайне затруднительно. Второй пример еще проще. Приходим с тем-же другом на море. Он с очередным произведением китайской индустрии за 900р (т.е. даже не самое дешевое), я с вышеупомянутыми фидерами Mikado. Он просто не может добросить требуемый вес оснастки до места прохождения рыбы (уточню, что с большим весом груза оснастка начинает нещадно заваливаться в морскую капусту, что приводит и к зацепам и обрывам), а я делаю это с легкостью даже учитывая бюджетность Mikado данной серии. Плюс ко всему, строй его чуда я не смог определить, на забросе - сопля, на вываживании - дубье, парадокс... Уловы различались в разы, собственно ему я и продал свой Mikado, поскольку это удилище перестало меня устраивать совершенно. И прикупил на eBay фидер хэвик Shimano Antares BX DYNABALANCE, дорогой, но не слишком, особенно учитывая прекрасную 50% скидку за отсутствие фирменного тубуса, который мне совершенно не нужен в силу метода транспортирования удилищь. Скажу, что оно устранило мои замечания к Mikado в части разрыва губ, да и кидать им проще, поскольку удище отрабатывет. На этом пожалуй можно и закончить с аспектом "количества рыбы", но думаю всем очевидно, что при прочих равных в большинстве случаев дорогие снасти позволят вам сделать то что вы делаете более легко, а если говорить про предельные ситуации (докинуть, вывести на не предназначенную для этого снасть и т.д.), то просто это сделать.
Теперь про "удовольствие". Вы знаете, лично для меня это даже более важный момент, чем "количество рыбы", поскольку на рыбалку я хожу именно за этим. Конечно, неприятно с ОП уйти, но если были поклевки значит рыбалка уже удалась. А ОП оно даже вызывает желае забороть водоем, и "победа" над ним дает удовольствия больше, чем просто приехал и наловил. Эх, что-то удалился от темы. Итак, дорогие снасти:
1. Чаще чем дешевые соответствуют нашим ожиданиям в своих качествах, характеристиках и исполнением функций.
2. Ими приятнее ловить, поскольку они работаю более качественно что-ли, ну не болтаються, мягче крутяться, четче регулируються, продуманные мелочи и т.д.
3. Тактильные и эстетические ощущения от них значительно выше, чем от дешевых.
4. Не всегда, к сожалению, но чаще всего эти снасти надежнее своих дешевых собратьев.
Я еще не касался снаряжения. Дорогое фирменное снаряжение значительно лучше дешего,оно более продумано, в нем масса полезных мелочей, оно выполненно из хороших технологичных материалов которые обеспечивают комфорт и функционал, ну да это очевидно. Не пойму почему вообще есть дискуссия о том, что дешевые снасти не хуже дорогих. Хуже и значительно и почти всегда. Несомненно есть достойные вещи среди недорого, они есть и это бесспорно, так-же как есть полная фигня среди дорогого и скорее нам надо искать первое и избегать второго, чем обсуждать "нужны ли дорогие снасти".
"Распальцовка". Распальцовка подразумевает "У меня вот есть, а у тебя нет (и желательно, "никогда не будет")" или "лошары, ловите своими дешевыми ... а у меня вот ...". Лично я таких рыбаков не встречал. Я встречал много рыбаков которые хвалились покупкой дорогой хорошей снастью, но это была радость приобретения которой любому нормальному увлеченному чем-то человеку хочеться поделиться с единомышленниками, не более. Неужели кто-то здесь так бы не сделал?
Так-же есть у меня обеспеченные друзья, которые заходят в рыболовный магазин и покупают "дайте мне самый лучший комплект на... (рыба)" им тем более не приходит в голову распальцовываться снастями потому-что для них это не предмет которым можно гордиться и соответственно хвалиться, они просто привыкли пользоваться хорошими дорогими вещами.
Ну и конечно стоит помнить, что покупая в Российских магазинах снасти среднего ценового сегмента, мы можем с легкость на те-же средства купить снасти класом выше за рубежом. Например я обновляя этой зимой карповый набор, нацелился на удилища FOX Warrior, только за те-же деньги что они стоят в наших интернет-магазинах (у нас они не продаються вовсе) я спокойно заказал из Англии удилища Century NCS (тоже не самые дорогие в линейке, но тут я уже выбирал под условия ловли).
Что они лично вам дали - больше рыбы, больше удовольствия, больше "распальцовки" (шутка!)? И что бы это шло в сравнении с более дешевыми снастями. Вы же не сразу купили себе "дорогие" (дорогие - понятие условное, у всех свой потолок 
)снасти? Наверняка был опыт пользования более дешевыми? 
