Зачем нужны дорогие снасти?

[BREAM]

пытаются доказать что они лучшие.

[kazak]

Да никто не доказывает что он лучше. Как можно быть лучше кого-то имея дорогие снасти? Лучше в чем? Тема вроде о снастях а не о людях. Не надо ее пускать не в то русло, пожалуйста.
А вот фразы "Забаньте, сотрите, закройте" помоему тут не к месту вообще.

[diman]

kazak
Лучше в том , что вот "дорос " , а оппонент нет. Ну ведь проскальзывает же , что отрицать.
Не боись , не раздеремся.

[kazak]

Обычный спор, не более того.

Добавлено спустя 26 секунд:
И не надо в нем врагов искать.

[vovaul]

А зачем вообще спорить? Каждому свое
Можно ведь за цену хорошего рыболовного комплекта в Астрахань съездить на рыбалку, в Карелию, ну а если очень хорошего, то и в Норвегию НО...опять же каждому свое, кто-то может большее удовольствие получит от качественного дорогого комплекта и ловить им будет не хуже, чем в Астрахани...спор бессмысленный...ИМХО

[СергейП]

Любители брендятины , а вы не замечаете , что гораздо агрессивнее противоположной стороны постоянно в подобных спорах ?

Помоему как раз наоборот. Даже Казак не выдержал:

jjbecker , агрессивный какой.

Продолжайте, я поп-корн купил

[Ilyan]

На сегодняшний день пользую 4 палочки в ценовой категории от 1,5 т.р до 7т.р и каждой из них доволен на 100%. Был случай в 10-м году, когда зацепил серьезную щучку тогда пользовал китайскую палочку рублей за 500-600 дешевую плетню 0,18 и катушку - кобру и считал, что заубер за 3500 это просто понты. Так вот тот китайский спин разлетелся в щепки и следом леска порвалась. через пару дней разлетелась кобра. Буквально через неделю был куплен заубер и кола которые и по сей день в строю.
На вопрос: Хочу ли я более дорогую снасть - да хочу и стремлюсь к своей цели.
З.Ы. Раньше бамбуком ловили и кроме "Клинской" - леску хрен найдешь и ничё может на хрен весь этот прогресс нужен

[gruzdoff]

Ну где же эстетика , мне нравятся дорогие снасти , но пока не могу купить , вот и все

[AleKo]

Я тоже не люблю тратить деньги на дорогие снасти. Ну баловство это .
Сейчас думки в разброд - что нужнее , эхолот с новомодным дси или все же спин типа какого нибуть авида , а лучше легенду , чего то только не видно легенды в правобережье , в принципе я еще не искал особо .
А куда деваться ,хочется.
Но те недорогие снасти что скопились в гараже и по сути не нужны иногда перекладываю из угла в угол с благоговением .Столько воспоминаний , да и вообще прияно взять в руки спин ободранный , пускай и со сломанным коленом и уже негодным никуда . Да и стоит он по нынешним временам копейки.А береш в руки ...., наверное такое же чувство возникает у старого кавалериста снимающего зазубренную шашку со ржавого гвоздя .Вот он мой спининг , сколько я им переловил ...

[Дилетанты]

СергейП
Такие страсти тут разыгрались... Лучше пивка холодного

[MishaV]

должайте, я поп-корн купил

[diman]

Да ладно , какие страсти. Наоборот хоть какоето оживление. И корректно достаточно все. Вон Надо извинился за невнимательно прочитанный пост и МишаВ достаточно неожиданные аргументы высказал . Респект обоим. Я влезто - просто побоялся , что вот этим убойным обвинением в завистливом упрямстве ветку убьют. Если те, кто позволяют себе дорогие вещи , действительно более успешны по жизни, напористы и умны - ну так находите аргументы , убеждайте .Спасибо скажем.

[BREAM]

Но аргументов пока небыло! Кроме хамства ни чего. Жрите баланду, пейте коньяк сивушнуй...ну что это?

У меня друг при мне сома поймал на Свияге на 16 килограм. Снасти спиннинг ГросКультура, катушка yoshita с плетенкой 0, 19 прошка. Ни чего не затрещало ни чего не сломалось продолжает ловить на эту снасть жерехов по 3,4 килограма. И что? Кто то даже в руки такие снасти не возьмет. А зря.

И вообще, кто то разве говорит что нужно возвращаться к бамбуку! Нет. Покупать снасти за 300 рублей! Да нет же! За 2000, 3000 само нормально. Зачем покупать за 15 000 остается загадкой.

[AleKo]

Так аргументов и не будет . Как можно связать дорогие снасти с тем что человек преуспел в жизни , и что значить преуспеть в жизни . Это все равно что сравнивать зеленое с пушистым. Я думаю что преуспевшие в каком либо другом деле а не рыбалке люди покупают дорогие снасти не особо и часто . Потому как они преуспели в каком то другом деле и им они не нужны, в принципе.Они им безразличны. И удовольствия от них врят ли получат.
О дорогих снастях болезненно мечтает другая категория людей .И иногда даже покупает.Потом пишут об этом на форумах и обсуждают с такими же пациэнтами - а точно ли керамическая вставка тюльпана имеет круглое отверстие , или может оно все таки овальное . Бывает конечно что и успешные успевают в нескольких делах одновременно . Бывает.
А хамы бывают и успешные и неуспешные , кто их поймет этих хамов , откуда они беруться.

[НаДо]

Ну я не возьму лишь потому, что эта например "Гроскультура" хоть и выдержит нагрузку, но например не обеспечит мне точного, в одну точку заброса. Не обнспечит мне заброса нужной дальности при меньших затратах энергии. Ходить на рыбалку постепенно срастаясь с данной снастью тоже не буду, потому как знаю что ресурс у нее меньше. В определенный момент у нее например протрутся вставки колец, придется покупать другую "Культуру", а она с тем же названием и характеристиками будет другой.
Ну никак не входит в мой алгоритм действий для достижения совершенства методов ловли, такой расклад.
А значит я буду изначально смотреть то, что будет работать долго, врастет в меня до последней нитки карбона и я незадумываясь про качество буду достигать свою цель.
Аргумент?

[BREAM]

еще какой. Я кажется понял. Вы собираетесь взять с собой свои удочки туда. Ну Вы понимаете.

А если через год японцы придумают вообще не ломающийся материал Вы что выкините все свои авиды и легенды и будете на другие более совершенные копить, котрые будут стоить в несколько раз дороже тиро, ламигласов и лумисов? Будите! Потому что это диагноз. А мы в это время будем в Клюквенном карася в лещиком таскать. Давайте давайте. Нам рыбы больше достанется!

[Valerian]

[НаДо]

а можно?
Если нет, то я буду счастлив, что пока я не там я двигаюсь к цели. Причем так как я хочу, и если требования с совершенством станут другие, буду искать то что мне нужно.

[BREAM]

понял. Достойно. Просто хочет человек.

[ARTEM]

По поводу "премиум-класса" - вопрос, в принципе, стоит гораздо шире.
Из курса MBA вспоминается теория потребностей по Маслоу, которая и дает ответ на данный вопрос.
Смысл в том, что у человека есть несколько групп различных потребностей, которые выстроены в иерархии, есть базовые, наиболее примитивные (голод, жажда и т.п.), есть более высокого уровня (безопасность, комфортные условия жизни) и т.п.
Так вот, с удовлетворением одних потребностей у человека возникают другие, затем третьи и т.д.
Но пока не удовлетворены (хотя бы частично) одни потребности, человек не может осознать необходимость иных.
Кто то удовлетворил все низшие потребности и у него на первый план выходят уже эстетические, кто то еще не успел - и он об этом даже не задумывается.
Более подробно можно посмотреть здесь: http://ru.wikipedia.org/wiki/%CF%E8%F0% ... 1%EB%EE%F3
Так что, тому, кто покупает снасти премиум-класса, они действительно нужны!

[Alladiy]

...в несколько раз дороже тиро, ламигласов и лумисов...

а кто и где написал, что все выше перечисленное это вышак?! все это не больше не меньше НИЗКОбюджетный среднесортный товар...
вот один пользователь так отзывается:

...Ловлю Графитами достаточно давно. Отличные бюджетные спиннинги. Тенрями тоже ловлю не первый год, ну американцев немного пробовал...

[НаДо]

jjbecker
Да, но хочу не имя. А хочу чтобы снасть делала что я хочу. И это не прихоть, это нужно для успешной ловли.
Ну а это обычно просто дорогие ценники. Это уже следствие.
Я про это выше намного писал. Одному хватит попадать в круг 20м на дистанции 70-80, а мне надо меньше. Разная цель, а значит разные снасти. Если тому кого это устраивает, будет этого хватать, то это и есть его уровень роста, ему большего не надо. Кто то остановился на данный момент на ГроссКультуре, кто то покупает Престон, кто то Графитлидер и т.д. Его требования удовлетворены, он понимает чем ловит но со своей колокольни.

[AleKo]

Из курса MBA вспоминается теория потребностей по Маслоу

На первый взгляд стройная теория , но не может применяться для описания всех жизненных ситуаций. По моему разумению применима для ограниченного описания мотивов побуждения к потреблению , во многих других случаях если только факты за уши притягивать.
Пример - у человека семейного , с двумя детьми нет жилья ,а он берет кредит что бы купить дорогую машину, ездиет на ней только на базар .В каком углу пирамиды потребностей его тойета .

[BREAM]

Довольно конструктивно. Теория имющая все права на жизнь.

А как же быть с шопоголизмом! Просто людям нравиться придти в магазин, с важным видом, с толком с расстановкой выбирать, коментировать при этом. Это же целая субкультура. А с продавцом быть знакомым так это ващще! Все вокруг думают про себя вот это да вот это в натуре рыбаки. А потом осознание того что купил крутую вещь тоже много стоит. Ведь в интернете такаяяя рекламааа! Ай яй яй!

Признаюсь! Сам болен. Я крючкоман. Мой фетиш owner. Очень много у меня их. Ну что же поделать. Болезнь. Крючков хватит внукам моих детей наверное. Не могу остановиться.

[СергейП]

В каком углу пирамиды потребностей его тойета .

Подобные теории не анализируют действия придурков.