Ульяновский Рыболовный Интернет - Клуб

**№376** от **НаДо** » 09 сен 2014, 09:58

Диспетчер
Ты сам этот путь прошел? Ну или может диссертацию писал изучая каждый такой случай?
Больше чем на философию это не тянет. Причем философия основана на роликах Ютуба. :wink:

НаДо
Да ну, брось, какая философия?! Так, выводы, сделанные на основе анализа увиденного на форуме в некоторых темах.
Они, выводы, могли бы быть и другими, случись ответы на наводящие вопросы типа "причина продажи?" Один только я раз пятнадцать спрашивал...

НаДо писал(а):Ты сам этот путь прошел?

А это-то зачем? В школе разве не внушали на чужих ошибках учиться?

**№378** от **НаДо** » 09 сен 2014, 14:49

За тем, что чтобы что то утверждать, нужно провариться самому. Иначе это догадки. Тем более, как видно, мнение двояко и вывода не будет однозначно. Будут люди прошедшие путь от орешника до Прототипов, отвечающие за каждый период перехода от снасти к снасти. И будут те кто затормозил на определенном этапе. Дальше разделение, одни хочут, стремятся но не могут; другие хочут не стремясь. Оправдания будут разные. Мнения тоже. Начитавшись этого в купе, ты сделаешь вывод считая что учишься на ошибках. Ни то ни другое, заведомо неправда. Лишь первая категория даст правильное направление. Дальше ты примкнешь ко второй категории и выберешь свое направление,- стремиться или оправдаться.
Мои причины продажи никак к ценам не относятся, поверь. Все что продается, отличные вещи. Как продается и почему, мое личное дело. Любопытство в бонусах. Причина покупателям. :wink:

**№379** от **ahilesul** » 09 сен 2014, 15:49

ну не не забываем обе стороны, полезность и понт, есть вещи которые изначально технически полностью устраивают и можно стопорнуться, а вот если "понт дороже всего" - то и будешь гнаться сам за ним.

Добавлено спустя 1 минуту 11 секунд:
каждый как говорится "по своему с ума сходит"

**№380** от **мигалов** » 09 сен 2014, 16:27

Дороже не значит лучше.Приятель имел навигатор за 10 тысяч,стал побогаче купил за 25.Я спросил в чем разница-в цене ответил он,вполне и старый устраивал.Мне кажется у кого есть возможность покупать дорогие снасти сами не знают чего хотят.

**№381** от **НаДо** » 09 сен 2014, 17:07

Ну вот пример, когда идет неправильная учеба на ошибках других.
Трудно поверить что разницы в них нет. Другое дело, что куплен бездумно, новые функции не востребованы, но вывод сделан: дороже, не значит лучше,- молва понесла.
Это я привел пример ограничивая себя опытом Прототипов. Это мое видение мира. Но оно на этом не кончается, есть еще лучше. Просто мое видение стопорится на этом уровне. У того друга, стоп на навигаторе за 10, а не 25. Пока не поймет, в другую стадию не перейдет. Да и вряд ли перейдет раз отзыв такой. Но вывод то один, - ничем не отличается, и все тут

**№382** от **MosVV** » 09 сен 2014, 20:41

Да нафига все эти дорогие снасти. Надо обходится тем,что есть.

**№384** от **Valerian** » 09 сен 2014, 21:01

Я бы сказал - тем на что хватает

**№385** от **Ribachok** » 09 сен 2014, 21:23

Сама тема звучит провокационно. Зачем нужна дорогая машина? Зачем нужна дорогая шуба? Зачем нужна дорогая бутылка коньяка? Зачем курить парламент? И есть Французкий сыр?
Даешь спиннинг Российской сборки!

**№386** от **НаДо** » 09 сен 2014, 21:25

Зачем вообще курить?

**№387** от **Fokus** » 09 сен 2014, 21:30

Ribachok писал(а):Даешь спиннинг Российской сборки!
Посмотреть полное сообщение

все с крокадилами на волгу

зачем стремится к лучшему,он же ловит */*

Добавлено спустя 5 минут 26 секунд:
Может не в тему,но...
Не так давно зайдя в рыбаловный магазин наблюдаю такую картину;
Мужик на принесенный с собой комель ноу нейм,пытается подобрать верхнее колено вроде кайды.
Второй его спрашивает;что ловить будешь,а тот и говорит ,что типа судака блеснить :eek:

Подобрал непонятно какую вершину,по тесту,длине и по размеру точно более чем надо,забил его на комель и радуется.
Я не выдержал и влез,типа говорю ;купи за 500 рублей новый и радуйся...
Он покривил лицом типа не услышал,а продавщица оскалилась взглядом ,типа не мешай впаривать,она так усердно ему подовала разные вершинки и ей было пофиг что они совсем от других спинингов и чувак в развитии похоже на урорвне алюминиевого крокадила :wink:

и таким трудно объяснить ; зачем покупать дорогие снасти

**№388** от **GSV81** » 09 сен 2014, 21:44

Сергей Петрович опередил

полностью согласен с его словами. :razz:

Сергей Петрович он такой! В эти руки как раз и просятся топовые вещи. Оценить сумеет.

**№390** от **BREAM** » 06 фев 2015, 22:32

А вот интересно-лет 15, 20 назад спиннингист задумывался над тем, комфортно ли ему ловить или не очень как-то? сбалансирована его снасть или нет? Хотелось ли ему чуйку лучше и прочее... Это к тому, что, насколько же нас развратило все это изобилие, реклама и прочая хня. Удочку нам стало надо самую дорогую, самую чувствительную да под конкретные условия. Реальный прорыв и прогресс рыболовной мысли случился тогда, когда на с смену стеклу пришел уголь. Вот это была бомба. А сейчас все не то. Теперь, даже когда в руки берешь дорогую удочку и сравниваешь с другой, которая стоит значительно дешевле (например 12.000 и 5000) разница маленькая, заключающаяся в каких-то нюансах. Не испытать наверное нам более того эйфорического чувства, когда впервые после стекла взял в руки уголь. Тогда, я помню, поверить не мог в происходящее. А теперь... глупости все это. Я не прошу ни кого парировать. :!:

**№391** от **okhonsky** » 06 фев 2015, 23:13

Все это хрень и выкачивание денег с покупателя.

**№392** от **BREAM** » 06 фев 2015, 23:41

okhonsky писал(а):Все это хрень и выкачивание денег с покупателя.
Посмотреть полное сообщение

Ну по большому счету это по любому так.

Правильно заметили на форуме, что палку на последние деньги покупать это верх глупости. Есть бабосы - купи что хочешь. Ограничен, купи дешевле. И при этом не факт, что ты что-то потеряешь.

**№393** от **хищник81** » 06 фев 2015, 23:47

BREAM писал(а):А вот интересно-лет 15, 20

Не знаю,кто там и чем ловил,но мне нравилась ловля 4,5-5,5 метровой телескопичкой на ЦП,и была то всего одна удочка,все ловили такими же,ловля велась на трубочки :razz:

В арсенале 3 или 4 Блекхола,1 Нортстрим,1 Графитлидер,2 Микадо,нужно провести ревизию

**№394** от **BREAM** » 06 фев 2015, 23:50

хищник81

Я когда купил телескоп от ДАМ композитный. Не угольный исчо но уже ближе к тому-уже весь обкончался. Потом был Гросс культур угольный. Вот Грос культур по сравнению с ДАМОМ был небом и землей. Теперь Блек хол по сравнению с Грос культуром как небо и земля. Но вот будет ли пропасть между Блек холом и тем, что начинается от 10. 000? Вопрос.

Хотя если сравнивать Гросс культур и Некоторые модели Айко например или Максимус, то по цене будет примерно где-то ровно. А вот по качеству пропасть. Ну Гросс культур и продавался 10 лет назад.

**№395** от **хищник81** » 06 фев 2015, 23:52

Дороже-это не значит то,что ты рыбы больше поймаешь,и не факт,человек,ловящий спином за 15 косых,обловит меня с палкой за рубль :wink:

**№396** от **BREAM** » 06 фев 2015, 23:55

хищник81 писал(а):Дороже-это не значит то,что ты рыбы больше поймаешь,и не факт,человек,ловящий спином за 15 косых,обловит меня с палкой за рубль
Посмотреть полное сообщение

100 пудов Дима! Ты врубился в мой бред.

**№397** от **хищник81** » 06 фев 2015, 23:58

BREAM писал(а):Вот Грос культур

Вот этот китаец был у меня самым первым из угольных,пал смертью храбрых на Суре с сомиком :cry:

**№398** от **BREAM** » 07 фев 2015, 00:03

Короче, к чему все это- к тому, что представляется вот какая картинка. Особой, ошеломительной разницы между палками стоимостью 5000, 6000 и 12000, 15 000 нет. Огромная разница между палками стоимостью 1000 и 5000. (И не всегда). Все остальное от жира, а не от того, что "я лучше понимаю, что мне подходит под эти условия и все в таком духе *-1-*

".

**№399** от **K.V.N** » 07 фев 2015, 00:21

Дима а что такэ ЦП

**№400** от **kazak** » 07 фев 2015, 00:48

Идите уже туда, а?
Зачем нужны дорогие снасти?

Ульяновский Рыболовный Интернет - Клуб

Кто сейчас на форуме