Флюорокарбон зимой

Справочная информация о рыбалке, о снастях

Модератор: Модераторы

Флюорокарбон зимой

Сообщение№1 от  АлександрК » 20 дек 2008, 02:01

Кто пользуеться флюоркарбонозными - расскажите о результатах. Хочу приобрести но сталкнулся с разными мнениями.


Аватар пользователя
АлександрК
Александр
 
Сообщений: 66
Зарегистрирован: 15 дек 2008, 13:59
Откуда: Ульяновск, центр
Отзывы за сообщения: 0
За последние 12 месяцев: 0
За последние 30 дней: 0

Флюорокарбон зимой

Сообщение№2 от  VIK » 20 дек 2008, 08:57

АлександрК писал(а):Кто пользуеться флюоркарбонозными - расскажите о результатах. Хочу приобрести но сталкнулся с разными мнениями.

В прошлом году по судаку пользовался, особой разницы не заметил. В этом - решил рабочую часть оснастки сделать из флюоркарбона, а основную из из обычной, при этом и та и другая леска 0,3.

На хотенье - есть терпенье.
Чем длиннее руки у рыболова, тем меньше веры его рассказам.

Аватар пользователя
VIK
Касапский Виктор Леонидович
Член Клуба
Человек года 2010
Модератор
 
Сообщений: 5312
Зарегистрирован: 22 окт 2008, 15:28
Откуда: Ульяновск. Новый город
Отзывы за сообщения: 520
За последние 12 месяцев: 0
За последние 30 дней: 0

Флюорокарбон зимой

Сообщение№3 от  ARTEM » 20 дек 2008, 11:40

Применял летом на поплавочной удочке - разницы в количестве поклевок не заметил.


Аватар пользователя
ARTEM
Артём
Член Клуба
Член ФРС
Призер кубка УРИК
 
Сообщений: 10359
Зарегистрирован: 14 окт 2008, 22:19
Откуда: Ульяновск
Отзывы за сообщения: 5871
За последние 12 месяцев: 689
За последние 30 дней: 78

Флюорокарбон зимой

Сообщение№4 от  СергейП » 20 дек 2008, 11:58

Летом ставил повод около метра на плетню из флюра и моно, а так же ловил без поводка. Разницы не заметил. Ставил только ради сохранения плетни - уж больно сильно последний метр махриться.


СергейП
Сергей Владимирович
 
Сообщений: 11503
Зарегистрирован: 10 дек 2008, 19:46
Отзывы за сообщения: 244
За последние 12 месяцев: 0
За последние 30 дней: 0

Флюорокарбон зимой

Сообщение№5 от  АлександрК » 20 дек 2008, 19:30

Итак делаю вывод:
Либо фюорокарбон не тот.
Либо нужно быть супер мастером что-бы почувствовать разницу.
Либо на самом деле всего лишь рекламная фишка.

буду ставить обычную моно, а перед рыбалкой перевязывать.


Аватар пользователя
АлександрК
Александр
 
Сообщений: 66
Зарегистрирован: 15 дек 2008, 13:59
Откуда: Ульяновск, центр
Отзывы за сообщения: 0
За последние 12 месяцев: 0
За последние 30 дней: 0

Флюорокарбон зимой

Сообщение№6 от  ARTEM » 20 дек 2008, 20:39

Реальные плюсы флюорокарбона - это его устойчивость к истиранию (долговечность) и малая растяжимость.
Остальное спорно, т.к. не факт, что рыба видит леску глазами, а не боковой линией!


Аватар пользователя
ARTEM
Артём
Член Клуба
Член ФРС
Призер кубка УРИК
 
Сообщений: 10359
Зарегистрирован: 14 окт 2008, 22:19
Откуда: Ульяновск
Отзывы за сообщения: 5871
За последние 12 месяцев: 689
За последние 30 дней: 78

Флюорокарбон зимой

Сообщение№7 от  KARASIK » 21 дек 2008, 12:19

Растяжимость как раз у него бОльшая чем у обычной мононити .А у ж к + или минусу это отнести - все зависит от снасти и предпочтений рыболова. Если на судака где надо жестко подсекать - Флур - это минус, если не жерлицы, где нет никакого амортизатора это+.
Я с удовольствием ставлю Флур на поплавочку и на жерлицы. В Этом году и на мормышку поставил.

Рыба любит где глубже, а карасик где попало)

Аватар пользователя
KARASIK
Виталий
 
Сообщений: 368
Зарегистрирован: 24 ноя 2008, 11:43
Откуда: Самара-Ульяновск ( н город)
Отзывы за сообщения: 23
За последние 12 месяцев: 0
За последние 30 дней: 0

Флюорокарбон зимой

Сообщение№8 от  СергейП » 21 дек 2008, 19:58

KARASIK
Либо у нас разный Флюр, либо я чего-то не понимаю :NO: . Про растяжимость ничего не скажу - не знаю, но Флюр леска доволно жесткая с "памятью". Кроме того, у нее меньше тест. Из выше сказанного - хуже лески для поплавка не придумаешь. Кстати, насколько я знаю, спортсмены-поплавочники ей не пользуются (тоже показатель).
Ну а по желицам ты специалист - тебе виднее.


СергейП
Сергей Владимирович
 
Сообщений: 11503
Зарегистрирован: 10 дек 2008, 19:46
Отзывы за сообщения: 244
За последние 12 месяцев: 0
За последние 30 дней: 0

Флюорокарбон зимой

Сообщение№9 от  KARASIK » 23 дек 2008, 10:54

Попробовал в интернете сейчас найти информацию - не нашёл первоисточников никаких .Интетесно все таки докопаться до истины.
1То что она более невидима в воде - это факт неоспоримый.
2 Мне показалось что она растяжимие обычной лески. Зануда уверен в обратном. :?:
3 На нескольких форумах прочитал , что она быстротонущая, и более прочная- то же не факт.

Рыба любит где глубже, а карасик где попало)

Аватар пользователя
KARASIK
Виталий
 
Сообщений: 368
Зарегистрирован: 24 ноя 2008, 11:43
Откуда: Самара-Ульяновск ( н город)
Отзывы за сообщения: 23
За последние 12 месяцев: 0
За последние 30 дней: 0

Флюорокарбон зимой

Сообщение№10 от  kazak » 23 дек 2008, 11:00

viewtopic.php?f=20&t=154 вот здесь по флюрику есть кое какая информация.

Минуту еще, мой ветер не стих, мне нравится здесь...

Аватар пользователя
kazak
Сергей Александрович
Совет Клуба
Администратор
 
Сообщений: 16907
Зарегистрирован: 10 окт 2008, 01:03
Откуда: Ульяновск, Новый Город
Отзывы за сообщения: 1708
За последние 12 месяцев: 0
За последние 30 дней: 0

Флюорокарбон зимой

Сообщение№11 от  ARTEM » 23 дек 2008, 11:35

Раньше на шелковую нитку, да на конский волос ловили - и ничего ведь, клевало! :) А они были абсолютно непрозрачные!
Еще раз скажу, что невидимость лески для человеческого глаза - это совсем не то, что невидимость для рыбьих глаз и ее боковой линии!


Аватар пользователя
ARTEM
Артём
Член Клуба
Член ФРС
Призер кубка УРИК
 
Сообщений: 10359
Зарегистрирован: 14 окт 2008, 22:19
Откуда: Ульяновск
Отзывы за сообщения: 5871
За последние 12 месяцев: 689
За последние 30 дней: 78

Флюорокарбон зимой

Сообщение№12 от  СергейП » 23 дек 2008, 11:37

KARASIK
Информации море, другое дело - отсеять рекламу.
1. Невидимость в воде вещь относительная, ибо наша вода явление неоднородное.
2. Во всех статьях упоминается замечательное свойство флюра - минимальная растяжимость. Растяжимы монофилы с покрытием из флюра.
3. Быстротонущая - да. А смысл?
Не скажу, что флюр - это плохо. Просто хороший флюр - очень дорого. Сам ставлю его на поводки фидера и при джиге, и то скорее от того, что когда-то купил. Кстати брал для спининга, но был просто в шоке от жескости и памяти флюра (брал не дешевый). Всю рыбалку он сходил с катушки винтом. При джиге есть ощущение, что флюр устойчивее на истерание, но обходится это всетаки дороговато.
По поводу статей: вот рекламная http://uhari.ucoz.ru/publ/9-1-0-55
а вот мнение корифея http://www.gam.matchfishing.ru/FISH/KY3bMUH/10_7.htm


СергейП
Сергей Владимирович
 
Сообщений: 11503
Зарегистрирован: 10 дек 2008, 19:46
Отзывы за сообщения: 244
За последние 12 месяцев: 0
За последние 30 дней: 0

Флюорокарбон зимой

Сообщение№13 от  valdemar » 23 дек 2008, 19:31

хотелось бы высказать мнение по поводу видит рыба леску или нет. я считаю что под слоем льда, да когда на нем снег , рыба вряд ли видит прозрачную леску. может она ее чует боковой линией, тоже вряд ли. если на леске нет никаких узелков, скорее всего она не издает никаких колебаний, т.к она прямая и неимеет сопротивления воде( если только нет течения). а насчет того что раньше рыбу ловили на конский волос, так раньше и рыбы было больше, причем в разы


valdemar
 
Отзывы за сообщения:
За последние 12 месяцев:
За последние 30 дней:

Флюорокарбон зимой

Сообщение№14 от  kazak » 21 янв 2009, 15:15

В передаче "Гордон в засаде" недавно присутствовал рыболовный инструктор Солопов, что то они там про жерлицы терли и было сказано следующее (не дословно): Флюорокарбон 0,4 мм использовать в качестве поводка на жерлице, никакая щука его не сможет срезать или перетереть. Значит преимущества перед нейлоном все-таки значительные в плане устойчивости к внешним воздействиям.

Потом разговаривали об этом на втором мероприятии с Серегой (zanuda). Прозвучал вопрос где взять такой флюрик. Так вот достать его не проблема, карповые компании производят это чудо в качестве поводкового для карповой ловли (диаметры подходящие тоже имеются, в том числе и 0,4). Цена конечно кусачая, за 20 метров придется отвалить от 300 до 600 рублей. Хотя хватит его на долго.

Минуту еще, мой ветер не стих, мне нравится здесь...

Аватар пользователя
kazak
Сергей Александрович
Совет Клуба
Администратор
 
Сообщений: 16907
Зарегистрирован: 10 окт 2008, 01:03
Откуда: Ульяновск, Новый Город
Отзывы за сообщения: 1708
За последние 12 месяцев: 0
За последние 30 дней: 0

Флюорокарбон зимой

Сообщение№15 от  СергейП » 21 янв 2009, 16:09

Цена конечно кусачая, за 20 метров придется отвалить от 300 до 600 рублей.

Ни хо-хо себе хо-хо. Знал что дорого, но так чтобы от 15 руб. за один метр - охринеть.


СергейП
Сергей Владимирович
 
Сообщений: 11503
Зарегистрирован: 10 дек 2008, 19:46
Отзывы за сообщения: 244
За последние 12 месяцев: 0
За последние 30 дней: 0

Флюорокарбон зимой

Сообщение№16 от  AndreyBeloff » 24 дек 2009, 22:32

Читал в журнале "рыбачте с нами" одну статью и в ней автор пишет что в качестве поводков использует монофильную леску диаметром 0,5 мм. И он утверждал что щука её не перекусывает.


Аватар пользователя
AndreyBeloff
Белов Андрей
Член Клуба
 
Сообщений: 115
Зарегистрирован: 30 ноя 2008, 22:33
Откуда: Ульяновск, засвияжье
Отзывы за сообщения: 0
За последние 12 месяцев: 0
За последние 30 дней: 0

Флюорокарбон зимой

Сообщение№17 от  GRIND » 26 дек 2009, 01:23

AndreyBeloff писал(а):Читал в журнале "рыбачте с нами" одну статью и в ней автор пишет что в качестве поводков использует монофильную леску диаметром 0,5 мм. И он утверждал что щука её не перекусывает.

Не знаю, если только после каждой щуки отрезать кусок и перевязывать блесну. 0.8 откусывает щука так 10ая. Ну это в раене 700-900 грамм щучки.


GRIND
 
Отзывы за сообщения:
За последние 12 месяцев:
За последние 30 дней:

Флюорокарбон зимой

Сообщение№18 от  mik » 26 дек 2009, 08:09

Начал эксперимент с фторкарбоной леской на поводке на жерлицах на предмет его перекусывания щукой. Использую 0,4. Пока ставлю одинарный поводок. Эксперимент покажет. Здесь проблема даже не в том, перекусит или нет. Двойной поводок, думаю, выдержит поклевку. Вопрос в том, в каком состоянии он будет после поклевки и будет ли пригоден для дальнейшего использования. В этом не уверен.

... А про бойл скажу одно... Хапнет, так хапнет! Вариантов на сход практически нет. Если только леска может оборваться от какого-нибудь монстра, взявшего приманку... (Софронов Е.В., он же LEV59, он же Сахалинский, 2012 г.)

Аватар пользователя
mik
Миронов Константин
Член Клуба
 
Сообщений: 4079
Зарегистрирован: 16 мар 2009, 10:55
Откуда: Ульяновск, Центр
Отзывы за сообщения: 126
За последние 12 месяцев: 0
За последние 30 дней: 0

Флюорокарбон зимой

Сообщение№19 от  СергейП » 27 дек 2009, 21:17

MIK
Сегодня смотрел Гордона в засаде. Там парень рекомендует на жерлицы ставить поводки 0,45 - 0,5. И менять их после каждой (!) выловленной щуки. Вторую поклевку говорит не выдерживают. :?:


СергейП
Сергей Владимирович
 
Сообщений: 11503
Зарегистрирован: 10 дек 2008, 19:46
Отзывы за сообщения: 244
За последние 12 месяцев: 0
За последние 30 дней: 0

Флюорокарбон зимой

Сообщение№20 от  багор » 01 янв 2010, 22:36

Рыба в воде видит (ведь зачем-то у нее есть глаза) и чувствует колебания боковой линией, а какая леска, ей все равно, был бы жор. Флюр менее истираемый и все. Не было его, ловили рыбу, появился он так же ловят, разницы и большого преимущества лично я не увидил

Рыбачить на платнике - все равно, что охотится на свиноферме.

Аватар пользователя
багор
Андрей
 
Сообщений: 240
Зарегистрирован: 14 мар 2009, 19:22
Откуда: Заволжский район
Отзывы за сообщения: 6
За последние 12 месяцев: 0
За последние 30 дней: 0

Флюорокарбон зимой

Сообщение№21 от  Fisher_73 » 24 дек 2010, 22:16

багор
Разница есть-цена! :D

Чем длиннее руки у рыболова, тем меньше веры его рассказам

Аватар пользователя
Fisher_73
Кайгородов Андрей
Член Клуба
Член ФРС
Призер кубка УРИК
 
Сообщений: 453
Зарегистрирован: 31 мар 2010, 18:49
Откуда: Ульяновск, Заволжье
Отзывы за сообщения: 64
За последние 12 месяцев: 0
За последние 30 дней: 0

Флюорокарбон зимой

Сообщение№22 от  rio » 12 янв 2011, 19:45

В этом году купил флюрокарбоновую леску на судака 0,35 , на окуня 0,18. Первая же рыбалка показала что зимой не катит. Докилошного судака на 0,35 не вытащил , и любимую блесну тоже. На окуня 0,18 терпела три рыбалки пока окуня были до 600гр, а сегодня чуть крупнее и обрыв . Так что зимой не советую. Когда покупал пробовал в магазине на разрыв- 0,35 не порвал , а 0,18 с трудом. На морозе же голыми руками 0,35 рвал как гнилую нитку.


rio
Рамазан
 
Сообщений: 200
Зарегистрирован: 22 фев 2010, 17:15
Откуда: Ульяновск
Отзывы за сообщения: 44
За последние 12 месяцев: 0
За последние 30 дней: 0

Флюорокарбон зимой

Сообщение№23 от  Anatoli » 12 янв 2011, 21:21

Флюорокарбон по прочности слабее обычной монолески, его преимущества лишь в том , что он мене заметен в воде. Для судака, прозрачность лески не имеет ни какого значения (многие ловят на ярко жёлтые или совсем не прозрачные черные цвета и плетню) и тратиться на более дорогой флюор. нет смысла.
Обычно его используют мормышечники, или же в то время когда рыба пуглива, более требовательна к наживке. ИМХО.

Из всех живых существ быстрее всего растет рыба. Особенно, уже пойманная!

Аватар пользователя
Anatoli
Анатолий Васильевич
 
Сообщений: 671
Зарегистрирован: 04 ноя 2009, 12:23
Откуда: Ульяновск, юго западный.
Отзывы за сообщения: 7
За последние 12 месяцев: 0
За последние 30 дней: 0

Флюорокарбон зимой

Сообщение№24 от  01020b » 15 янв 2011, 21:30

тоже не могу назвать особых преимуществ т. к. не отслеживал, хотя летом на фидер в качестве поводков использую наверное подвержен стереотипам


01020b
Сергеев Алексей Александрович
 
Сообщений: 46
Зарегистрирован: 27 фев 2010, 20:21
Откуда: Ульяновск
Отзывы за сообщения: 0
За последние 12 месяцев: 0
За последние 30 дней: 0

Флюорокарбон зимой

Сообщение№25 от  Сергей Владимирович » 22 янв 2012, 15:52

Это зимний сезон оснастился леской с флюорокарбоновым покрытием (чистый флюрик дорого и не прочно). Леска "MEGASTRONG" (магазин "Рыбалка 73") 0,3мм, на упаковке 13,3 кг (!) - проверил безменом-с узлами уверенно держит более 8 кил. Что еще надо?
Трудно сравнивать- это огромную надо статистику. Но я более 3-х раз уверенно обловил "поджопников" и моей душе поселилось доверие к этой леске. Не зря ее рекламщики в одно время называли "волшебной"! Мне также нравится, что она достаточно жесткая и мало "бородится"- а это зимой на ветру очень немаловажно... Еще братья Карамазовы (то бишь Щербаковы) показывали подводные съемки игры блесен на большой глубине ( порядка 10 м) и убедительно доказывали, что толстая леска для зимней ловли судака лучше тонкой. Советовали вообще ставить 0,4 мм ...Так что все сходится! А думайте сами...


Сергей Владимирович
Трегубов Сергей Владимирович
 
Сообщений: 43
Зарегистрирован: 18 май 2011, 22:26
Откуда: Старая Майна
Отзывы за сообщения: 4
За последние 12 месяцев: 0
За последние 30 дней: 0




След.



Вернуться в Справочник рыболова

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5