СергейП писал(а):Это только на одной странице.
Жизнь не одномерна, она устроена сложнее. И мир часто противоречит сам себе. Любитель интересен производителю как конечная цель вследствие свой численности, спорстмен — как локомотив вследствие своей активности (там — цель, тут — средство, разницу улавливаем?). Производителю интересны все, но 90% продаваемых снастей ориентированы на любителей.
А в чем здесь "семь пятниц", я не понял:
СергейП писал(а):hav писал(а):Но лично я пока не готов к такому спорту и мне не хотелось бы, чтобы профессиональный спорт вытеснил любительский...
Может быть, смущает путаница понятий? "Рыболов-любитель" и "любительский спорт" — совсем не одно и то же. Под первым я понимаю рыбака, который вообще спортом не занимается. А любительский спорт — это собственно наш официальный спорт. Профессионального спорта у нас пока толком нет, турниры типа PAL — первые ласточки... Чем профессиональный спорт от любительского отличается, я вроде говорил...
СергейП писал(а):Глупость какая. Если вы не можете отличить мазню моляра от художественного произведения - бывает, не все во всем разбираются. Но вы же не говорите везде и всюду только о РС.
Как бы там ни было, прописную истину "суди не выше сапога" никто не отменял...
СергейП писал(а):Ну кроме вас самих вам тут никто не льстит. Я бы стеснялся бы такой "лести".
А вот мне пофиг. Разве что тон разговора становится не очень дружелюбным...
СергейП писал(а):Потому что не может ответить на вопрос темы "Зачем нужен рыболовный спорт?"
Да тут много что к этому вопросу не относится. По мне, так достаточно одного лаконичного ответа, который я уже выше привел: "Нужен, потому что есть те, кто хотят им заниматься". Зачем он нужен этим людям — это уже сугубо субъективное, у каждого может быть свое. Хотя общие черты будут в ответе любого спортсмена, спортивный азарт, например. Это — настоящая цель, а не разряды. Зачем РС нужен тем, кто им не занимается? Тут ответов будет больше. Про производителей снастей я говорил, например. Рыболовам-любителям он тоже пригодится, там много чего интересного можно подсмотреть. СМИ нужно что-то, о чем можно писать, снимать, говорить показывать, что-то, на что смотрят. Кому-то РС нужен, чтобы было на что поплеваться... В общем и целом разговор пустой изначально, мы не откроем новых америк, просто потрындим — и разойдемся, это все обычный межсезонный треп, и пытаться выделить в нем то, что к теме относится, а что нет — занятие бесперспективное. Зачем искать флуд во флуде? Но вот превратить дискуссию в интересную беседу вполне можно, главное — не переходить границы и не ругаться, не превращать собеседника в оппонента и тем более во врага... По большому счету спортсменов, которые отстаивают свое увлечение, понять проще — они как бы защищаются, а вот тех, кто РС хает, понять сложнее: зачем нападки? Не нравится — не занимайся, ругать-то зачем?
СергейП писал(а):Как вытеснил любой проффесональный спорт любительский? Или вы не готовы состязаться с профессионалами, а быть чемпионом все таки хочется?
Не очень понял, кто, где и что вытеснил. ИМХО право на существование имеют обе разновидности спорта (профессиональный и любительский), как и есть во многих других видах. Не все готовы бросить работу и уйти в спорт целиком, а "стать профессионалом" означает именно это. Т. е. сделать спорт своей профессией. У меня ощущение, что в понятие "профессионал" Вы вкладываете несколько другой смысл...
СергейП писал(а):не в курсе кто такой Кудинов, но если все написанное про него правда, то это очень правильный чел.
Все люди сложны и лучше не делать заочных выводов о незнакомом человеке...
Добавлено спустя 2 минуты 46 секунд:
Ловись рыбка писал(а):Еще только пЫлЫсАтЫй не хватает
Лучше не поминать это имя всуе, а то материализуется... Хотя, сдается мне, тут он будет не на той стороне баррикад, он обычно не отрицает нужности спорта, он только ругает существующие правила...