Simbded писал(а):Люди, есть желающие ответить про Гарминовские навигаторы?
Сам немножко разбирался, но может кто лучше знает...
1. кто нибудь разбирался с обозначениями гарминовских навигаторов? Что означают индексы -s, c, t ?
Ну -s вроде понял - это наличие некоего компаса, а остальные?
2. По этому самому компасу вопрос, насколько полезная вещь? Он вообще какой - магнитный или GPS ? В этих ваших интернетах пишут везде по разному - где-то что магнитный, где-то цифровой (цифровой - это я так понимаю на основе спутников)
Насколько он точно показывает. Если как в телефонах с погрешностью градусов в 45 - то нафиг нужен...
Я все к чему - насколько реально по нему на точку вставать или в лесу ориентироваться. А то с телефоном более-менее нормально показывает только на высокой скорости, на точку встать почти нереально, в лесу бегом бежать надо
Короче, стоит за него 3-4 тысячи переплачивать или нет.
3. Про экран. То что он на солнце лучше виден чем у телефона - это понятно. Но вот насколько лучше - совсем нормально читается или все же вглядываться надо?
4. Увеличение карты до определенного предела или бесконечно можно? Попробую объяснить. В том-же OziExplorer на телефоне карту можно увеличить только до определенного масштаба. Двигаться от точки до точки - реально. А вот встать на точку - нет. В Картплоттерах Лоуренс - можно увеличивать до бесконечности и видно, где от тебя точка находится - слева-справа. Встать более менее раельно.
5. Смотрю в сторону GPSMap 64 и 78. Разницу вижу только в отсутствии поддержки Глонас в 78 серии. И цене. Есть у кого мысли по нужности Глонасс. В теории должно давать более точноепозиционирование но и жрать больше батарейки. А на практике?
Посмотреть полное сообщение
Сам отвечу, вдруг кому интересно
Тут всю осень довольно активно народ навигаторы таскал на установку карт, так что прошло довольно много. Иногда даже по несколько разных одновременно. Была возможность сравнить
1. Из индексов важно только наличие -s. Это компас.
2. Компас уж не знаю какой, но похоже что магнитный. Потому что показывает стороны света и без необходимости быстро передвигаться. Показывает достаточно точно. На мой взгляд смысл переплачивать за него - ксть.
3. Совсем нормально на солнце видно.
4. Карты можно увеличивать практически бесконечно. Надоело щелкать. Возможность увеличения ушла далеко за необходимые потребности
5. А вот по поводу нужности Глонасс у меня огромный вопрос остался. было одновременно 2 Етрекса. Один 20, второй 20х. Один Только GPS, второй - GPS+Глонасс. Так вот что интересно - лежат рядом, но показывают РАЗНЫЕ координаты. А уж высоту над уровнем моря показывали очень сильно разную. Разница в десятки метров была.
Сначала подумал - разные приборы, какой-то глючит. Но потом отключил у одного Глонасс и оставил только GPS. И приборы стали показывать практически идентичные координаты и высоту.
Так что для меня огромная загадка, в каком случае показывались правильные координаты и нужен ли вообще Глонасс.