Выбор ледобура

[GRIND]

Результаты опроса "Какой у вас ледобур?"
Тонар (Барнаул) 122 54%
Ленинградский 10 4%
Nero 8 4%
Rapala 3 1%
Mora 66 29%
Титановый 8 4%
Самодельный 3 1%
Другой 8 4%

Выбор ледобура

[Paul]

Жду ответа, тоже интересно

Если делать под заказ у надежного человека из хорошей стали, то есть резон. У меня на 150 такой комплект три сезона отработал без шлифовки. Нагрузка на бур приличная: рыбалки по судаку 1 раз в неделю, а один сезон получился 2 раза в неделю. Если покупать в магазе, то, по моему, нужно брать заводские барнаульские, будет экономичнее. Вожу с собой, как запасные, тоже заводские барнаульские.

[nikodim]

запасная голова это хорошо, особенно иногда по утрам

[Antonchik]

На Волге если глаза маленько разуть, трудновато будет найти и деревяшку и бутылку. То есть бутылку-то найдешь. Ну так не бурись в нее и будет счастье. Но это я. Я-то не разбираюсь в этих вопросах. Вам разумеется виднее.
Посмотреть полное сообщение

один ты у нас глазастый, а остальные кроты видать.

В том году тоже около 5 комплектов ножей новых к тонару- по одной рыбалке только хватало
Посмотреть полное сообщение

У самого ножи лежат в кармашке, гусиные лапки и ступенька, вместе с отверткой и запасными болтиками+набор прокладок на всякий случай. А так некоторые и в АО едут с одними ножами
Посмотреть полное сообщение

да вот я тоже к барнаулу ношу всегда ножи, больше всего ступенька понравилась)

[Fokus]

Че ты там носишь ,я тебя с Барнаулом ни разу не видел если только мору без запасных ножей

[RogerVilko]

Шведы (финны, китайцы) рулят Ходил все целился на Хейнолу, да случай помог со шведом.
Да, Тонары сверлят быстрее, но шведы требуют меньше усилий. Огромное преимущество сферических ножей - бесшумный ход, как у "ложки". Неоднократно втыкался в коряги и песок - хоть бы хны. Лезвия правил собственноручно приблудой за 200 рублей. Первый раз неправильно, но сразу понял, что нужно снимать металл только с внутренней стороны. В сильные морозы между лезвиями образуется корочка льда, которая мешает сверлить. Легким постукиванием об лед ее сбиваю и дальше без проблем. За время эксплуатации (четыре сезона) один раз только ослабли винты на ножах.
Верно пророчество: "На финско-китайской границе снова все спокойно.".

[антонов михаил]

Если на тонар сферическиеножи поставить,прок будет?

[kazak]

На Тонар не бывает сферических по-моему, только полукруглые от Неро.

[Antonchik]

Че ты там носишь ,я тебя с Барнаулом ни разу не видел если только мору без запасных ножей
Посмотреть полное сообщение

а ты и не мог увидеть) ты же только окуня мучаешь) в вислой на мысу вспомни Алеша)

[антонов михаил]

А если полусферические поставить? насколько процесс изменится?

[kazak]

Здесь в теме про это написано много же. Насколько я помню, то будут сверлить мокрый лучше. Как по сухому не помню.

[ARTEM]

Затестил Тонар Торнадо 100, в т.ч. и в мороз минус 30.
Буром очень доволен, он продуман, удобен.
В стандартной спортивной сотке не хватало длины, здесь за счет телескопа ее в избытке.
Телескоп обмерзает, но киянка помогает перевести бур в транспортное положение.
Ножи привык менять через 2-4 рыбалки, в зависимости от их состояния.
Стоят копейки (110-140 руб.), экономить на них не вижу смысла.
Единственный недостаток бура - это его вес, подержал в руках "сотку" из титана - разница в весе двукратная примерно.
Если и буду менять Торнадо, то только на титановую копию под барнаульские ножи.

[Fokus]

Сегодня сдали ножи для заточки в "турист"
И как пологается приеобел запасные или на оборот основные
Теперь я спокоен,а вес бура в три семьсот ни сколько не напрягает
Приимущество перед барнаулом очевидно.ИМХО

[ARTEM]

Fokus
В чем преимущество?

[хищник81]

ARTEM
В ценовом диапозоне :

[Fokus]

а приимущество для меня в качестве бурения;
1. при сыром льде где барнаул тупо втыкается и не бурит этот молотит
2. при толщине льда под метр(последний лед и т.п)нет нужды в два захода бурить вытрихая лед из лунки
3. физически легче бурить

все это проверенное ИМХО ,а ценовой диапозон не так уж и велик что бы напрягаться барнаулом когда есть альтернатива

[BREAM]

при толщине льда под метр(последний лед и т.п)нет нужды в два захода бурить вытрихая лед из лунки
Посмотреть полное сообщение

Да кстати, все лунки проходит за один раз. Даже у торосов, когда лед под ручку и мокрый.

[nikodim]

Fokus
если у тебя барнаул не бурит сырой лед, значит не настроил его лично для меня при бурении тонаром нравится ощущение вгрызания в лед и офигенная скорость бурения. бурить морой- тупо крутить бур, никакого экшна, короче для старперов. Пока не обленился-буду бурить суровым зауральским буром (свой титановый отношу тоже к барнаулу)

[Fokus]

Выбор "экшина" дело сугубо личное
И о каких настройках бура идёт речь если в феврале натыкаешся на сырое пятно и не можешь его пробурить прыгая вокруг застрявшего бура и из за этого ищишь сухой лед который бурится на ура.что каждый раз нужно что то мудрить с ножами ?
Я за Мору ...

[андрюшка]

физически легче бурить(по мокрому льду)
Посмотреть полное сообщение

Это да,соглашусь, но крутить по часовой стрелке, как то не по русски для меня лично.Фиг знает, с толстым льдом проблем с Тонаром пока не было, мой лёдогрыз телескопический , ножам 3-й сезон.

[RogerVilko]

но крутить по часовой стрелке, как то не по русски

Сильно! Сколько раз замечал, кто-нибудь бур мой возьмет (мора айс микро) и начинает крутить, как обычно против часовой Умора Не идет говорят
Однако, предпочту не по русски
Поддержу Фокуса.

[BREAM]

но крутить по часовой стрелке, как то не по русски
Посмотреть полное сообщение

Дело 1 рыбалки. И уже не захочется крутить в противоположную сторону.

[Antonchik]

к хорошему быстро привыкаешь) за мору)

[MosVV]

Барнаул так же можно заставить бурить мокрый лед.

[Antonchik]

а мору заставлять не нужно и так бурит)

[Fokus]

Сегодня полноценно оценил все прелести "мора айс арктик" с установленными новыми ножами до сих пор под впечатлением и уже привык крутить по часовой,это как сесть на праворулую тайоту после нашего тазика и через день как будто всю жизнь на ней ездил и ни за что не захочешь пересесть обратно.Тоже самое Мора и Барнаул

Сегодня в моем распоряжении оказались два бура ;
айс про 110
айс арктик 130
Конечно немного неуместное сравнение,но всеже напишу что я прочувствовал при работе с ними на разных участках льда(сырой и сухой)
110 бурит гораздо быстрее;что сырой,что сухой лед,но в сыром вгрызается и проиходится с силой крутить бур(напомнило барнаул в аналогичных условиях, но... ему еще далеко до моры даже в этих условиях)
130 бурит медленнее,но разницы не почувствовал ,что сухой,что сырой,прет как танк и ни каких лишних усилий.
Теперь только Мора