Ульяновский Рыболовный Интернет - Клуб

№1 от **Димон** » 08 ноя 2011, 12:31

Читал много положительных отзывов об этих эхолотах Практик (Россия),хотел бы услышать мнение от владельцев данного аппарата,может у кого есть,или видел в продаже, и где.

Данная модель идет уже с новой прошивкой.

Статья по теме: Эхолот для зимней рыбалки

№2 от **СергейП** » 08 ноя 2011, 13:08

Несколько раз таскали на лед эхолоты. И летний и зимний (ЖЖ-коннект). Толку от них мало. Пару раз видел в них мультик про рыбу, но саму рыбу при этом так и не поймал. Рельеф дна с одной лунки он тоже не покажет. Вобщем берем иногда китайский с собой, больше для боловства чем для дела. Компания из 3-5 человек лучше всякого эхолота :wink:

№3 от **IcE** » 08 ноя 2011, 13:20

Лучший эхолот для зимы - это глубиномер

№4 от **SVC** » 08 ноя 2011, 13:20

Почитал инструкцию, но ничего особого не уяснил именно про зимнюю эксплуатацию. Я уже имел опыт зимней эксплуатации эхолота JJ-CONNECT Fisherman 200 Ice Edition, не оправдал надежд, утратил доверие и я его продал, писал об этом когда-то тут.

Но интерес остался, тоже хотел бы услышать отзывы людей, в интернете верить сложно информации, так как надо понимать что это в основном это реклама.

№5 от **СергейП** » 08 ноя 2011, 13:23

Попадалась как то статья про Практики. Говорят тот же кетай, только с русскими буквами. Но собственно не про это...Вам какая информация нужна от эхолота?

№6 от **SVC** » 08 ноя 2011, 13:31

Судя по внешнему виду на китай не похоже, они как-то красивее обычно делают

Правда стоит недорого для нашего производства редкость.

Ну а хочу лично я от эхолота чтобы рыбу показывал, или хотя бы глубину не врал, что делал мой предыдущий эхолот.

№7 от **vovkazavr** » 08 ноя 2011, 14:21

SVC писал(а):Судя по внешнему виду на китай не похоже, они как-то красивее обычно делают

Знающий человек расказал мне , что делают их в Китае , по лицензии и по заказу наших , и опять же для нашего рынка .

№8 от **GriVA** » 08 ноя 2011, 14:21

IcE писал(а):Лучший эхолот для зимы - это глубиномер

Лучший глубиномер это балансир! *w*

№9 от **vovkazavr** » 08 ноя 2011, 14:24

GriVA писал(а):
IcE писал(а):Лучший эхолот для зимы - это глубиномер

... это балансир!

- это отсутствие лени

(ходить надо и искать , ходить и искать , ходить и ... )

**№10** от **хищник81** » 08 ноя 2011, 14:24

SVC
Посмотрел старые выпуски "Газета рыбака",в ней как раз описывались первые модели(ЭР-2М,ЭР-3)эхолотов Практик,только те на запястье одевались,а ЭР-4PRO уже солиднее смотрится!

**№11** от **GriVA** » 08 ноя 2011, 14:29

А вообще интересно было бы подобный аппарат поюзать
http://www.pridbay.com.ua/product/podvo ... lite-LCD-7
заодно и посмотреть как реагирует рыба, чего ей не нравится, есть ли она вообще там..

**№12** от **Димон** » 08 ноя 2011, 14:31

http://www.rusonar.ru/products/er4_pro_2 вот модель уже новая,с новой прошивкой.Цена адекватная-завода изготовителя,где Китай то?

**№13** от **СергейП** » 08 ноя 2011, 14:38

SVC писал(а):Ну а хочу лично я от эхолота чтобы рыбу показывал, или хотя бы глубину не врал, что делал мой предыдущий эхолот.

В чистом поле скорость определения глубины балансиром/блесной или эхолотом сильно не отличаются. При наличии пингвинов использование девайса вообще не актуально ибо брат-рыбак может про рыбу наврать, но глубину скажет правильную (почти). "Мультфильм про рыбу" - даже неплохие летние модели врут часто и несистемно. Зимой вероятность правильного определения наличия рыбы, с учетом небольшой площади "освещаемой" поверхности, вообще мала. Можно конечно попробовать Вексилары, у них даже приманка видна и скорость приближения к ней рыбы, а надо? Самый дешевый где то за 18 видел я.

**№14** от **СергейП** » 08 ноя 2011, 14:54

http://rusonar.ru/forum/viewtopic.php?id=55
рекомендую почитать, про свал, про плотность грунта, про рыбу...
Димон
ООО на базе ОАО. В современной России это как правило торговые предприятия. Очень не сложно посчитать, что размещение заказов в кетае это единственно верное решение для данного типа устройств (что весь мир и делает). Нет в этом ничего плохого. Просто кто-то честно пишет майд ин чайна (и весь мир все равно покупает), а кто то стучит кулаком в грудь - "мы нпк и нии..т". ИМХО - не верю.

**№15** от **Димон** » 08 ноя 2011, 15:02

Да, но там описывают еще предыдущий эхолот Практик ЭР-4PRO S.

**№16** от **nikodim** » 08 ноя 2011, 15:05

иногда балуюсь китайским эхолтом. глубину показывает точно, рыбу тоже показывает, но хрен знает какого она размаера. но два раза показал точно- чистый экран, потом писк, коратинка рыбки и тут же поклевка. а я как раз его другу показывал, как работает. тот сразу загорелся покупать, но я отговорил. глуину и руками поперять можно, а рыба- кто знает, судак там или куча мелочи

**№17** от **Лансер** » 08 ноя 2011, 15:34

Мое мнение вещь бесполезная, время тратится, датчик замерзает, в тот год лопнул провод к датчику.Хотя когда показывал рыбу были поклевки.В этот сезон буду без него.

**№18** от **Димон** » 08 ноя 2011, 16:07

Лансер писал(а):Мое мнение вещь бесполезная, время тратится, датчик замерзает, в тот год лопнул провод к датчику.Хотя когда показывал рыбу были поклевки.В этот сезон буду без него.

Это про какую модель?

**№19** от **Лансер** » 08 ноя 2011, 16:20

Дешевый. Фишер 100 вроде точно не помню

Имею практик 4s pro ( купил год назад у производителя ). Сначала хотел купить fisherman. Помогли форумчане, да и отзывы у практика лучше. Показывает даже мелкого окуня . Пробовал сегодня и летом с лодки, понравилось кажет исправно, только привыкнуть нужно.
Зы: и не надо никакой мощности для нашей глубины( не более 25м.)