Ульяновский Рыболовный Интернет - Клуб

№1 от **Димон** » 08 ноя 2011, 12:31

Читал много положительных отзывов об этих эхолотах Практик (Россия),хотел бы услышать мнение от владельцев данного аппарата,может у кого есть,или видел в продаже, и где.

Данная модель идет уже с новой прошивкой.

Статья по теме: Эхолот для зимней рыбалки

**№51** от **nikodim** » 05 ноя 2014, 13:57

какие-то судаки вялые, как будто их там водолаз насаживает. Техника жрочки интересна. Про флешер ничего не понял

**№52** от **RogerVilko** » 05 ноя 2014, 14:06

MASEL писал(а):четкое видео
Посмотреть полное сообщение

Очки классные!

Добавлено спустя 4 минуты 33 секунды:

nikodim писал(а):Про флешер ничего не понял
Посмотреть полное сообщение

Щербаковы все объяснят. Посмотри у них. Или вот Флешер

**№53** от **MASEL** » 05 ноя 2014, 14:31

вот что надо попробовать

phpBB [media]

**№54** от **geomax** » 05 ноя 2014, 14:37

ну вот всё равно не пойму для чего он нужен?для меня полезность зимнего эхолота видеться только в том,что бы узнать глубину не буря лунки,а если я пробурился так я лучше блесну макну!

**№55** от **Scream** » 10 ноя 2014, 18:55

плюсы в том если вдруг в незнакомом месте, не знаете ли рельеф ничего, далее на экране можно всякие холмики, бровки увидеть, и конечно размер рыбы, всякую мелочь ловить не хочется

**№56** от **dennica** » 10 ноя 2014, 19:34

Scream
а вы пользовались зимним эхолотом сами?

**№57** от **diman** » 10 ноя 2014, 21:42

Интересные фильмецы. Я не очень люблю усложнять рыбалку всяким шмурдяком , но у щербакова с эхолотом в ведре все выглядит довольно просто и ненапряжно. Постоянно морочиться может смысла и нет , но попробовать как нибудь в оттепель можно. Во первых зрячая рыбалка это дополнительный кайф , сомятники знают. Во вторых ответы на некоторые вопросы можно получить быстро и достоверно .Глубины только вот у них небольшие в кадре. У нас , вероятно , посложней будет поймать лучом приманку. Возможно даже фиксировать както датчик относительно тяги придется. В любом случае попытка не пытка.

**№58** от **dennica** » 10 ноя 2014, 21:59

Scream писал(а):на экране можно всякие холмики, бровки увидеть, и конечно размер рыбы
Посмотреть полное сообщение

меня вот это беспокоит, по моему человек немного заблуждается, ни холмиков ни бровок он не увидит по определению.
а по поводу флешера - конечно интересно смотреть за игрой приманки она то вниз то вверх, но утомляет чес слово такое предсказуемое действие, заряда интереса хватает ровно на час, интересно конечно посмотреть как влияет течение на игру, но на течении вы приманку не найдете - луч узкий.
я даже могу рассказать как происходит поклевка - сидишь как дурак качаешь какую нибудь балду, смотришь то на кивок то на эхолот, и вдруг на доли секунды в экране рисуется рыба, в этот же момент удар в руку и сход потому что из-за эхолота ты прозевал поклевку и не подсек. я после таких кино перестал дурью маятся. на хищника флешер не помошник. луч узкий и не видно подхода рыбы кроме момента атаки, а в это время лучше смотреть на кивок. может он иначе по бели работает - я не пробовал. но по моему кроме промера глубины он не нужен.

**№59** от **Флинт** » 11 ноя 2014, 21:25

Как говорят: - Хорошему танцору , кудри мешают

. Если умеете ловить , то и без него него ( Практика или другой приблуды) поймаете. А так при умение пользоваться - очень хорошее подспорье, и про луч луч узкий почитайте, может Вы на метре глубины ловите?

**№60** от **izengard** » 13 ноя 2014, 11:38

Лично я вот режим флешера еще не полностью понял. Брал эхолот, так есть интересный режим fish id, когда он показывает рыбку в травке.

Там размер, энергопотребление и задумка на пятерку! Наш практик эр-6.
Вот только не понял, есть рыбаки, которые берут один эхолот и на летнюю, и на зимнюю рыбалку и при этом он одинаково хорошо работает? Практик летом мне не удалось попробовать за него конкретно не знаю, можно ли использовать или толку не будет.

**№61** от **Флинт** » 13 ноя 2014, 21:59

Летом использовать можно, нужно только переключить на летний режим.

**№62** от **Profi73** » 13 ноя 2014, 23:33

Флинт писал(а):Если умеете ловить , то и без него него ( Практика или другой приблуды) поймаете. А так при умение пользоваться - очень хорошее подспорье
Посмотреть полное сообщение

Привет Сергей! :roll:

Подпишусь под каждым твоим словом :HI:

. Этот человек знает как, и умеет ловить рыбу -*-

Есть, чему у него поучиться :razz:

**№63** от **Флинт** » 14 ноя 2014, 08:41

Спасибо Саш за отзыв :drinrs:

**№64** от **Pavlentii** » 24 ноя 2014, 13:01

На выходных планирую опробовать jj-connect(но он какой-то слишком большой, как по мне), взял у друга на пробу. Прибор очень прост, ничего навороченного в нем нет, для маленьких речек должен подойти разве что.

phpBB [media]

**№65** от **Ajenti** » 29 дек 2014, 14:47

phpBB [media]

**№66** от **Толя** » 29 дек 2014, 15:07

Купил в этом году Практик. Больше нужен для быстрого промера глубин. Иногда помогает убедиться в наличии рыбы в лунке , горизонт окуня ото дна и разок на судака помог подобрать правильную игру ( но на 12 -13 метрах и слабой тяге) . Сейчас чаще ловля на русле и часто даже дно не добивает, предел 25 метров и приманка в полводы уже выдувается из луча. Флешером не пользовался, интереснее показался режим про с зумом. Последний раз в выходные в Белом Яре на косе смотрел кино про неактивного окуня , наличие рыбы на экране никак не сказалось на количестве поклёвок. Иногда показывает стаи бели - небольшая подсказка при поиске хищника.

Sanya
Александр А какой марки Эхолот , если не военная тайна ?

**№68** от **Sanya** » 12 янв 2016, 15:38

Эхолот практик эр 6 про. Пользоваться эхолотом практически не умею, это мой первый опыт. Так что впечатления о данной модели двоякие, вплоть до того чтобы вернуть в магазин обратно.... Но рыбу показывал, когда показывал-были поклевки, если рыбу не показывал то и поклевок не было. Под вечер было ощущение что стал глючить, опускаешь его в лунку-рыбы нет, немного погреешь в руке датчик или дыханием, опускаешь и опа! рыба появилась на экране.

**№69** от **Ilmas.Hamzin** » 12 янв 2016, 23:00

КИТАЙ ПО ХОДУ -ГЛЮЧИТ

**№70** от **Fokus** » 10 дек 2016, 18:34

Народ

Как считаете,имеет место быть эхолоту практик на судаковой рыбалке?

**№71** от **okhonsky** » 10 дек 2016, 18:58

Fokus
быть имеет а смысл в нем?

**№72** от **KEZ** » 10 дек 2016, 19:12

Fokus писал(а):Как считаете,имеет место быть эхолоту практик на судаковой рыбалке?
Посмотреть полное сообщение

По-моему тут больше минусов, чем плюсов:
- основная фишка этого эхолота - флешер, для охоты за судаком не нужна. Если судак ест-он ест. Сразу. Нет-проплывет мимо и не будет подобно окуню сопровождать приманку.
- рыбалка ходовая, каждый раз на лунку его переносить ... И без него есть что переносить

+ можно, в теории, быстро определить перепад глубины. Но тут нужно четко разобраться в теории и пошпилить на практике.
Пока так...

**№73** от **Fokus** » 10 дек 2016, 19:52

Понял )
Значит на окуня актуальнее?!

**№74** от **KEZ** » 10 дек 2016, 20:14

Fokus писал(а):Значит на окуня актуальнее?!
Посмотреть полное сообщение

К гадалке не ходи

**№75** от **okhonsky** » 10 дек 2016, 20:26

Fokus
у брата есть .по мне так бесполезная игрушка.ты видишь рыбу а она тебя нет ты ее хочешь поймать а она не ловиться и понтов?один плюс через лед глубину кажет

Ульяновский Рыболовный Интернет - Клуб

Кто сейчас на форуме