Жерлицы

[udav]

Вот простая конструкция

[Валентиныч]

Вот простая конструкция

Слава! НЕ пойму,как флажек срабатывает?

[mik]

А шпулю можно, наверное, еще и летом на кружках использовать?

[udav]

Валентиныч
Флажок на пружине, пригибается к основанию жерлицы между двумя скобками и фиксируется петлей лески как шплинтом. При поклевке леска выдергивается и свободно разматывается с катушки.

[Валентиныч]

udav
Теперь понял!Спасибо!

[mik]

Про "пустые поклевки". На прошедшей рыбалке их было четыре. Не так уж и много, но есть в них особенность. Три из них происходили на глазах - "отстрел" флажка" и быстрое (даже стремительное) разматывание лески с катушки. Подбегаю (подхожу), подсекаю в момент размотки, а рыбы даже не чувствую. О поклевке свидетельствуют только следы зубов на теле живца. На четвертой - пока подошел, размотка остановилась. Подсекал уже стоящую леску и тоже пусто. Если в последнем случае можно предположить, что щука выплюнула каким-то образом живца с тройником. То в первом случае - как это она сделала в момент разматывания. У меня есть только одна версия - щука тащила живца, не наколовшись на тройник. Наверное, так. Моего небольшого опыта в этом деле пока не хватает, чтобы ответить на данный вопрос. Какие естиь варианты? Возможны, наверное, аналогии с открытой водой.

[mik]

Про поводки. Практически, единожды побывав в пасти у щуки, стальной (я уже не говорю про вольфрам) поводок превращается ... в общем как будто из жо..ы. Так ли это при ловле щуки на спиннинг, имею не очень большое представление, но те малочисленные пойманные мной на спин щуки так поводки не грызли. Поэтому и встает вопрос, может быть стоит делать поводки самому? В оплетке или без, скрученный или струна? Стоит ли экспериментировать? А может быть нужно подходить к этому вопросу так: поводок - вещь одноразовая, поймал-меняй.

[gruzdoff]

У меня есть только одна версия - щука тащила живца, не наколовшись на тройник..

C этим пожалуй полностью согласен.А насчет поводков думаю так, если он стал как и жо ....ы, то лутше заменить,и получается что действительно они одноразовые.

[GALAXY]

Костя,я скажу свое мнение.Я всегда считал поводки расходкой.

[mik]

В последнее время часто пропускаю поклевки на жерлицах, которые находятся на удалении. И, как следствие, размотка лески более, чем на 10 метров. Хочу попробовать вот такой простой вариант. При сработке "шума" будет немного побольше.



PS. Если серьезно, то это какая-то фигня

[kazak]

Здесь снасти обсуждаются, а не совместные выезды. Создал вам тему viewtopic.php?f=10&t=1296

[GALAXY]

Спасибо Серега!

[mik]

Тройники,номер не знаю,примерно как на балансирах 3-4 номера.

Я использую 2 номер (по owner). Думаю, что меньше не нужно. Хотя знаю, что ставят и 4 номера.
Использую второй сезон вот такие тройники. Очень доволен.
http://www.klevyi.ru/product/70/2071/
Самое главное в этих тройника заточка "Сutting point®"
http://moscanella.ru/owner/products/cat ... 5&cat=7750

[mik]

Начитавшись декабрьский номер "Рыбачьте с нами" решил опять вернуться к использованию двойников. Встал вопрос выбора двойников и их размера. Почему-то в журнале все авторы как-то "мельчат", использую тройники-двойники размера от 4 до 8. У меня же меньше 2 номера нет. Сейчас подумываю над вот такой версией от owner SD-31 http://www.klevyi.ru/product/70/2682/ http://www.moscanella.ru/owner/products ... 5&cat=7753

[gruzdoff]

Константин а чем двойники лучше?

[mik]

Пока не знаю. Только тем, что, наверное, менее заметны, так как находятся во рту живца, и менее его травмируют.

[mik]

Решил завтра провести эксперимент по использованию поводков из монолески. Прикупил сегодня фторкарбоновую Трабукко 0,4. Теперь стою перед вопросом: использовать одинарный или двойной поводок?
На фото как вариант - два поводка на одной оснастке.

Несмотря на то, что высказывалось мнение, что леска 0,4 щуке не по зубам, опасения все же есть. Особенно, если учесть, что становится со стальными поводками, даже единожды побывавшими в пасти у щуки. У кого какой есть опыт по использованию поводков из моно-лески на щуке?

[Димон]

Ну раз начал эксперементы так продолжай, попробуй половину на половину, как одинарный так и двоиник.Я думаю ,что леска не выдержит натиска.Потом отпши обязательно.

[mik]

Вероятность, что сразу два поводка на зубы попадут ниже, чем один. Но насколько два более заметны будут?

[kazak]

Заметны будут меньше чем один металический. а вот важно это или нет, в смысле заметность, я не знаю.

[mik]

Да я тут начитался статей, про заметность поводков и размер тройников при неактивном клеве, вот и начал всякой ерундой заниматься. Посмотрю, как будет. Может откажусь от этой затеи через пару рыбалок.

[Рыболов77]

Смотрел передачу ,про поводки из монофилки самое то в неактивный клев.MIk не переживай эксперемент получится.

[udav]

MIK
Двойной поводок щука не перекусит 80%. А одиночный, хоть и 0,4 - как два пальца об асфальт

[Рыболов77]

Вячеслав согласен с тобой,двойной нормально.

[ARTEM]

MIK
Это же фторкарбон - он практически незаметен в воде, так что теоретически два поводка из флюра лучше, чем один металлический!
Но, конечно, все познается в сравнении, и я думаю даже за 3-4 рыбалки не определишь, что лучше, и есть ли закономерности.