)Хотелось бы подвести некоторые итоги,поговорить об уловистости судаковых блёсен исходя из собственного (пусть ещё и небольшого)опыта!итак №1,кастмастер,в разных весах и в разном исполнении показал себя очень работоспособной приманкой,особенно увеличивает уловистось обработка с одной стороны фосфорным лаком
№2 Пимпл,купил в этом году ядовитого цвета,вес 14 грамм,разловил сразу на первой рыбалке,но до конца я его так и не понял,да ловит,но не лучше других.Но я не угадал с цветом,не раз наблюдал как на пимпл серебрянного цвета,меня облавливали в разы!
№3 Наутилус,блесна красивая,дорогая,рыбу ловит,но преимуществ перед другими не заметил(считаю теперь,что немалые деньги выкинул зря!)
№4 Адмирал и все его разновидности,на данный момент самая уловистая у меня блесна!
№5 Цикада,в этом году опять пытался ловить на неё целенапрвленно,ничего не вышло!Но на 2 рыбалках,именно цикада,которую я ставил в последней надежде уйти от нуля меня выручила,видимо надо продолжать постигать тонкости работы этой блесны!
Ну и всякие айгули,тюльки,капитаны и прочие "казанские"блёсны,за 2 сезона не поймал на них ни одной рыбки!
), по глухозимью все плохо. Отказался. Адмирал неплохо проявил себя один раз в Армянах. С одной лунки 8 штук. Но заметил, что фосфорная сторона с каждой рыбалкой светится все хуже и хуже. Через пару рыбалок полностью перестает светиться и работать. Отказался. Казанские блесны отдельная тема - отказался давно (отдам в добрые руки 
переделал в балду и начал полавливать.запаялмв в верхнее отверстие петельку из проволки,получилась балдёшка.
)
В следующем сезоне с удовольствием бы прошел мастер-класс у какого нибудь профессионала, у которого сей отчет вызвал хоть какую то эмоцию 
Хочется просто убедиться, что это именно я криворукий, чтоб чел рядом сидел и ловил, а я нет...ну и работу над ошибками провести.
