Ульяновский Рыболовный Интернет - Клуб

№1 от **kazak** » 26 ноя 2008, 14:52

Выложите фотки пожалуйста и опишите снасть и игру. Что ловиться и прочее.

№2 от **kazak** » 27 ноя 2008, 16:13

Это она?

"Балда" - старинная снасть для отвесного блеснения. В зимнем современном варианте состоит из жесткого удильника для блеснения, катушки типа проводочной с плетеной леской, пирамидального или конического грузила, на котором по бокам на свободных петлях установлены пара крупных "мух".
За основу взят свинцовый стержень, его вес может быть различным, все зависит от глубины предполагаемой ловли. Форма в данном случае большой роли не играет. Главное в данной конструкции крючки и их игра. Через отверстие в верхней части стержня продевается заводное кольцо или кусок лески диаметром около 0.2-0.25мм., к ним крепятся два одинарных крючка с ушком, так чтобы крючки имели свободу движения. На цевье крючков обязательно надеваются кембрики или бусинки(бисер), красного и белого цветов. Все снасть готова, на основную леску "Балда" крепится через вертлюжок, так и леска не закручивается, и менять удобно

№3 от **sanekswarnoi** » 27 ноя 2008, 23:03

Я думаю vadim вот такую балду имел ввиду.

№4 от **diman** » 27 ноя 2008, 23:10

согласен с sanekswarnoy, только тройник подвесной там упоминался.

№5 от **sanekswarnoi** » 27 ноя 2008, 23:25

Согласен с подвесным тройником меньше сходов.
З.Ы какие попались под руку те и сфоткал.

№6 от **vadim** » 28 ноя 2008, 00:00

diman писал(а):согласен с sanekswarnoy, только тройник подвесной там упоминался.

Ну раскусили, все правильно! :razz:

№7 от **kazak** » 28 ноя 2008, 09:49

Так, давайте отписывайтесь что и как, в интернете почитал, балдой называют именно то что я выложил. Давайте подробнее про вышу балду

№8 от **vadim** » 28 ноя 2008, 11:54

kazak писал(а):Так, давайте отписывайтесь что и как, в интернете почитал, балдой называют именно то что я выложил. Давайте подробнее про вышу балду

Что касается того, что ты выложил, это не что иное как разновидность "балды", а определение дано, как мне кажется, исходя из кокретной модели, т.е. её описание. Лично я считаю, "балда" может иметь и иные разновидности, остается лишь суть, а она как мне кажется, заключается в игре приманкой, и крючек впаяный наглухо или подвешенный свободно это дело вкуса. Когда я пишу "я считаю", "мне кажется", это лишний раз говорит о том, что вопрос остается дискуссионным.

№9 от **kazak** » 28 ноя 2008, 11:58

Так я ниче и не говорю что это не балда, я спрашиваю. Опишите как играть, что ловиться и прочее.

**№10** от **vadim** » 28 ноя 2008, 20:01

kazak писал(а):Так я ниче и не говорю что это не балда, я спрашиваю. Опишите как играть, что ловиться и прочее.

Хороший вопрос! Вот применительно к налиму, я бы не утверждал, что "балда" выполняет роль самой приманки (без подсадки червя не удавалось поймать, сколько не пробывал). Здесь как мне представляется два аспекта:
1. "Балда" быполняет роль груза (да, вот так бонально);
2. Самое важное, это свойство "балды" привлекать налима, что здесь играет определяющую роль, характерный стук по твердому дну или муть поднимая во время стука, точно сказать сложно. Привлекают же сома звуком исходящим после удара квоком;
3. И только в последнюю очередь играет определенную роль форма и окрас "балды", но все же играет.
Например: поставьте удочку с конечным грузилом и крючком на поводке и ждите ничего не делая, поклевка будет, но когда и как часто. А вот после 3-4 коротких ударов по дну грузилом, очень большая вероятность увидеть трескового на крючке.
В первое время ставил джиг-головки, да и сейчас применяю. А чем не "балда"?

**№11** от **GRIND** » 04 дек 2008, 23:31

активнее друзья активнее, сам не ловил, хотелось бы послушать

**№12** от **VIK** » 05 дек 2008, 09:09

GRIND
Вечером сделаю фотку болды на которую ловил практически весь сезон 04 года и опишу нюансы.

**№13** от **valter** » 05 дек 2008, 23:26

У меня такая же как у Санька сварного на фото(первая),тоже серебристого цвета.Тока по больше и тройник подвисной.Батя делал такие с прутком вольфрама на каму.Лудше нет там думаю

**№14** от **sanekswarnoi** » 06 дек 2008, 09:36

Делал я всякие, но так до конца не разобрался с ними. под каким углом делать спил?
30,45,или 60 градусов. Лет 10 назад ловил на неё в Мордово,самая первая моя блесна на судака.

**№15** от **kain** » 24 янв 2009, 20:13

VIK писал(а):Вечером сделаю фотку болды на которую ловил практически весь сезон 04 года и опишу нюансы.

так и не выложил)и ньюансы не описал)

**№16** от **VIK** » 24 янв 2009, 20:48

kain
Точно, было такое, забыл. Выкладываю.
В зависимости от подвески тюльки играл двумя способами.
1. Подвеска на тройник - постоянное покачивание с плавным подъемом на 30 см, и с таким же спуском.
2. Подвеска на один из двух задних крючков - Постукивание по дну, резкий подьем до 30 см, спуск с покачиванием, постукивание и два коротких подкида. Остановка от дна на 10-15 см с паузой 5-15 сек.

Фотки не высокого качества, но что из себя представляет данная модель можно.

**№17** от **СергейП** » 24 янв 2009, 20:53

VIK
А какой из двух способов лучше? Вдруг в Балымеры опять собирусь, куплю грамм на 200

в Туристе (на твою похожи).

**№18** от **VIK** » 24 янв 2009, 21:47

zanuda писал(а):VIK
А какой из двух способов лучше? Вдруг в Балымеры опять собирусь, куплю грамм на 200 в Туристе (на твою похожи).

В этом году пробовал и тот и другой способ, на первый клевало чаще.

**№19** от **sanekswarnoi** » 24 янв 2009, 22:06

Вот моя уловистая балда.Игра такая как писал VIK, плавный подъём с покачиванием на 30-50см, затем плавный спуск. Большинство поклёвок на спуск.

**№20** от **СергейП** » 24 янв 2009, 22:28

Многие только на балду и ловят и блеснами не заморачиваются. На сильной тяге понятно - не всякой блесной игру изобразишь, а балда и компактнее и тяжелее. В каких еще условиях балда предпочтительнее?

**№21** от **VIK** » 24 янв 2009, 22:32

В основном, когда требуется горизонтальное покачивание приманки. Блесной так не получится. Это нужно эксперементально в домашних условиях посмотреть.

**№22** от **СергейП** » 24 янв 2009, 22:44

Виктор, поставлю вопрос по другому. Вот ты пришел на рыбалку, ты как решаешь, что поставить - блесну или балду? Методом научного тыка или есть какие-то особенности?
Я если честно балду всерьез не воспринимал, пока в Балымирах на течение не попал. Вот сейчас и задумался. Пара балдежек валяется в каробке, но не помню чтобы я их ставил (если и ставил то видимо неудачно, а то запомнил бы).

**№23** от **sanekswarnoi** » 03 фев 2009, 01:59

zanuda писал(а):Я если честно балду всерьез не воспринимал,

Я до этого года тоже. В Сюкеево знакомый дал половить, действительно уловистая оказалась ,сделал себе похожие и весь сезон ловлю на них. Плюсы балды: небольшой размер (особенно в глухозимье),приличный вес (на фото выше)16гр, своеобразная игра (не только покачивание,но и что-то напоминающее игру балансира). Минус пока только один:для правильной игры для разных по весу балдежек нужен свой кивок(вожу с собой 3 шт).
Обязательно каждую новую балду проверяю в ванной,подбираю игру,как играет на подъём,на опускание. Рыба ловится как на балду,так и на догонялку. Цвет как мне кажется большой роли не играет,ловлю и на белую и на красную и на желтую.Игра:после простукивания дна плавный подъём с покачиванием, с остановками до 50 см, затем такое-же плавное опускание с остановками. если нет поклёвки, два оборота катушки снова подъём на пол метра с опусканием и так до двух метров от дна,потом на другую лунку.

Ещё не плохо между балдой и догонялкой надеть тройничок (восьмёрочку),пусть гуляет себе,ездит снизу-вверх

**№25** от **ZCom** » 03 фев 2009, 20:07

Михалыч173
Делись секретами,

насколько тройничок может выручить?

Ульяновский Рыболовный Интернет - Клуб

Кто сейчас на форуме