Леска для зимней рыбалки

О ловле на блесну, балансир, балду, воблер

Модератор: Модераторы

Какую леску вы используете для ловли зимой на блесну и балансир?

---Окунь---
3
1%
Тоньше 0,1
2
1%
0,1-0,15
21
6%
0,16-0,2
120
32%
0,21-0,25
36
10%
Толще 0,25
4
1%
---Судак---
2
1%
Тоньше 0,1
1
0%
0,1-0,15
4
1%
0,16-0,2
2
1%
0,21-0,25
44
12%
0,26-0,3
119
32%
Толще 0,3
15
4%
 
Всего голосов : 373

Леска для зимней рыбалки

Сообщение№1 от  kazak » 21 окт 2008, 17:17

Какую леску вы используете для мормышечной снасти?
Для блеснения?

Я тут задумался а не слишком ли толстую леску я использую.

На мормышечной 0,1 -0,12 вроде нормально. Да и то 0,1 рвется иногда, заденишь случайно или еще что.

А вот для блеснения судака ставлю 0,3. Не слишком ли круто? Почему ставлю такую? Все знакомые ставят такую, а я только второй год буду ловить зимой. Поверил :) Да еще и читал что для судака толстая леска хороша тем что имеет большое сопротивление в воде, и блесна (балансир) работают при этом так, что судаку нравится.

Кто что думает по этому поводу? Сам хочу попробовать 0,2-0,25 для блеснения и сравнить с 0,3 именно при ловле судака естественно.

Минуту еще, мой ветер не стих, мне нравится здесь...

Аватар пользователя
kazak
Сергей Александрович
Совет Клуба
Администратор
 
Сообщений: 16907
Зарегистрирован: 10 окт 2008, 01:03
Откуда: Ульяновск, Новый Город
Отзывы за сообщения: 1708
За последние 12 месяцев: 0
За последние 30 дней: 0

Леска для зимней рыбалки

Сообщение№2 от  Bagley » 21 окт 2008, 19:06

Для мормышки использую леску диаметром 0,08 - 0,12 Iguana или Tarantul. Для окуневой блесны ставлю леску тех же фирм, но диаметром до 0,15.
Для балансиров и блесен на судака использую леску диаметром 0,2-0,22. Пробовал ставить 0,28-0,30, как мне показалось такая леска сильно мешает игре балансира или блесне


Аватар пользователя
Bagley
Трусилин Михаил Александрович
Модератор
 
Сообщений: 664
Зарегистрирован: 10 окт 2008, 01:13
Откуда: Дальнее Засвияжье
Отзывы за сообщения: 65
За последние 12 месяцев: 0
За последние 30 дней: 0

Леска для зимней рыбалки

Сообщение№3 от  sanekswarnoi » 22 окт 2008, 03:06

Для блесны на судака ставлю 0.25. вес блесен в основном 16-20гр. леска 0.30 будет сильно парусить и плохо чуствуешь блесну. пробывал ставить плетёнку, моментально обледенела и спуталась.

Мудрость: это когда задница успокоилась и уже ничего не ищет.

Аватар пользователя
sanekswarnoi
Александр
Член Клуба
Человек года 2012
Модератор
 
Сообщений: 5547
Зарегистрирован: 20 окт 2008, 03:34
Откуда: Ульяновск север
Отзывы за сообщения: 360
За последние 12 месяцев: 0
За последние 30 дней: 0

Леска для зимней рыбалки

Сообщение№4 от  VIK » 23 окт 2008, 15:11

Для ловли судака использую Stroft 0,32 желтого цвета, очень хорошо видно на льду, при этом блесна играет отменно и судак клюет часто. Можно в принципе ставить и тоньше, на разрыв леску определить просто. Грубо, но правильно заявленный тест разделить пополам - это и будет вес который можно на ней вытащить. Проверено много раз и с разными лесками. На балансир для судака мах. 0,28, при этом сам балансир весом 12-18 гр, без использования "догонялки" и тюльки.

На хотенье - есть терпенье.
Чем длиннее руки у рыболова, тем меньше веры его рассказам.

Аватар пользователя
VIK
Касапский Виктор Леонидович
Член Клуба
Человек года 2010
Модератор
 
Сообщений: 5312
Зарегистрирован: 22 окт 2008, 15:28
Откуда: Ульяновск. Новый город
Отзывы за сообщения: 520
За последние 12 месяцев: 0
За последние 30 дней: 0

Леска для зимней рыбалки

Сообщение№5 от  kazak » 23 окт 2008, 15:41

VIK писал(а):Для ловли судака использую Stroft 0,32 желтого цвета, очень хорошо видно на льду, при этом блесна играет отменно и судак клюет часто. Можно в принципе ставить и тоньше, на разрыв леску определить просто. Грубо, но правильно заявленный тест разделить пополам - это и будет вес который можно на ней вытащить. Проверено много раз и с разными лесками. На балансир для судака мах. 0,28, при этом сам балансир весом 12-18 гр, без использования "догонялки" и тюльки.

А почему для балансира леска тоньше? И вес блесен какой?

Минуту еще, мой ветер не стих, мне нравится здесь...

Аватар пользователя
kazak
Сергей Александрович
Совет Клуба
Администратор
 
Сообщений: 16907
Зарегистрирован: 10 окт 2008, 01:03
Откуда: Ульяновск, Новый Город
Отзывы за сообщения: 1708
За последние 12 месяцев: 0
За последние 30 дней: 0

Леска для зимней рыбалки

Сообщение№6 от  Bagley » 28 окт 2008, 13:45

kazak писал(а):А почему для балансира леска тоньше? И вес блесен какой?


Тоже интересует этот вопрос. Ведь всегда толстая леска мешала игре блесны, а балансиру было практически все равно, т.к. он играет в горизантольной плоскости


Аватар пользователя
Bagley
Трусилин Михаил Александрович
Модератор
 
Сообщений: 664
Зарегистрирован: 10 окт 2008, 01:13
Откуда: Дальнее Засвияжье
Отзывы за сообщения: 65
За последние 12 месяцев: 0
За последние 30 дней: 0

Леска для зимней рыбалки

Сообщение№7 от  GRIND » 09 ноя 2008, 00:30

оптимальный диаметр 0,22-0,25. 0,2 уж очень тонковатая. Можно использовать и плетенку, только пропитку использовать обязательно, иначе она превратиться в проволоку, и ее хватит только на одну рыбалку, пропитывать лучше силиконом, но можно и вазелиновым маслом (оно есть в каждом доме, как мне кажется) НО вазелиновое масло вязнет на морозе, единственный ее минус.


GRIND
 
Отзывы за сообщения:
За последние 12 месяцев:
За последние 30 дней:

Леска для зимней рыбалки

Сообщение№8 от  labrador » 22 ноя 2008, 00:02

kazak писал(а):Какую леску вы используете для мормышечной снасти?
Для блеснения?

Я тут задумался а не слишком ли толстую леску я использую.

На мормышечной 0,1 -0,12 вроде нормально. Да и то 0,1 рвется иногда, заденишь случайно или еще что.

А вот для блеснения судака ставлю 0,3. Не слишком ли круто? Почему ставлю такую? Все знакомые ставят такую, а я только второй год буду ловить зимой. Поверил :) Да еще и читал что для судака толстая леска хороша тем что имеет большое сопротивление в воде, и блесна (балансир) работают при этом так, что судаку нравится.

Кто что думает по этому поводу? Сам хочу попробовать 0,2-0,25 для блеснения и сравнить с 0,3 именно при ловле судака естественно.

Ставил леску на судака 0,25 "Mikado" для блесен 12-30гр. на судака и берша.прекрасно себя ведет.нареканий нет

это вам не это

labrador
Александр
 
Сообщений: 174
Зарегистрирован: 15 ноя 2008, 23:02
Отзывы за сообщения: -5
За последние 12 месяцев: 0
За последние 30 дней: 0

Леска для зимней рыбалки

Сообщение№9 от  Димыч » 25 ноя 2008, 22:43

Отпишитесь кто пользовался леской Salmо,все плюсы и минусы.
Вчера преобрёл диаметр 0,12.
Фото прилогаются :)

Вложения
фотГи_081125_193247.jpg
25112008(014).jpg

Аватар пользователя
Димыч
Кондратьев Дмитрий Юрьевич
Член Клуба
 
Сообщений: 814
Зарегистрирован: 08 ноя 2008, 22:16
Откуда: Ульяновск/Засвияжье.
Отзывы за сообщения: 263
За последние 12 месяцев: 44
За последние 30 дней: 1

Леска для зимней рыбалки

Сообщение№10 от  vadim » 03 дек 2008, 21:23

Хочу приобрести вот эту лесочку. Может кто отговорит или наоборот...
large_128.jpg
large_128.jpg (6.99 Кб) Просмотров: 11408

Вот рыба была раньше - в воду без трусов не зайдешь!

Аватар пользователя
vadim
Носков Вадим
 
Сообщений: 465
Зарегистрирован: 18 ноя 2008, 23:59
Откуда: Ульяновск, Север
Отзывы за сообщения: 125
За последние 12 месяцев: 0
За последние 30 дней: 0

Леска для зимней рыбалки

Сообщение№11 от  kazak » 03 дек 2008, 21:41

Вадим, Вообще фирма известная. Стоить должна дорого. Может и подделкой оказаться или лежит в магазине долго. Нужно смотреть, проверять. Соответствует ли цена качеству?

Минуту еще, мой ветер не стих, мне нравится здесь...

Аватар пользователя
kazak
Сергей Александрович
Совет Клуба
Администратор
 
Сообщений: 16907
Зарегистрирован: 10 окт 2008, 01:03
Откуда: Ульяновск, Новый Город
Отзывы за сообщения: 1708
За последние 12 месяцев: 0
За последние 30 дней: 0

Леска для зимней рыбалки

Сообщение№12 от  kazak » 03 дек 2008, 21:49

Димыч, сколько стоит эта леса? Судя по этикетке она или покрыта фтор углеродом либо вся из него. Этот материал дорог и невидим в воде и менее прочен чем нейлон (обычная леса). Если не забуду поищу информацию именно по этой.


Аватар пользователя
kazak
Сергей Александрович
Совет Клуба
Администратор
 
Сообщений: 16907
Зарегистрирован: 10 окт 2008, 01:03
Откуда: Ульяновск, Новый Город
Отзывы за сообщения: 1708
За последние 12 месяцев: 0
За последние 30 дней: 0

Леска для зимней рыбалки

Сообщение№13 от  GRIND » 03 дек 2008, 23:56

мужики, вот леска, вообще классная, не знаю почему она такая хорошая, может материал другой, кстати она совсем совсем на огне не плавиться, она горит как волос. Из всех KEVGTI SNECK именно эта, остальные из привычного лесочного материала. растяжимость меньше, памяти меньше, разрывная как показалось побольше. Дороже остальных лесок (имею ввиду из самых дешевых).

Вложения
12_39_27669f3f141da48bfe5e6b7aa37c38f9.jpg

GRIND
 
Отзывы за сообщения:
За последние 12 месяцев:
За последние 30 дней:

Леска для зимней рыбалки

Сообщение№14 от  vadim » 04 дек 2008, 00:08

По поводу "француза", скажу, что это очень неплохая леска. Два сезона на неё ловил, но переоценивать тоже бы не стал. Хороший такой среднячек. Но сейчас в моду как-то Mikado обратно пришло, хотя для многих и не уходило.
По поводу SLR, то стоит она порядка 210-280 рублей за 50 м. Слышал, сто практически не имеет памяти. В магазинах не видел, в интернете в каталогах есть, но честно боюсь такие деньги за кота в мешке отдавать.

Вот рыба была раньше - в воду без трусов не зайдешь!

Аватар пользователя
vadim
Носков Вадим
 
Сообщений: 465
Зарегистрирован: 18 ноя 2008, 23:59
Откуда: Ульяновск, Север
Отзывы за сообщения: 125
За последние 12 месяцев: 0
За последние 30 дней: 0

Леска для зимней рыбалки

Сообщение№15 от  vadim » 04 дек 2008, 00:13

И ещё по французу, на заявленную нагрузку конечно обращать внимания не стоит, она явно завышена. Хотя повторюсь, леска действительно заслуживает определенного внимания.
Хотя объективно, лески одной ценовой категории, в принуипе одинаковы, по качеству. Все остальное это предубеждение рыболовов или просто можно попасть на брак.

Вот рыба была раньше - в воду без трусов не зайдешь!

Аватар пользователя
vadim
Носков Вадим
 
Сообщений: 465
Зарегистрирован: 18 ноя 2008, 23:59
Откуда: Ульяновск, Север
Отзывы за сообщения: 125
За последние 12 месяцев: 0
За последние 30 дней: 0

Леска для зимней рыбалки

Сообщение№16 от  diman » 04 дек 2008, 09:11

Тоже рискну посоветовать:owner broad,лежит сейчас в атеми,мне нравится.

Гляжу в унитаз и думаю : место тихое , яма , перекат ...

Аватар пользователя
diman
Дмитрий
 
Сообщений: 3988
Зарегистрирован: 12 окт 2008, 02:13
Отзывы за сообщения: 1839
За последние 12 месяцев: 0
За последние 30 дней: 0

Леска для зимней рыбалки

Сообщение№17 от  GRIND » 04 дек 2008, 14:32

vadim писал(а):И ещё по французу, на заявленную нагрузку конечно обращать внимания не стоит, она явно завышена. Хотя повторюсь, леска действительно заслуживает определенного внимания.
Хотя объективно, лески одной ценовой категории, в принуипе одинаковы, по качеству. Все остальное это предубеждение рыболовов или просто можно попасть на брак.

заявленная конечно бред полнейший, да я думаю сейчас уже никто на заявленный вес не смотрит, главное в леске память, реальный вес, качество на истирание (для спиннига). Мягкость можно определить в магазине как и разрывную нагрузку. Не все лески одного диапазона одинаковы по своим параметрам ИМХО.


GRIND
 
Отзывы за сообщения:
За последние 12 месяцев:
За последние 30 дней:

Леска для зимней рыбалки

Сообщение№18 от  kazak » 04 дек 2008, 14:50

Ладно, не хотед говорить про заявленые разрывные нагрузки, но скажу. Например все карповые лески имеют заниженный тест на этикетке, причина маркетинг (более толстые лески не будут продаваться), причем тест иногда занижен конкретно, чуть ли не в 1,5-2 раза, разрывная дается как правило уже с учетом узла обычного. Но все это касается именно карповых лесок, которые продаются в километровых и более размотках.
По поводу того, что леску можно пощупать и определить ее свойства: можно но только на данный момент, после пребывания в воде она может кардинально изменить свойства и рваться как гнилая нитка. На мой взгляд главное то - сколько леска прослужит рыбалок, максимально сохраняя свои свойства. Так как не покупаю дорогих лесок (смотря с чем сравнивать конечно), могу сказать, что у меня на данный момент всего 2 лески держались сезон, не теряя практически прочность - это Daiwa Infinity Duo, и Sufix XL Strong. Так же Micado Crystal Line держится достаточно хорошо. Но к сожалению это все касается толстых лесок от 0,3, применяемым мною в карпфишенге.
С тонкими лесками может быть все совсем по другому, даже скорее всего так и будет.
Я для мормышечной снасти меняю леску раза 3 за зиму (использую 0,1 -0,2).
Толстые лески на судака (юзаю 0,3 среднеценовые) не меняю, так как считаю что любая леска 0,3 и выше очень прочна и выдержит любую клюнувшую рыбу.

Минуту еще, мой ветер не стих, мне нравится здесь...

Аватар пользователя
kazak
Сергей Александрович
Совет Клуба
Администратор
 
Сообщений: 16907
Зарегистрирован: 10 окт 2008, 01:03
Откуда: Ульяновск, Новый Город
Отзывы за сообщения: 1708
За последние 12 месяцев: 0
За последние 30 дней: 0

Леска для зимней рыбалки

Сообщение№19 от  Димыч » 04 дек 2008, 23:52

kazak писал(а):Димыч, сколько стоит эта леса? Судя по этикетке она или покрыта фтор углеродом либо вся из него. Этот материал дорог и невидим в воде и менее прочен чем нейлон (обычная леса). Если не забуду поищу информацию именно по этой.

Эта леска стоит 70 рублей в размотке 30 метров,по моему не слишком дорого. Покупал в "Шестиэтажке". А вот насчёт
покрыта она или сделана целиком из него я не знаю,на упаковке все написано не по русски.


Аватар пользователя
Димыч
Кондратьев Дмитрий Юрьевич
Член Клуба
 
Сообщений: 814
Зарегистрирован: 08 ноя 2008, 22:16
Откуда: Ульяновск/Засвияжье.
Отзывы за сообщения: 263
За последние 12 месяцев: 44
За последние 30 дней: 1

Леска для зимней рыбалки

Сообщение№20 от  kazak » 05 дек 2008, 09:31

Ну 70 рублей дейcтвительно не дорого (хотя за 100 уже выходит больше 200, а это не дешево), пробуй, нам потом расскажешь что и как :)

Минуту еще, мой ветер не стих, мне нравится здесь...

Аватар пользователя
kazak
Сергей Александрович
Совет Клуба
Администратор
 
Сообщений: 16907
Зарегистрирован: 10 окт 2008, 01:03
Откуда: Ульяновск, Новый Город
Отзывы за сообщения: 1708
За последние 12 месяцев: 0
За последние 30 дней: 0

Леска для зимней рыбалки

Сообщение№21 от  VIK » 16 дек 2008, 21:55

Народ Кто пользовался таким изделием. Ваши впечатления.
Фото прилогаю.

Вложения
Фото003.jpg
На хотенье - есть терпенье.
Чем длиннее руки у рыболова, тем меньше веры его рассказам.

Аватар пользователя
VIK
Касапский Виктор Леонидович
Член Клуба
Человек года 2010
Модератор
 
Сообщений: 5312
Зарегистрирован: 22 окт 2008, 15:28
Откуда: Ульяновск. Новый город
Отзывы за сообщения: 520
За последние 12 месяцев: 0
За последние 30 дней: 0

Леска для зимней рыбалки

Сообщение№22 от  alex » 16 дек 2008, 21:59

0.12........VIK,ты на Урень собрался чтоли? :)

Село у нас огромное, четыре вытрезвителя...

Аватар пользователя
alex
Санек
Член Клуба
 
Сообщений: 820
Зарегистрирован: 21 окт 2008, 22:29
Откуда: верхняя терраса
Отзывы за сообщения: 27
За последние 12 месяцев: 0
За последние 30 дней: 0

Леска для зимней рыбалки

Сообщение№23 от  sanekswarnoi » 16 дек 2008, 22:08

сёдня видал такую напротив Контактора тока там блесна нарисована,не решился взять.

Мудрость: это когда задница успокоилась и уже ничего не ищет.

Аватар пользователя
sanekswarnoi
Александр
Член Клуба
Человек года 2012
Модератор
 
Сообщений: 5547
Зарегистрирован: 20 окт 2008, 03:34
Откуда: Ульяновск север
Отзывы за сообщения: 360
За последние 12 месяцев: 0
За последние 30 дней: 0

Леска для зимней рыбалки

Сообщение№24 от  ARTEM » 16 дек 2008, 22:37

Вообще по поводу выбора лески... У меня есть твердое предубеждение, если этикетка яркая, разноцветная, пёстрая, кричащая, замысловатая, если эмблема на катушке не стильная, если качество печати этикетки не очень и т.д., то сразу идет внутреннее отторжение, сразу поступает интуитивный сигнал: держись от такой лески подальше!
Считаю, что если фирма дорожит своей репутацией и выпускает действительно качественный товар, то у нее должен быть соответствующий бренд (логотип), простая и понятная этикетка, выполненная в одно-двухцветной гамме, минимум надписей (сделано в Германии или Японии, и название материала).
По этой причине покупая лески МИКАДО (фирмы, которой я доверяю) никогда не беру динозавровую серию, а обычно Кристал лайн или ультрафиолет.
К леске Салмо тоже симпатия по этой же причине, хоть на ней заявленный тест ниже чем на других лесках, но ей доверяю больше.


Аватар пользователя
ARTEM
Артём
Член Клуба
Член ФРС
Призер кубка УРИК
 
Сообщений: 10359
Зарегистрирован: 14 окт 2008, 22:19
Откуда: Ульяновск
Отзывы за сообщения: 5870
За последние 12 месяцев: 688
За последние 30 дней: 86

Леска для зимней рыбалки

Сообщение№25 от  СергейП » 16 дек 2008, 22:48

Второй год использую Шимано ультегра. Леска конечно не дешевая, зато мягкая и без памяти :razz:. На окуня 0,16 на судака 0,22. На щуку ставлю толще и дешевле (ловлю реже), а толще потому что дистанция ловли меньше и хлам на дне ближе.


СергейП
Сергей Владимирович
 
Сообщений: 11503
Зарегистрирован: 10 дек 2008, 19:46
Отзывы за сообщения: 244
За последние 12 месяцев: 0
За последние 30 дней: 0




След.



Вернуться в Зимнее блеснение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1