zanuda писал(а):Вот уж не думаю что фанеру кинуть дольше чем днище накачать. Да еще если высокого давления. А вес... так он в двух сумках.
Серег ,спасибо что высказался ,может поможешь уберечься от глупой покупки. Был бы личный опыт спуска на воду лодок с надувным дном низкого давления и с пайолами ,тогда и голову ломать не надо бы было. Раз его нет , приходится верить мнениям участников дебатов на других форумах. Для них главный повод пересесть на надувное дно -именно "надоело е...ся с пайолами на коротких однодневных рыбалках". Я так понял ,что " фанеру кинуть" не так то просто и быстро вдвоем ,а один то точно повозишься. Ну и мыть-сушить-протирать придется раздельно полы и лодку ,тоже по отзывам , мероприятие напрягающее геморойностью.
Две сумки -безусловно лучше ,только лодка ,думаю ,не всегда будет собираться у самой кромки воды и тогда я просто напросто обкакаюсь тащить 55 килошный Баджер против 35 килошного Флагмана L.
VIK писал(а): нельзя таскать по песку, по карягам и ракушкам.
Неужели действительно такие нежные ? Какое уж тогда надувное дно. Да и вообще ,тогда в чем же преимущество пвх?