Лодка

[Paul]

+ в том, что на днище не ПВХ, а пластик, но и тут вопрос: как поведет себя соединение пластик - ПВХ.

[GriVA]

Пластик - ПВХ и на обычных рибах, меня вот больше интересует соединение самих пластиковых сегментов. Саша uat, говорил у Вас 10 лет риб-зодиак катается без проблем. Собственно после и этого и стал смотреть рибы. Но классический - не сложишь, да и цена..

[СергейП]

GriVA
А какой цели нужно добиться?

[GriVA]

Жесткое дно желательно, т.к. неаккуратный я - то блесны рыссыплю, то нож под баллон запинну, до случая думаю везет пока. Также бываю в местах где много коряг и мелей, пластиком спокойнее скоблить, может ошибаюсь, но дырку с помощью целлофаннового пакета и зажигалки залеплю, до дома. Хотя тоже хз пока не попробуешь. Ход как мне кажется все таки полегче у пластика чем у ПВХ днища. Мобильность, пайолы в принципе тоже хороши, но собирать их когда лодку не в сборе привез, а уже чешешся весь от нетерпения порыбачить и комаров - гемор, особенно если один. Лишний раз из за этого уезжать дальше Черема не хочется, там я в сборе доставлю из гаража. Из за этого даже на встроенные аэрдеки смотрел, жесткость вроде как обещают, ну сомнения есть всеже особливо по волне. Ну и простое человеческое любопытство к новой (для меня) конструкции.

[СергейП]

Также бываю в местах где много коряг и мелей, пластиком спокойнее скоблить

Пожалуй только это. Хотя Солары с надувным (!) дном проклеенные защитой гоняют по горным рекам с глубинами 10 см (под водометами ессесно). Разборка-сборка сводится к накачиванию....Ой, я кажись свою лодку хвалю, хотя ниразу еще на ней на воду не выходил Но это просто как вариант. Мне складные РИБы кажутся тупиковой ветвью, но спорить не буду. Через годик отзывов будет больше, тогда может и мнение поменяю.

[GriVA]

Смотрел ролик про Солар, особенно заинтересовал с аэродвигателем - интересней водомета по болоту и камням. Ну не для Волги канеш, как мне видится.

[Борисычъ]

Смотрел ролик про Солар, особенно заинтересовал с аэродвигателем - интересней водомета по болоту и камням. Ну не для Волги канеш, как мне видится.

вот только не это.

[СергейП]

lois
Это почему ж это?

[rafael80]

что не укого нет лодки норвик 250м

[OleX]

ИМХО. Риб не меньше 360 и для покатушек, а не рыбалки (тесный он даже в таком размере). Соответственно, прицеп и мотор от 15 (лучше 25-30) лыс. ПВХ пайольная - на двоих и мобильный комплект 360-390 под 15-18 лыс. Влезает почти в любое авто (был свидетелем, как квик 360 и яму 15 извлекали из матиза + рыболовные вещи), достаточно мобилен на воде (сам проходил за день 50-60 км). По поводу коряг и тп не скажу, по мелякам не ходил, но, думаю, никакое днище их не любит (порвется, сломается, проткнется и тп). Айрдек (и прочие надувные днища) имеет смысл для рыбака-одиночника на любом размере лодки (простота и быстрота сборки/разборки - наблюдал как люди управляются). Но, как мне кажется, в мореходности уступает пайолу.
Из своей небольшой практики - для Волги - не менее 360+15 (для двоих). Один не ездил ни разу, но даже пайольной лодкой 360 размера можно управляться одному (при наличии транцевых колес), приходилось. Но зависит от берегового грунта.
Может кому и будет полезно

[uat]

GriVA
я говорил что в Ульске есть зодиак,я сам его не видел в глаза Просто лодка по отзывам считается чуть ли не лучшей в мире,что я и пытался сказать
да и ценник 360лодки в 100 тыс с лишком ,немного не гуманен

[GriVA]

OleX, какой прицеп, зайди хоть по ссылке.
http://www.youtube.com/watch?v=jxQsEcpa ... r_embedded
Про ценник, точно сказано, может пока конкурентов нет? Там кстати еще он и на спущенных баллонах идет под мотором... эххх мечты.

[OleX]

GriVA
а ты прочитал про размер, который я написал? Впрочем, ладно.

[GriVA]

Прочитал, посмотрел ролик про сборку 360-го размера, не очень понял о чем ты, ну да ладно. Обсуждаем ведь , то что не видели живьем. Про тесноту, пожалуй соглашусь, чисто визуально - узкое внутреннее пространство, по сравнении даже с фрегатом, тем более квиком, может глубокое корыто - и так кажется? По банкам вроде норм. Опять же мореходность и курсовая устойчивость выше и скорость на одном и том же моторе выше (в сравнении с пайольной) - опять же с их рекламы , другой инфой пока не владею. Ладно, я уже хвалить начинаю то что даже не юзал. . Азарт взял .

[OleX]

GriVA
риб - штука занятная, не спорю. Про размер - очень многие пользователи рибов (на мотолодке и еще где то читал) пишут, что кокпит меньше, чем в соразмерной пайолке. Риб скоростнее, про это тоже пишут (на заборе тоже пишут, но это к делу не относится). Но и для рыбалки неудобнее. Уж не знаю почему, интересно самому проверить. У каждого судна есть плюсы и минусы, даже у того, что под кроватью стоит

[rafael80]

какую лодку из пвх приобрести в пределах 11000 посоветуйте

[udav]

rafael80
Гребную, под мотор? Где эксплуатироваться будет?

[СергейП]

udav
Слав, а что можно за эти деньги под мотор взять?

[udav]

СергейП
Б\У, или как у меня, с навесным транцем.

[СергейП]

Б/у тоже будет как у тебя. Так что получается что и вариантов то особо нет.

[rafael80]

а если просто гребную то какую

[udav]

СергейП
http://sportest.ru/shop/CID_40.html

[СергейП]

udav
Не юзал, не знаю. Но сам бы такую не взял (типа под мотор за 8 тыр). Мне больше вариант Флинт или Хантер нравится http://www.putina-spb.ru/catalog.php?id=01 Люди здесь брали, лодками довольны, для Волги вполне приличный корабль (не далеко только от берега).

[udav]

rafael80
Каждый кулик свое болото хвалит. Меня например вполне устраивает http://hunterboat.ru/shop/a-1.html . Брал в прошлом году за 10800, сейчас смотрю подорожали. На веслах идет намного легче резинки, и волна по барабану.

[СергейП]

http://www.putina-spb.ru/images/boat_hu ... nc280-.jpg
Это типа найди пять отличий. Обе лодки одинаково хороши. Честно говоря уже не помню у кого какая, но все отзывы положительные. С учетом эксплуатации один сезон правда.