Модератор: Модераторы
№426 от Zloy » 02 дек 2009, 20:26
№427 от ZCom » 02 дек 2009, 21:25
№428 от Oleg » 09 дек 2009, 19:50
В районе Шмелевки и Танкеевки (утка и на залив).№429 от OleX » 09 дек 2009, 20:01
№430 от КАН790 » 09 дек 2009, 20:29
№431 от kazak » 09 дек 2009, 20:59
OleX писал(а):kazak подтвердит, втроем тесно даже на лодке 370..
Не совсем комфортно. Особенно когда клев только с одной стороны. Да и закидываешь всегда с осмотром на 360 градусов происходящего, чтоб не дай бог не зацепить кого.
№432 от OleX » 09 дек 2009, 21:04
№433 от pescador » 27 дек 2009, 22:42
№434 от AR-7 » 05 янв 2010, 19:41
№435 от GALAXY » 06 янв 2010, 15:11
№436 от diman » 19 янв 2010, 23:20
) ,как же это все не вылетает? На форумах специализированных про это не нашел . Сумки видел тут на фото ,подвесные к банке. В общем вопрос как правильно размещается барахло в надувнухе моторной.
№437 от kazak » 20 янв 2010, 10:13
№438 от KEV » 20 янв 2010, 10:34
.
№439 от Шуриk » 20 янв 2010, 10:46
зачем в нем вставать? если по нужде, то выплыви на берег, за одно разомнись, тем более казаку явно не для большой воды покупают у нас например кроме казанки, для выездов на малые водаемы относительно старенький "язь" с данными как у Оникс 21, даже в двоем плавали, устраивает, и оформлять такую лодку не надо т.к. 200 кг грузоподъемность, хотя у Оникс 11 тоже есть свои плюсы.№440 от alex » 20 янв 2010, 10:49
№441 от VIK » 20 янв 2010, 11:21
Гандон он и есть гандон
№442 от kazak » 20 янв 2010, 11:29
KEV писал(а):и дно дольше служит (меньше выступает-меньше обдирается об камни и коряги)
VIK писал(а):Выкидывай 6 с полтиной, только потом не жалей, за бесцельно прожитые годы.
Есть шанс взять за 6500, надо его реализовывать, чтобы не плакать потом о том что без лодки остался. Я хочу пройти весь путь сам, на своих ошибках, а возможно и не ошибках все проверить А потом сразу с мотором возможно. А потом поговорим о бесполезно или полезно выкинутых деньгах. 
№443 от Шуриk » 20 янв 2010, 11:34
№444 от udav » 20 янв 2010, 11:56
KEV писал(а):Полуторки на одного за глаза хватает, а с надувным дном ход у лодки полегче.
№445 от sen » 20 янв 2010, 12:08
kazak писал(а):Сегодня жена дарит лодку.
Есть возможность взять либо полуторку с надувным дном либо двушку с простым. Оникс 11 (2150x1100, 330 борт, 180 грузоподъемность, 14 кг вес) с надувным или Оникс 21 (2650x1200, 330 борт, 200 грузоподъемность, 15 кг вес) с обычным.
Надо оно вообще надувное дно это? Или только лишний геморой? И лучше предпочесть лодку побольше но без надувного. Сам склоняюсь именно к такому варианту.
Предлагать подкопить на пвх не нужно.
№446 от Mikeraz » 20 янв 2010, 13:22
да и вещей больше влезет, не будешь об них всю рыбалку спотыкаться У меня самого Уфимка с надувным дном, не помню, вроде Уфимка-22. Никаких неудобств с ним не испытывал, кроме лишних 3 минут на его надувание. Один раз случайно пробку выдернул на воде, дно сдулось, но заметил это только на берегу. Вставать тоже пробовал, если с вестибулярным аппаратом все в порядке, можно и постоять немного, но справлять нужду все равно я не решился, струя нужна достаточно сильная, чтобы на борта не попасть так что, биотуалет тебе в руки и нечего выпендриваться. 
№447 от Валентиныч » 20 янв 2010, 14:17
Mikeraz писал(а):Казак, бери лучше двушку,
№448 от alex » 20 янв 2010, 14:42
kazak писал(а):alex
Почему? Зачем мне надувное дно?
Двушка все же поустойчевее наверное. Вдруг я и на Волге в Шиловке захочу выйти
Вот в этом году плавал на Омеге 2 местной, вроде вполне комфортно, и не сказал бы что много свободного места оставалось, скорее наоборот.
А ловить я буду один что в двушке что в полуторке.
Минусы у надувного дна есть? Читал что есть. Пузырем может сделаться. Вода если попадет внутрь при проколе - труба. Или плюсов все-же больше?
№449 от СергейП » 20 янв 2010, 14:55
). ПВХ лучше, может б/у есть в продажах или скидки в инетмагах, зима всеж таки?№450 от kazak » 20 янв 2010, 15:09
Да и что в полуторке теснится, и 2 лавки опять же. Всем спасибо. 
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2
