Рейтинг платных водоемов

[FAN777]

хотелось бы узнать что с озером в Ст.майн.кременовских выселках?там вроде копали,потом запускали?

[Олег Кругликов]

Да все там есть! А рыба тем более!

Там это где? И какая рыба?

[RogerVilko]

хотелось бы узнать что с озером в Ст.майн.кременовских выселках?

Здесь собраны те водоемы, на которые созданы темы в разделе "Платные пруды". Если вам известен какой-то еще водоем с организованными платными услугами - размещу по предоставленной информации, и создайте тему посвященную этому водоему.

[Cash73]

Есть идея!
Может все таки вернуться к созданию РЕЙТИНГА платных водоемов?
Предлагаю сделать нечто вроде голосовалки. Исходя из того, что картина водоемов постоянно меняется, меняются экономические условия, клев, обустроенность и т.д. то и рейтинг должен быть плавающим.
Предлагаю например следующий принцип расчета: Создается список "участников соревнований" и каждый пользователь может проставить оценку в определенном диапазоне (от 1 до 10 допустим) любому водоему, любому количеству (будь то один водоем или 2 или 5 или все!). Ключевым плавающим "маркером" подсчета будет являться возможность ставить оценки раз в определенный период: раз в неделю, раз в 10 дней или раз в день (как решит создатель голосовалки). Кроме того, результаты голосования должны обнуляться раз в определенный период(допустим раз в месяц), чтобы предыдущие заслуги водоема в меньшей мере оказывали влияние на рейтинг в настоящий момент. Итого, мы получим рейтинг водоемов за май, июнь, июль и т.п. И каждый сможет увидеть общюю картину качества предлагаемых "полигонов" для нашего общего способа отдыха.
Если идея не нужна, не адекватна или кто то с чем то не согласен-прошу не судить строго, ибо это только мое мнение, лично мне бы такая информация ОЧЕНЬ бы помогла в момент выбора места отдыха.

[IcE]

Итого мы получим показатель запрессованности водоемов

[RogerVilko]

Есть идея!

Идея сложно исполнимая. И оценивать конкретный водоем могут лишь те, кто действительно побывал на нем, но никак не каждый.
О чем собственно должен поведать "рейтинг"? Вот что-то нижеследующее предполагается.
Например пруд в Новиковке за прошлый год собрал 408 постов на форуме (какая-то часть флуд), а ближайший к нему по посещаемости Новоникулино (Цильнинский район) всего 269 постов. При этом интерес к теме Новоникулино (Цильнинский район) составляет 63110 просмотров, а к Новиковке 62496.
Налицо дисбаланс интереса и посещаемости.
Возьмем недалекую от Ульяновска Волостниковку за прошлый год всего 41 пост, при общем количество просмотров 14351. Почему так? Пруд недалеко от Ульяновска, а наблюдается незначительный интерес при низкой посещаемости.
Можно сказать, что эти цифры очень поверхностны. И весь рыболовный мир Ульяновска поголовно проводит выходные в Волостниковке, только не отчитывается. Тогда почему никто и не смотрит тему Волостниковки? Напрашивается вывод: водоем чем-то не привлекателен для форумчан.
Остальные детали должны дополнить картину водоема. Решат человек просто отдохнуть с семьей, детьми, так зачем ему ехать в Новиковку или в Новоникулино? Первое (например) неудобно для купания, а второе (тоже к примеру) слишком холодное. Вот Волостниковка в самый раз: и детям хорошо, и сам, удочку закинув, загораешь на белом песочке!
Конечно информация должна обновляться по мере изменений. Например был в Терентьевке один понтон, и вдруг поставили второй. Или собственник произвел зарыбление, или изменил оплату. И т.д. и т.п.

[Cash73]

Если рейтинг нужен-его нужно сделать. если в нем нет смысла-зачем эта тема?
Про сложность выполнения немного не соглашусь (я не про технический план, а про принцип подсчета). Нам не интересны купальщики и отдыхающие. Нам нужны только оценки зарегистрированных пользователей. А одинаковое количество просмотров формируется тем, что человек может смотреть все подряд, поочереди, просто так!

О чем собственно должен поведать "рейтинг"?

Я мерю все со своей колокольни: мне рейтинг бы очень помог в выборе места куда поехать, и сам я не против делиться информацией.
А если говорить о экологичности :то это политический вопрос. Если мы хотим чтобы рейтинг существовал, то должны быть готовы, что после его опубликования на хороших водоемах будет больше народу.
Что касается

показатель запрессованности водоемов

то если выставляются оценки от 1 до 10 их можно разделить на количество проголосовавших и получить среднюю оценку.

[RogerVilko]

то если выставляются оценки от 1 до 10 их можно разделить на количество проголосовавших и получить среднюю оценку.

Например, на водоем оценивает рыбак-одиночка и ставит низкую оценку. Затем туда же приезжает компания, человека четыре. Все оценивают высоко.
Какая в таком случае средняя оценка?

[Cash73]

Понятно, что статистика имеет погрешность, но из всей совокупности при маленькой выборке никогда не получишь корректный результат!
Другое дело, если рейтинг станет постоянным! Например: Пруд в Никулино был всегда на первых местах и тут бац, и в самом низу. Вот тут каждый из просматривающих сам должен найти причину: то ли какие нить ТРОЛИ постарались, то ли сетями выгребли всю рыбу.
В любом случае лучше иметь хоть какую то информацию, чем вообще никакой)

[RogerVilko]

Cash73

Предлагаемые вами голосовалка с особыми настройками, не в моих силах, и не в ваших. Это надо администрацию форума привлекать и к ним обращаться. Но для меня по прежнему остаются открытым вопрос о высокой субъективности оценок: что русскому хорошо, то немцу - смерть. И наоборот.
Впрочем, спорить не о чем. Инициатива наказуема исполнением. Беритя и делайтя! Думаю, что многим пользователям форума ваша идея понравится.

[PSIXAN]

предлагаю разработать систему баллов и просто по за головкам провести анализ самое важное выбрать сколько км от города,цена,какая рыба (виды) и по отчетам узнать сколько рекорды озера, какая дорога до озера и главное наверно ограничение, допустим от города до озера 70 км значит +10 баллов, рыба карась, карп, щука, окунь, и др. еще +10 баллов, цена 200 руб +10 , в озере есть большие рыбки там например щука 5 кг и 7 кг карп 3 кг 5 кг значит +10 баллов, дорога до озера асфальт +10 баллов, нормы вылова нет с женщин и детей не берут +10 баллов, и итого 60 баллов можно добавить еще и догнать до 100 баллов. предлагаю примерно как то так оценить все платоники в итоге например если где то дешевле и туда народу ездиет очень много а рыба не ловиться ,а до другого озера просто дальше а цена больше но рыбы там больше то по этому критерию они будут одинаковые. надеюсь поймете что я хотел сказать

[RogerVilko]

Попробовал сделать таблицу иначе.

Вроде просматривается. Критикуйте и предоставляйте информацию для наполнения.

[Bagley]

Кзыл - Камыш, Батыревский район, республика Чувашия. 110 км от Ульяновска. Ну никак ни в Ульяновской области

[RogerVilko]

Ну никак ни в Ульяновской области

Хорошо! Есть еще какие сведения об этом месте?

Прошу других вносить свои поправки.

[sanekswarnoi]

RogerVilko
Через недельку навещу хозяина пруда и отчитаюсь по всем вопросам.

[RogerVilko]

Немного обновил. Спасибо СВЧ!

[IcE]

А может еще колонку по крупной рыбе? А то собрался я, к примеру, половить лодошечных карасей в терентьевке, а там откуда не возьмись только карпы от десятки и караси от кила, а леска 0,1

[Олег Кругликов]

Тема неочом.Нет у нас путных платников пока,а дальше как карта ляжет .
Каргино спускать задумали.

[Alexey]

Урюм в Татарии

[Region73]

Про Урюм можно забыть на пару лет. Весь карп там еще в том году задохнулся, малька вроде не запускали. Остался лишь окунь и немного карася. Да и к тому же он сейчас бесплатный. И делать там нечего за такие километры

[Дилетанты]

По поводу Татарских Кошек
Цена до июня 200 руб (дальше пока не известно) с человека, женщины и дети бесплатно, ограничений по вылову нет.
Видовой состав рыб - карп (я ловил не более 1,5 кг, но я не карпфишер ), карась (попадался до 300 гр) немеренно, форель (запускал весной прошлого года, сколько не знаю и не факт что осталась - она по весне хватала все подряд, а после поимки сразу брюхом кверху...:( ).
Дорога на 4 - есть пара спусков-подъемов которые после дождя ...

[корнер]

Дилетанты
Форель какого размера попадалась?

[Kilroy]

Немного обновил. Спасибо СВЧ!

Таблица полезная, но не видно нифига )

[RogerVilko]

но не видно нифига

Нажимаешь на изображение таблицы - она открывается во всю длину на экран. Затем, в верхнем левом углу находишь знак "+" и нажимаешь на него. Таблица отобразится в читаемом виде. На все это потребуется одна секунда и, пользуешься

[Kilroy]

О, точно ) А я на первый плюс тыркал - на превьюшке.