В порядке бреда...
Хочу карповик, причем сразу шесть, люблю когда все палки одинаковые.
Начал выбирать, читать, много думать...
Прежде чем что-то выбрать надо сначала для себя четко понять а что тебе надо.
Итак, что мне надо:
1) Кидать далеко тяжелые грузы, жмыхоснать, кашесоску. Причем надо учитывать что когда-нибудь начну ловить на бойлы, пва-конфеты и прочую карпфишерную тряхомудию.
2) Возить удочки хочу в багажнике, возить в салоне не хочу. Во-первых это удобно мне самому и удобно тем кто сидит на заднем сиденье. Езжу на рыбалку на своей Ниве пятидверной, в принципе и в салоне удочки не напрягут, езжу обычно вдвоем. Но если больше то задним удочки будут мешать. А если вдруг кто-то меня пригласит на рыбалку? Буду тихонько потягивать коньяк из фляжки сидя на заднем сиденье... Захламлять кому-то салон неудобно...
Итак исходя из желаемого я определился: хочу карповые удилища (до этого года не знал об их существовании), трехчастники, чтобы транспортная длина не превышала 135 см.
Почему не телекарп? Не знаю точно почему, но почемуто неохота. Сейчас ловлю на обычные телескопы сняв хлыст, чтобы не сломался.
Начал искать в инете. Бюджет у меня не резиновый, поэтому надо что-то надежное и недорогое (мечта идиота).
Комментариев: 14 • Страница 1 из 2 • 1, 2
|
Комментарии
RE: О том как я полгода выбирал карповик...В нашей деревне карповики почти не продаются, а дешевые и подавно, везут только дорогие, поэтому начал лазить по инет-магазинам.
Изучив вопрос о карповиках понял, что мне нужен трехчастник, длинной 3,9 метра и не менее 3 лбс тест. Сначала я начал хотеть совсем недорогие карповики, такие как: Siweida "SWD-CARP-3" 3 колена 3.9м (3LBS-84) ![]() или CAIMAN ADROIT CARP Fiber glass, Ceramic ring, 3 колена, 3,9м (2.75LBS) ![]() Стоят они в инете от 500 до 800 рублей. Почти купил. Уже отдал деньги приятелю, поехавшему в Москву, но на момент его приезда их не оказалось в магазине. То что не купил, хорошо. Поизучав вопрос более детально выяснил, что стеклопластиковые карповики - плохо. Последний раз редактировалось SVC 25 окт 2010, 08:49, всего редактировалось 3 раз(а).
RE: О том как я полгода выбирал карповик...Начал хотеть удилище из чегото более прочного.
Карбон, углепластик, композит... Не знаю одно и тоже это или нет... Но тем не менее начал приглядываться к SIWEIDA JK-Carp-3 im6 3.9м (3.LB) карбон ![]() ![]() Оно уже подороже, от 1200 до 1600 стоит. Последний раз редактировалось SVC 25 окт 2010, 08:51, всего редактировалось 1 раз.
RE: О том как я полгода выбирал карповик...Буквально сегодня узнал что MIKADO тоже делает недорогие карповики.
Теперь встал выбор между описанной выше SWD "JK Carp-3" и MIKADO SENSEI HEAVY CARP Длина (см) : 390 Вес (гр) : 521 Колл. секций :3 Транспортная длина(см) :135 Тест lbs :3.25 lbs Мощное карповое удилище из высокомодульного карбона. Строй Medium и средний прогиб. ![]() ![]() ![]() Стоит около 1300. Зимы у нас долгие, к весне определюсь и куплю... Последний раз редактировалось SVC 25 окт 2010, 08:55, всего редактировалось 1 раз.
RE: О том как я полгода выбирал карповик...здесь немного про Caiman Strong http://carpfishing.ru/kforum/showthread.php?t=3514.
сам купил весной у Сабанея Спиннинг штекерный Super Carp 3.9м 3,0LB. мой друг швырнул им мешок прикормки ( случайно) весом около 0,4 кг. удилищу хотьбы что. но мне удилище не понравилось, слишком длинное. Рыболовные снасти — не средство тотального уничтожения рыбы.
RE: О том как я полгода выбирал карповик...А почём брал Caiman Strong?
Это он? ![]() Удилище карповое CAIMAN STRONG CARP IM6, SIС, вес 410гр, 3 колена, 3,9м (3LBS) 1755 - 2142 руб А длинный тебя не устроил 360 или 390? Самому мне нравятся длинные удилища. Сейчас бросаю, как писал выше, просто китайскими поплавочными телескопами. У некоторых хлыст полностью снял, у других пополам разрезал, тюльпан примотал и получился тест больший. В результате из исходного 5 метрового телескопе получается от 4 до 4,5 метра псевдокрповик. Вот те что по длинее мне даже больше нравятся. Caiman Strong в принципе да, это вариант, но уже еще дороже чем то что я рассматривал, но иметь ввиду надо, спасибо. Последний раз редактировалось SVC 25 окт 2010, 08:44, всего редактировалось 2 раз(а).
RE: О том как я полгода выбирал карповик...мне не понравилось удилище длинной 3,9м. плюс широкий хват у него( от комля до верхнего катушкодержателя 69 см.).а брал я не Caiman Strong ,а Super Carp 3.9м 3,0LB тоже с FES-SHOP. http://www.fes-shop.ru/catalog/1244719955supercarp.jpg у сабанея взял за 1500руб.
кстати мой рост 175 см. и вес 65кг. до этого покупал удилище Arcadia фирмы GROWS CULTURE 12футов-3,5 либра тоже трёхчасник. цена около 2000 руб. в туристе. удилище очень мощное( для моего веса ), сейчас использую в качестве спода. в общем в трёхчастниках я разочаровался, и поскольку ловить на соски и жмых не хочу ,я купил Rapier Rod WYCHWOOD 12' 2.75Lb. был с ними пока только на одной рыбалке, доволен как удав(правда рыбу не поймал). Последний раз редактировалось termist 25 окт 2010, 20:38, всего редактировалось 1 раз.
Рыболовные снасти — не средство тотального уничтожения рыбы.
RE: О том как я полгода выбирал карповик...Мне как раз надо мощное, вес жмыха с грузом даже не знаю какой общий, но большой.
Рост у меня около 2м, вес 120 кг. Мне, если честно, не совсем понятна корреляция роста рыболова и длина удилища. Какая вообще разница какой рост? А Rapier Rod WYCHWOOD 12' 2.75Lb это двучастник? Чем объективно двучастник лучше трехчастника, в цифрах? Я от наших карфишеров пытался получить эти цифры но так и не смог.
RE: О том как я полгода выбирал карповик...Мое мнение, что обязательно нужен двухчастник, чтобы потом не было мучительно жалко потраченных денег. Однозначно, двухчастники по многим параметрам параметрам превышают трехчастные удилища.
На первый взгляд такая проблема, как транспортировка, при более близком рассмотрении кажется не такой уж и серьезной, по сравнению с ощутимым выигрышем. Тем более, 5-ти дверная нива по дине вполне позволяет траспортировать в салоне чехол длиной 1,8 или 2 метра, без значительных неудобств для пассажира. Преимущества двухчастника -большая прочность и надежность (1 стык против 2). -более стабильный тест. Все, разумеется, ИМХО. Я кидал трехчастниками Banax Helicon. 13 футов, вроде. Впечатления не очень. Хотя годом ранее мечтал только о таких. Последний раз редактировалось mik 26 окт 2010, 17:02, всего редактировалось 1 раз.
... А про бойл скажу одно... Хапнет, так хапнет! Вариантов на сход практически нет. Если только леска может оборваться от какого-нибудь монстра, взявшего приманку... (Софронов Е.В., он же LEV59, он же Сахалинский, 2012 г.)
RE: О том как я полгода выбирал карповик...чем выше человек, тем легче ему забрасывать длинным удилищем, так как у него длиннее руки.
такому человеку удобен и широкий шват удилища. важен , я считаю, и вес человека, т. к. при забросе ты делаешь движение вперёд всем телом(чтобы прогнуть удилище). и есть разница в том ,сколько килограмм двигается вперёд . а разница между 2-х и 3-х частниками? просто 2-х частными легче забрасывать. палка имеет более гибкий строй и при забросе часть моей энергии она берёт на себя. это трудно объяснить словами,но заброс происходит намного комфортнее, с меньшими затратами энергии, как будто палка бросает сама. такие ощущения от броска я испытал впервые. а бросал раньше вот чем: крокодил-2,4м. крокодил-2,7м.когда его прогнул, я был в шоке от дистанции заброса. сальмо тайфун карп-3,3м. первые приятные ощущения от двухчастника. аркадия-3,6м. супер карп-3,9м. выбирать по интернету сложно, хотел в этом году купить 2 штуки Caiman Strong, но я рад что вовремя одумался , и взял РАПИРЫ. на них как раз узкий хват(от комля до верхнего катушкодержателя 60 см.), что для меня очень подходит. Последний раз редактировалось termist 26 окт 2010, 21:19, всего редактировалось 1 раз.
Рыболовные снасти — не средство тотального уничтожения рыбы.
RE: О том как я полгода выбирал карповик...кстати сейчас скидка на Удилища карповые super carp .
http://www.fes-shop.ru/sale.php?cat=22 Рыболовные снасти — не средство тотального уничтожения рыбы.
Комментариев: 14 • Страница 1 из 2 • 1, 2
|
Кто сейчас на форуме
Зарегистрированные пользователи: Yandex