Пришло время поделиться первыми замечаниями по сравниваемым рестиву RTS-802MH от МС (далее "рестив") и цунами профешинал TP240M от СР (далее "цунами"). Обе палки б/у. Цунами (тест 4,8-31,4) - около 100 рыбалок (поломана и восстановлена вершинка), рестив (тест 8-35) - около 20 рыбалок (состояние отличное).
Вес. Определялся по ошушениям. Разницы в руках не чувствовалось. Подумал, что нет необходимости проверять на весах.
На "потрях" рестив ощущается более жестким. Колебательные движения имеют меньшую продолжительность во времени, но незначительно.
В полевых условиях применялся метод "дроп-шот" с грузом 20 г и приманкой релакс копыто 2,5 дюйма. Плетенка 0,18.
Рестив оказался более посылистым. Снасть улетала метров на 10 дальше.
В случае с кастмастером 18 гр этот показатель увеличился метров до 15.
При попытках забросить колебалку воб-эл-райт 14 гр разница в дальности не замечена.
Чувствительность. В первом случае сразу бросилась в глаза "туповатость"...
[ Далее… ]
74Всего записей
325Всего комментариев
|
|
Кто сейчас на форуме
Зарегистрированные пользователи: alexeySavinov, Авторем, Google, vovkazavr, Yandex, zega70, ДОКТОР